陈俊明谈《资本论》终篇的特点

《陈俊明谈《资本论》终篇的特点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、陈俊明谈《资本论》终篇的特点时间：2015-12-08來源：学术堂所屈分类：政治经济学论文原标题：论《资本论》终篇的完整性、创新性、历史性摘要：《资本论》终篇完整地再现了客观对象总怵的社会表象，完整地体现了终篇与起点、第三卷、全书密联系，使全书臻于完整而结束，在终篇，批判与创新紧密联系，通过全方位地批判庸俗的“三位一体公式”及“斯密教条”的错误，而涉及资本运动的社会表象，并由此创造性地将客观对象的内在规定与其外化表现暇来，阐明资本运动内在规定的颠倒表现，使全书的基本理论臻于完成。终篇坯具有丰厚而巨大的历史感，它以的方式反映了特定对象“发展

2、过程的完成结果”及其发展的历史趋势。关躂乱《资本论》终篇；完整性；创新性；历史性罗雄飞教授于《当代经济研究》2014年第11期发表《论〈资本论〉“终篇”的逻辑地位》一文，提出与我商榷（以下该文简称为《商榷》）。其本意是论证“终篇”的逻辑地位，但不仅根本没有说清楚，而月.将终篇体现的“起点与终点”、“批判与创建”、“历史与逻辑”等三个“统一”都对立起来，完全背离了《资本论》的原意，完全不了解《资本论》终篇的完整性、创新性、历史性。一、完整性二十七年前，作者就论证过《资本论》终篇的完整性，有终点范畴，后来又有两本专着［2］对该论题进行了详细论

3、证。为了说明问题，这里简要概述如下：从字而看，这个第七篇即终篇的五章似乎不能形成完整的论述，而R.还没有写完。但是，恩格斯在第三卷序言巾指出，该卷是“理论部分的终结”，且“第七篇的手稿是完整的”.很显然，终篇是以“完整”的论述来实现这个“终钻”的。马兑思在完成了《资本论》全部手稿之后说：它是“一个艺术的整体”，［4j.其“结构，整个的内部联系是徳国科学的辉煌成就”.pj*见，《资木论》是宥终点的，而且起点和终点足呼灰的，否则，就谈不上是艺术的整体和完整的结构。既然终篇是完整的，那么各章之间就有内在的联系。第48章主耍研究可变资本和剩余价值

4、（v和m）在社会表面上的颠倒表现：丁资、利息（利润）、地租这些收入形式不同于“资本收入”的‘‘円常生活中所说的收入”.第49章，主要阐明社会总资本的不变资木部分（c，下同）侖冏定的量的界限，不能被分解为丁.资、利息（利润）、地租分配给三个阶级。第50章，综合上两章，说叨年价值产品的绝对界限不因各种收入分割比例的变化而变化，［31而且从较长时期来看，这些界限都不会改变。因此,这些收入决不能扩大到连C--在社会表面上表现为“资本收入”---也包括在内，由此说明年产品总价值不能由收入决定。也就是说，第50章涉及的是（c+v+m）即资产阶级财富总

5、体。在第51章，马兑思的分析进入更深的层次。他指出：资产阶级财富的生产过程，“不仅生产出物质的产品，而且不断地再生产出产品在其中生产出来的那种生产关系，因而也不断地再生产出相应的分配关系。”在揭示了这些关系的历史性质之后，马克思又指出：生产资产阶级财富的特殊社会形式“达到一定的成熟阶段就会被抛弃，并让位给较高级的形式”.由此观之，这四章的论述归根到底都是闱绕总体对象而肢开的，所以是一个不能分割的整体。而且，这个总体已经“不是一个浑沌的关于整体的表象，而是一个具有许多规定和关系的牢富的总体了”，［6］它比第一、二卷末篇研究社会总资本更为具体

6、，是整体的资本运动的具体形式。诚然，第三卷第52章只有一个幵头，但这并意味着全书没有完成。作者在前文提到的两本书中已经论证，这是与资本运动这个逻辑圆圈衔接的另一个逻辑圆圈的起点。相对于整体性，完整性更能体现终篇的特征。因为整体的东西未必全部都完整，而完整则意味着完全的整体。终篇的这种完整性能更好地体现全结构的完整性，决定Y它在全书中的地位，即全面体现全书是一个“艺术的整体”，并开启新的逻辑圆圈。首先，它体现了起点范畴与终点范畴的整体关系。《资本论》开篇第一句是“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为庞大的商品堆积%单个的商品表现为

7、这种财富的元素形式。”起点从资产阶级财富总体的元素形式开始，而终篇回归的是资产阶级财富总体的社会表象，这表明马克思的研究对象始终如一，是M归起点而又髙于起点，形成一个大的逻辑圆圈。在％:克思的理论逻辑巾，起点范畴作为总体对象的细胞，包含着整体对象的复杂性规定的萌芽。他说：“最简单的商品形式......就包含着萌芽状态屮的劳动产品和一切资产阶级形式的全部秘密”.诚然，终点范畴并不是重述这些复杂的规定，但它将这些复杂的内在规定包含在内，并着重阐明它们的社会表象。它已经展开，已经具体化，所以不是简单乗复，而是包含和超越。例如，起点充分论证的劳动

8、与价值创造的关系，在终篇是作为基本内核包含的，但它还进一步阐明，劳动创造价值的内在规定，在社会表面上会颠倒表现为劳动、资本、十地共同决定价值，并且在批判这个“三位一体公式”的极度神秘化的冋时，