评价标准内化过程探析-基于教师自主发展

评价标准内化过程探析-基于教师自主发展

ID:21063342

大小:61.00 KB

页数:9页

时间:2018-10-19

评价标准内化过程探析-基于教师自主发展_第1页
评价标准内化过程探析-基于教师自主发展_第2页
评价标准内化过程探析-基于教师自主发展_第3页
评价标准内化过程探析-基于教师自主发展_第4页
评价标准内化过程探析-基于教师自主发展_第5页
资源描述:

《评价标准内化过程探析-基于教师自主发展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、评价标准内化过程探析:基于教师自主发展摘要教师评价标准是对教师价值要求的体现,但要落实到教师的自主发展中则需一个内在转化的过程。在内化过程中,外在的评价标准要与教师内在需求相联系,共同构建以教师发展为根本的“评价共识”;通过研讨性评课的方式,在外部评价指导下,使教师能够自主地构建教学理念,并付诸实践;通过行动研究,教师在应成为行动者的同时也成为评价者;在日常教学行为中,深化和完善自身的教学理念、建构教学行为,形成自主和责任状态的发展主体。  关键词教师评价标准内化自主发展  :G645:A    AnalysisoftheP

2、rocessofEvaluationCriteria:  BasedonTeachers'Self-development  ZHAODehu  (SchoolofEducationScienceandManagement,YunnanNormalUniversity,Kunming,Yunnan650500)  AbstractTeacherevaluationcriteriareflecttherequirementsofvalueforteachers,butteachersshouldbeimplementedina

3、nintrinsicneedforself-developmentinthetransformationprocess.Includingtheprocess,theexternalevaluationcriteriatobelinkedenttogethertobuildthefundamental"consensusevaluation";discussionofobservationandevaluationbytheprovetheiroationofstateautonomyandresponsibilitythe

4、developmentofthesubject.  Keyent    教育评价需要作出对教育价值的判断,而要作出判断必然涉及评判的标准,即评价标准。评价标准是指“事物质变的临界点,事物质变过程中的量的规定性”。①因而在教师评价中,评价的标准也就是对教师所应达到的程度或水平的要求,是教师的教学行为、教学思想和在校状态等发生质变的临界点。但这种标准不仅要反映外界(包括社会、学校、学生以及家长等)对教师发展的要求,更应体现出教师对自身发展的需求。  因此,若要实现教师评价标准转化为教师的自主发展,一方面,教师应明确自身发展的要求

5、,既包括专业发展要求,也应包括在校的生活体验以及“内在的尊严与快乐”。这主要表现在教师在进行自我评价时通过“反思—选择—重建教学行为并使之日常化”来实现;另一方面,教师要获取来自外界的发展帮助,也即“认同”或有选择地接受他人所提出的标准要求。但应注意的是,在这一过程中,教师并非传统意义上的评价“客体”,而是“主体”之一,与另一主体(也即传统意义上的“评价者”)建立对话、协商与交流的关系。这里,教师将外界所期望的要求“接纳”到对自我发展的认识中的能力尤显重要,也即教师要能够通过“规范、价值判断和评价标准推理等思维形式对价值信息

6、予以整合”,②从而使外部的价值呈现在自己的意识中,并赋予其切合自身需要的意义。  可以说,评价标准的内化,也即主体需要和外界要求之间的“同化”或“顺应”并最终达到“平衡”的过程;既含有专业发展的追求,也含有特殊个体的自我体验与内心需求的满足;是完整的“人”的全面发展的过程。在整个内化过程中需要经历“评价共识的形成—教学理念的建构—教学行为的反思、重建和日常化”三个过程,评价标准则先后呈现为“评价共识”、“教学理念”和日常化“思维方式”三种状态。  1评价标准内化的前提与基础:主体价值取向  古巴、林肯提倡的“第四代评价”认为

7、,评价本质上是主体间通过“协商”而形成的“心理建构”。他们借鉴了斯太克对服务对象的“回应”模式,要求考虑评价所涉及的各方人士的各种要求,并将之作为评价的出发点,通过“协商”的方式来形成共同的“心理建构”。在这一过程中,被评价者将以“主体”之身份参与其中,而评价者则更多表现为“中介人”或“条件提供者、创造者”;同时,该过程也表明了多元价值的可能共存,以及经由“协商”而来的评价标准转化为各自发展需求的可能性。  在教师评价中,教师的“主体”地位主要表现在:  (1)成为评价标准的设计参与者。教师的发展不只是专业的发展,还需认识其

8、作为一个“真实、具体的人”,以及“他的生命价值实现与自己所从事职业的关系”。③而作为“真实、具体”的个体,教师需要“获得一个特殊灵魂的内心世界的独特体验,形成一种完善而又独立的生命体”。④成为评价标准的参与者,也即意味着教师有可能将特殊的自我需求“融入”或“整合”进普遍性的评价标准之中。同

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。