新课程背景下高中历史课堂教学设计之侧重点探微

《新课程背景下高中历史课堂教学设计之侧重点探微》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、新课程背景下高中历史课堂教学设计之侧重点探微　　高良平嘉兴市秀州中学　　【内容摘要】2006年秋普通高中新课程开始在我省实施。本文试以新课程背景下高中历史课堂教学设计之侧重点，即如何围绕教学目标、教学内容、教学形式、教学反思等方面进行探微，以抛砖引玉更好地为新课程服务。　　【关键词】历史新课程课堂教学设计教学目标教学内容教学形式新课程背景下高中历史课堂教学设计之侧重点探微　　高良平嘉兴市秀州中学　　【内容摘要】2006年秋普通高中新课程开始在我省实施。本文试以新课程背景下高中历史课堂教学设计之侧重点，即如何围绕教学目标、教学内

2、容、教学形式、教学反思等方面进行探微，以抛砖引玉更好地为新课程服务。　　【关键词】历史新课程课堂教学设计教学目标教学内容教学形式教学反思　　普通高中新课程的实施是新世纪我国基础教育的一次重大改革，这是一个纷繁浩大的系统工程，也将是一个艰巨而长期的历史过程。二〇〇六年秋浙江省普通高中新课程亦已正式实施，至今已半年有余。面对这次新课程改革澎湃大潮，我们这些身处教学第一线“弄潮儿”一方面感受到新课程全新理念的巨大压力和挑战，另一方面经过系统“师训”和自身不断地学习、实践和反思，也深切体悟到无论是自身的教育理念、教学行为，还是学生的学

3、习方式、“三维目标”落实等等都在悄然发生着新课程改革所期冀的积极可喜变化。　　经过一学期的新课程课改学习和实践，笔者体会最深的是课堂教学设计的必要性和重要性。课堂教学设计是指在新课程背景下的教学思想和教学理论指导下，对课堂教学所进行的设想和计划，是对学生达成教学目标、表现出学业进步的条件和情境作出的精心教学筹划，而不只是文本化的教案。课堂教学设计之所以必要和重要，是因为课堂教学是实施学校教育的基本途径，而课堂教学设计作为课堂教学活动的实施方案，是实现预期教学目标的重要保证和前提条件。“凡事预则立，不预则废”，因此可以说，符合新

4、课程理念的课堂教学设计是关系到新课程改革在实践操作层面上成败的关键所在。结合新课程理念和自身教学实践，笔者认为新课程背景下高中历史课堂教学设计应该也是必须从以下几个方面加以侧重：　　第一，在教学目标设计上：严格依据普通高中《历史课程标准》（实验），依托《浙江省普通高中新课程历史学科教学指导意见》（高一还须兼顾2007年《浙江省高中历史会考标准》），同时认真研究教材和学生情况，全面整合和落实“三维目标”。　　《历史课程标准》反映了国家意志，体现了国家对高中学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面历史学习的基本要求，是

5、高中历史教学活动的依据和法规。教师只有通过新课程标准的学习，才能了解课程的性质、基本理念、设计思路、课程目标，以及课程的内容标准、教学建议和评估建议等。新课程目标是指本课程要达到的结果，是课程的出发点和归宿，同时决定了课程的价值取向和目标定位，是新课程理念方面创新的主要标志之一。而《历史学科教学指导意见》是结合我省高中阶段教育实际情况，在研究相关文件、课程标准和教材基础上，制定的本学科教学、学业评价、学生毕业及升学考试的基本依据。从课程教学目标设置上看，《历史课程标准》和《历史学科教学指导意见》是高度统一和关联的，都明确提出了

6、“知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观”三维课程目标。因此，教师在课堂教学设计时，必须牢牢把握《历史课程标准》和《历史学科教学指导意见》这一“标”和“本”，唯有如此，新课程目标才能真正实现。　　以高中历史必修Ⅰ第七专题第二课《美国1787年宪法　　》为例，《历史课程标准》确定的课程目标要求是“说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构，比较美国总统制与英国君主立宪制的异同”；《历史学科教学指导意见》目标（学习要求）是，“知道美国1787年宪法的主要内容、特点及其作用；知道联邦制的权力结构；理解美国的总统制；比较美国

7、共和制与英国君主立宪制的异同，感受1787年宪法中的”制约与平衡“原则这一人类政治智慧。”相比而言，《历史学科教学指导意见》在课程目标上一方面严格遵循《历史课程标准》，另一方面又对《历史课程标准》目标进行了细化、扩充和升华，使新课程目标更加符合我省普通高中的教学实际。由于新课程特别关注和强调要改变传统课程“过于注重知识传授的倾向”，强调通过教与学要求学生逐渐形成积极主动的学习态度，并且学会学习和形成正确价值观。所以，在考量、设计此课教学目标时，我们应该“三管齐下”，适当向“过程与方法”“情感态度与价值观”倾斜。因此，在《美国1

8、787年宪法　　》“三维目标”教学设计时，笔者就相对比较侧重后二者，设计了通过采取学生分组合作讨论方式，探讨“美国联邦政府在启蒙思想指导下并结合国情如何进行制度创新的（权力分立和制约平衡）？”这一探究题，以此落实“过程与方法”目标；又设计了“英国议会制、美国总统制有何异同？中