中国教育:先有战略 再谈策略

中国教育:先有战略 再谈策略

ID:20989478

大小:28.50 KB

页数:7页

时间:2018-10-18

中国教育:先有战略 再谈策略_第1页
中国教育:先有战略 再谈策略_第2页
中国教育:先有战略 再谈策略_第3页
中国教育:先有战略 再谈策略_第4页
中国教育:先有战略 再谈策略_第5页
资源描述:

《中国教育:先有战略 再谈策略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、中国教育:先有战略再谈策略中国教育:先有战略再谈策略中国教育:先有战略再谈策略中国教育:先有战略再谈策略中国教育:先有战略再谈策略  在中国目前的整个教育投入中,对农村教育的投入严重不足,农村教育的发展主要靠向农民收费集资办学。  看看中国什么事吵的最厉害?是教育。为什么吵?因为几乎没有人对中国教育的现状满意。为什么不满意?因为它既培养不出一流的创造性人才,不能为国家的建设提供优秀的人力资源,还给学生、给社会增添无穷的麻烦和痛苦。一个发展中的大国,在强手如林的国际舞台上,好不容易赶上一个战略机遇期,却在人才的培养上遇到了“瓶颈”,岂不让人痛断心肠?我们怎么能

2、容忍这种情况继续下去?  应该说,教育界还是企图努力发出自己的声音,从学生、教师到学校领导,越来越觉得目前的这种状况难以容忍。  就教师方面来讲,更多的是从自己的切身利益出发来谈面临的问题,“压力大”是普遍感受,“过劳死”悄然缠上他们。就学校领导来讲,一般学校的领导少有发言权,得过且过,混个“肚子圆”就很得意了;而对于那些先锋学校的领导来讲,经常“呼吁”和“倒苦水”,信誓旦旦地表示要“追求一流”。“中外大学校长论坛”、“大学校长国际论坛”和“一流大学建设系列研讨会”的频繁举行,既暴露了中国校长们的水平,也反映了中国教育面临的艰难处境。这是中国教育特有的“风景

3、”,一群人跑到一块,研究的竟然不是他们学校自己的问题,而是“中国教育的问题”,但又是各唱各的调,莫衷一是。  中国教育因为被改革造成的一些“热点”问题给缠住了,现在不是潇洒主动,而是疲于应付。从浅近的原因来看,就是按照经济改革的路子来改革教育,引发了教育与社会的冲突。一个思路打遍天下,不出乱子才怪呢。但教育主管部门的感觉好的很,他们把数字作为成绩,从国内吹到了国际上,以此作为挤身“上流社会”的资本。但是,“家丑”不可能掩盖的住,尽管他们不情愿地表示“改革中的问题要用改革的办法来解决”,却丝毫也没有赢得学校和社会的信任,因为进退失据、朝三暮四的改革已经令教师和

4、社会感到恐惧,改革的共识不存在了。  然后,更重要的是改革的前途让大家感到迷茫:中国教育要往哪里去?中国教育的发展战略是什么?这个问题不清楚,谁心里都没有底。掌握了众多资源的教育管理部门似乎信心十足,继续“乱涂乱画”也是完全有可能的。不过,从“十一五”教育规划来看,其实也没有画出什么新鲜:一是普及和巩固义务教育,二是提高高等教育质量,三是大力发展职业技术教育。现在,这三方面哪一个都问题成堆,近期没有人对它们看好。而且这个“各自为战”的体制已经早就存在,该规划就属于策略层面的,不是教育战略。因此,如果仅仅满足这个“规划圈子”,中国教育将会继续混乱下去,教育的效

5、率将难以令国家和社会满意。  我觉得,这个困难的时刻,也正是中国教育命运转折的时刻,这就是:与其高代价高成本地维持一个混乱的、前途不清的局面,不如横下一条心,扔下这匹“死马”,另寻“良驹”,建设一个新型的、体现中国特点的教育体制,开辟新的“洞天”。这就需要有战略头脑。  这个新型教育体制要瞄准什么问题呢?  一个是教育规模和研究规模要“瘦身”,要精干,这样才能有水平。铺开摊子大上规模,固然容易,但资金和水平都难以为继。中国不能按照一些人抄来的所谓“现代化指标”那样按人口比例来建教育规模,否则就上当了。“把人口压力变成人力资源优势”这个口号要进行分析,不能不顾

6、条件喊过了头。  第二个是建立一个便于自学的教育机构,防止出现都往学校里“挤”。在中国这个人口庞大的国家,什么事情几乎都“挤”,这是必须引起严重关注的一个特点。“挤”就会出现过度竞争,这在一个国家内部决不是福音,只能是内耗和残酷,自己搞垮自己,这个事实在教育和经济领域都明显地表现出来。方便自学也能实现教育公平,不是说只有都到学校里去才算公平。破解“挤”的问题,需要大智慧。  第三个是进一步“打通”教育与社会的关系,实现社会资源与教育共享。教育要出成绩,不能看卷面成绩,而是看为社会需要和人才培养做了多少好事。要科学划分和立法规定教育与社会的职责,社会实践对于人

7、才成长的作用要包括在教育体制里面。  前2个目标是公平和效率的目标,它们是可以兼得的。后一个目标是解决教育的监督和检验问题。  这里,要体现资源共享这个理念。否则,条块分割,这套体制是建不起来的。但既然决计要杀出一条“血路”,就得需要铁腕。  比如教育规模要“瘦身”,高深知识的源头被少数学校所控制,如果他们不与其他学校和机构共享,而是用来垄断谋利,那岂不乱套?规定这些学校就是“知识母机”,他们的研究开发成果就是用来供其他学校使用的,包括各种研究单位使用。放任自流,不规定好学校的职责,让所谓的“自主办学”口号无条件地泛滥,以成全某些人“古色古香”的校长的“温柔

8、的梦”,这在当前的中国是不合适的,因为就象自主招生难

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。