良法何在——论法治价值基础

《良法何在——论法治价值基础》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题良法何在?——论法治的价值基础薛军北京大学法学院　　内容提要:编者提按：依法治国，然不良之法犹能治国乎?此实欲以法治国者之一大难题，亦法理界久已有之的论题。于是乎，引出何谓良法之问题。良法者，正当之法，然何以判断法之正当与否?本文发难自然法，提出寻求良法当以经验和程序为依据。在西方，对于自然法思想的批评讨论由来已久，可自然法之说却始终魅力犹存。其中必有道理。理念与经验、抽象与具体、实证与程序是否一定要名定昆仲，存此废彼，颇有讨论之余味。值此法治精神得以宣扬之时势，

2、此处文章自有启发探讨之意义。　　一、引　言文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题良法何在?——论法治的价值基础薛军北京大学法学院　　内容提要:编者提按：依法治国，然不良之法犹能治国乎?此实欲以法治国者之一大难题，亦法理界久已有之的论题。于是乎，引出何谓良法之问题。良法者，正当之法，然何以判断法之正当与否?本文发难自然法，提出寻求良法当以经验和程序为依据。在西方，对于自然法思想的批评讨论由来已久，可自然法之说却始终魅力犹存。其中必有道理。理念与经验、抽象与具体、实证与程序是否一定要名定昆仲，存此废彼，颇

3、有讨论之余味。值此法治精神得以宣扬之时势，此处文章自有启发探讨之意义。　　一、引　言文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题良法何在?——论法治的价值基础薛军北京大学法学院　　内容提要:编者提按：依法治国，然不良之法犹能治国乎?此实欲以法治国者之一大难题，亦法理界久已有之的论题。于是乎，引出何谓良法之问题。良法者，正当之法，然何以判断法之正当与否?本文发难自然法，提出寻求良法当以经验和程序为依据。在西方，对于自然法思想的批评讨论由来已久，可自然法之说却始终魅力犹存。其中必有道理。理念与经验、抽象与具体、

4、实证与程序是否一定要名定昆仲，存此废彼，颇有讨论之余味。值此法治精神得以宣扬之时势，此处文章自有启发探讨之意义。　　一、引　言文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题　　法治的精神不仅在于依“法”而治，而且同时要求为治之“法”为良法。前者是法治的形式要件，而后者构成法治的实质要件和价值基础。历史经验告诉我们，形式意义上的法治在历史上并不少见，但因其为治之“法”缺乏实质的价值合理性，而不成其为真正的法治。到今天，实现“神形兼具”的法治仍然是人类孜孜以求的目标。然而，什么样的法律才是符合法治要求的“良法”?

5、换言之，法律的正当性标准是什么?这是建设“法治”事业所不可回避的问题。对这一问题的解说是建构法治理论的基础和前提，而且解决该问题的基本思路和理论取向事关法治建设成败得失，是为法理学界不可不察。　　作为推行法治的先驱者的欧美国家，在为法治寻求价值基础，寻求判断法律的正当性标准的过程中，一直存在大陆式的自然法思路与英美式的尊重先例以及正当程序的思路之分。二者有不同的理论前提预设，在实践中也产生了不同的效果。对这些理论进行认真的清理，将使我国的法治建设少走弯路，避免犯同样的错误。然而，我国的法学者和政治学者在有关的理论探讨中，似乎多受欧

6、洲大陆自然法理论范式过于强烈的影响。有学者明确提出法治的价值基础在于自然法。(1)也有学者把由自然法推导出来的几项原则作为法治的基础。(2)我认为，对这一理论倾向有必要加以反思。　　二、对自然法理论范式的简要说明文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题　　在自然法理论范式(3)中，法有实在法与自然法之分，并且自然法在效力上优越于实在法;不符合自然法的实在法不是真正的法律--“恶法非法”，因此，人民没有服从的义务。这种二元化的法观念是自然法理论范式的关键。自然法理论中的法治观念认为，仅仅“依法而治”并非真

7、正的法治，因为这一法律有可能只是统治者的专横意志披上了法律外衣而已;不受自然法约束的实在法只不过是统治者的驭民之具而已，他们可以随时修改法律以便把自己的意志宣布为法律，因而统治者实际上是不受法律制约的，这不符合法治的要求。　　作为一个理论范畴而提出的“自然法”，服务于法治所要求的权力控制观念。为了保证公民个人基本权利不受侵犯，必须对社会生活中的每一种绝对权力进行控制与制约。如果仅仅把法治理解为用法律进行统治，而法律又是由统治者制定的，那么这种立法权就没有任何限制。为了解决这一问题，自然法理论通过“法律二元论”中具有更高效力的自然法

8、对实在法的制约来实现。自然法学者提出，现实的立法不能侵犯公民个人源于自然法的基本权利。(4)　　以上分析表明，自然法学者不仅关心实在法的形式合理性，而且关注实在法的实质合理性，这种实质合理性通过自然法来加以保证，自然法是对实在法进行价值判断的基础。