以人衬人　形象鲜明——浅谈《屈原列传》中的反衬

《以人衬人　形象鲜明——浅谈《屈原列传》中的反衬》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、以人衬人　形象鲜明——浅谈《屈原列传》中的反衬以人衬人　形象鲜明——浅谈《屈原列传》中的反衬　　　　刘兴顺鲁迅先生在《且介亭杂文·论俗人应避雅人》中讲道：“优良的人物，有时候是要靠别人来比较、衬托的，例如上等与下等，好与坏，雅与俗，小器与大度之类。”由此表明，运用衬托手法是一种刻画人物的好方法，作者可以用其他一些不同类型的人物来陪衬或对照主要人物，以突出主要人物；虽有正衬和反衬之分，但目的是使主要人物相得益彰，形象显得更加鲜明突出，思想性格揭示得更加全面可信。而把这种刻画人物的方法运用到极致的，便是备受先生褒

2、赞的“史家之绝唱，无韵之《离骚》”的作者司马迁，他成功地塑造了一系列性格鲜明的人物形象，屈原便是其中之一。他在《屈原列传》中为了突出主要人物屈原，就写了其他不同类型的人物作反衬：　　　　用楚怀王的昏聩糊涂反衬屈原的精明干练。　　　　怀王的昏聩糊涂表现之一：“怒而疏屈平”，“黜”屈平。这一“怒”而“疏”作为个人来说不要紧，但对江山社稷来讲正是自毁长城，是国家走下坡路的开始。作为一国之君，没有主见，听信谗言而不辨忠奸，罢免屈原官职。　　　　之二：“贪而信张仪，遂绝齐”。贪图小利，轻信秦使张仪之言，跟齐国绝交，去接

3、受秦的骗局：“愿献商于之地六百里”，结果是上当受骗，只得“商于之地六里”。这是自毁联盟、孤立自己的愚蠢做法。　　　　之三：恼羞成怒“大兴师伐秦”，结果又是兵败丹淅，被秦“斩首八万，虏楚将屈，遂取楚之汉中地。”这一战导致丧师失地、国力削弱的败局。败局已定，应该冷静下来，思谋策略，寻求收复失地，报仇雪恨，可是他只逞匹夫之勇，为发泄一时之气，“乃悉发国中兵，以深入击秦，战于蓝田”。不料“魏袭楚至邓”，“而齐竟怒不救楚”，楚只好“自秦归”。这正是怀王的昏聩，导致楚国腹背受敌，处境艰难。　　　　之四：“竟听郑袖，复释去

4、张仪。”当时秦又故做姿态，愿割汉中地“求和”，而他竟信以为真，并且心胸狭隘：“不愿得地，愿得张仪而甘心焉。”汉中地本是楚之国土，理应归还，何曰：“割让”？弃国土而报私仇，实为胸无大志；再次受迷惑被骗，放虎归山，自种祸根。　　　　之五：应“秦昭王与楚婚”之邀而入秦相会，这本是阴谋圈套，可他不接受屈原忠告，反信小人谗言，去自投罗网，自身被扣“死于秦”，一愚铸成千古恨！　　　　屈原的精明卓识表现之一：“博闻强志，明于治乱，娴于辞令。入则与王图议国事，以出号令；出则接遇宾客，应对诸侯。”这里表现出他非凡的天赋和杰出的

5、政治与外交才干。　　　　之二：“谏怀王‘何不杀张仪’？”自己已被怀王疏远，不在朝廷内担任重要职务，出使齐国后回到楚国，一听说张仪来楚国作抵押，就向怀王建议杀掉张仪，除去祸患，以免其再使鬼蜮伎俩算计楚国。深谋远虑，何其果断！　　　　之三：忠心劝告怀王不应入秦，认为“秦，虎狼之国，不可信。不如毋行。”应对诸侯，胸有成竹，知己知彼，求胜算以立于不败之地。　　　　之四：“虽放流”，仍然“眷顾楚国，系心怀王，不忘欲反，冀幸君之一悟，俗之一改也”，热切期待“存君兴国而欲反复之”，要把当时楚国一蹶不振的颓势改变过来使之复苏

6、振兴。“一篇之中三致志焉”，献计献策，所言恳切！　　　　司马迁在文中正是通过楚怀王的昏庸无能、见识短浅来反衬屈原的精明干练与远见卓识。　　　　用顷襄王听信谗言，不辨忠奸，对屈原“怒而迁之”之举，反衬屈原忠贞爱国，正道直行，突出他在楚国兴衰存亡上举足轻重的地位。　　　　用令尹子木兰的邪恶巨大欺诈、泄私愤图报复，反衬屈原的嫉恶如仇、忠君爱国。　　　　用上官大夫的妒贤嫉能反衬屈原的正道直行。　　　　用张仪的狡诈阴险反衬屈原的英明果断。　　　　用靳尚、郑袖的贪婪卖国反衬屈原的爱国无私。　　　　用宋玉之徒的虽“祖屈原之

7、从容辞令”，但“终莫敢直谏”，反衬屈原忠贞爱国、正直无畏。　　　　用渔父的明哲保身、随遇而安反衬屈原的高尚志行和坚贞品德。　　　　渔父认为识时务者为俊杰，对人生、对世事都不必太认真、太执著，最好也是得过且过，随遇而安，“不凝滞于物，而能与世推移”；如果不能随波逐流而清高于世，必然自讨苦吃。屈原反对这种人生哲学和处世态度，认为“人又谁能以身之察察，受物之汶汶乎”？绝对不能苟且偷生，与世俗同流合污。“宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳，又安能以皓皓之白而蒙世俗之温蠖乎”？表明自己至死坚持正道直行的志洁行廉的人格。　　　　总

8、之，司马迁在文中写昏君、写佞臣、写隐士、写学士等人物，都是为了从反面衬托屈原这个主要人物，突出其正直爱国的高大形象。　　《中学语文园地》高中版2004年第5期