京津冀城市群内城市发展质量

《京津冀城市群内城市发展质量》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、经济地理2015,05(35),61-64+8DOI:10.15957/j.cnki.jjdl.2015.05.009京津冀城市群内城市发展质量李磊张贵桂首都经济贸易大学城市经济与公共管理学院青岛科技大学经济与管理学院导出/参考文献关注分享收藏打印摘要：京津冀城市群呈“双核心”发展，群内城市发育不均衡，有效的协同发展机制面临新机遇。本文从智慧化水平、公共服务水平、基础设施现代化水平、生态可持续发展水平四个维度，构建了城市群城市发展质量评价指标体系，对京津冀城市群地级城市发展质量，以及京津冀、长三角城市群内核心城市发展质量做了对比评价。研究表明

2、：北京和天津的城市发展质量指数高于河北11个地级市，衡水城市发展质量指数最低，天津在生态可持续发展方面的质量指数低于城市群内其他城市，石家庄城市发展质量指数高于河北其他城市，上海城市发展质量指数高于北京和天津，北京在智慧化水平、公共服务水平方面的质量指数高于上海和天津，上海在基础设施现代化水平、生态可持续发展水平方面的质量指数高于北京。关键词：京津冀;城市群;城市发展质量;协同;作者简介：李磊(1982一)，男，山东济南人，博士研究生，讲师。主要研究方向为首都圈发展理论与实践。E-mail:lilei821205@163.com。收稿日期：2

3、014—11-04基金：北京市自然科学基金项0(8122016)TheCityDevelopmentQualityofBeijing-Tianjin-HebeiUrbanAgglomerationLILeiZHANGGui-xiangCollegeofEconomicsandPublicAdministration，CapitalUniversityofEconomicsandBusiness;Abstract：The〃dual-core”developmentoftheBeijing-Tianjin-Hebeiurbanagglomerat

4、ionmeansthatthedevelopmentofthecitieswithinthegroupisunbalanced,anclthattheeffectivecollaborativedevelopmentmechanismisfacingnewchallenges.Fromthefourdimensionsofintelligentlevel，levelofpublicservices,levelofinfrastructuremodernizationandlevelofecological1ysustainabledevelo

5、pment,thisarticleconstructsanindexsystemfortheevaluationofthecitydevelopmentqualityofthecitygroups,conductsacomparativeevaluationforthedevelopmentqualityoftheprefecturecitiesofBeijing-Tianjin-HebeiurbanagglomerationandthecorecitiesoftheBeijing-Tianjin~Hebei,theYantzeRiverde

6、ltacitygroups.TheresearchshowsthatthedevelopmentqualityindexofBeijingandTianjianishigherthanthe11prefecturecitiesofHebei,theindexofHcngshuiisthelowest,theindexonecologicallysustainabledevelopmentofTianjinislowerthanothercitiesofthegroup,theindexofShijiazhuangishigherthanoth

7、ercitiesofHebei,theindexofShanghaiishigherthanBeijingandTianjin,theindexonintelligenceandpublicserviceofBeijingishigherthanShanghaianclTianjin,andthattheindexoninfrastructuremodernizationandecologicallysustainabledevelopmentofShanghaiishigherthanBeijing.Keyword：Beijing-Tian

8、jinHlebei;urbanagglomeration;citydevelopmentquality;collaboration;Received：2014-11