缓解电力供需矛盾之对策探讨

《缓解电力供需矛盾之对策探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、缓解湖南电力供需矛盾之对策探讨2011年，湖南电力供应持续紧张，尤其是迎峰度夏以来，“电荒”更力严重，最大用电缺U高达600万千瓦，约占需求负荷的30%，被迫在全省范围内实施有序用电。从历史上看，每次出现全国用电紧张局面，湖南都是缺电重灾区，都是拉闸限电最为严重的省份之一，如2002至2004年大缺电。本文拟从这两次电力供需紧张情势出发，研究湖南电力供需矛盾的主要影响因素，并探讨相应的对策措施。一、湖南电力供需矛盾的基本情况近十年，剔除2008年冰灾影响，湖南电力供需矛盾突出主要有两次，一次是2002年至2005年上半年。另一次即2011年上半年开始并正在发展过程中的电力供应紧张局势，均突出反

2、映在拉闸限电时间长、范围广、程度深，呈全年持续性缺电特点。现将相关情况简述如下：（一）2002年至2005年大缺电2002年全国有12个省（市、自治区）拉闸限电，电力装机缺口2035万千瓦；2003年全国发展到22个省市拉闸限电，电力装机缺口4485万千瓦，比上年翻了一番多；到2004年上半年，全国己有24个省市拉闸限电。在这一轮大缺电中，湖南是缺电最严重的地区之一，2002年，湖南全省平均每个用户年限电时间近9小时；2003年迎峰度夏期间，全省大范围内拉闸限电，迎峰度冬形势更为严竣，连省城长沙都采取了“供三停一”，分片供电的措施；2004年“电荒”局面进一步恶化，1至4月，全省累计拉闸2.9

3、万条次，拉限电量7.36亿千瓦时；7至8月，全省最大电力缺门134万千瓦，电量缺口13.41亿千瓦时。而在2004年底，仅12月19日至23曰，全省电网即拉闸9652条次，限电约2.1亿千瓦时，每tl电量缺口达40⑻至50⑻万千瓦时，缺电额超过30%。这一轮缺电至2005年年中才开始逐步缓解。（二）2011年大缺电2011年上半年，全国有湖南、湖北、江西、浙江、江苏、安徽、山西、陕西、河南、广东、四川等10余省市遭遇大缺电，湖南再次成为缺电重灾区。年初，为保电网安全和“两节”、“两会”等重要时期用电需求，在全省实施了避峰、错峰、企业停限产等有序用电措施；3月16日起，因应供电紧张局面，再启有序

4、用电，控制负荷150万千瓦；4月，用电紧张形势进一步加剧，电力缺口达400万千瓦，日电量缺口8000万千瓦时；4月末至5月上旬，在多台机组连续故障停机的情况下，实行“以发定用”，影响负荷613万千瓦，至7、8月份，受连续晴热高温天气影响，电力缺U在4⑻万至500万之间，最大日电量缺U在9000万至1亿千瓦时之间，被迫在全省范围内启动有序用电方案。从社会经济发展和电力供需发展态势看，预计2011年迎峰度冬以及未来两年，湖南电力供应紧张局面将进一步加剧。二、湖南电力供需矛盾的影响因素分析从两次电力紧缺的影响因素看，用电需求增长强劲、火电缺煤、水电少水、跨省跨区购电闲难等是导致湖南电荒的四大原因（一

5、）降雨偏少，水电发电量大幅减少。水电是湖南电源装机的重要组成部分，截至2010年底，湖南6000千瓦及以上发电厂总装机2753万千Mi，其中，水电1151万千瓦，火电1592万千瓦，分别占42%和58%o水电出力及发电量情况对湖南电力供需平衡有重要影响。而湖南湘、资、沅、澧四大水系属山溪性河流，大部分水电站调节性能差，其中相当部分电站属径流式电站，无调节性能，水电出力及发电量多少主要受降雨情况影响。近年来，极端气候频发，丰水期来水不丰，常年水火互济的季节特性不明显，进一步加重电力供应紧张状况。如2003年、2004年，均出现长时间少雨而造成各发电站水库水位严重偏低，直接影响水电站发电出力的情况

6、。2011年1至7月份，湖南全省累计降雨655毫米，较历年同期均值982毫米偏少33%，其中，7月份全省累计平均降雨43毫米，较历年同期均值125毫米偏少66%，降雨量均为建国以来历年同期最小值。因降雨严重偏少，湖南水电上半年发电量较上年同期减少14%。（二）电煤供应紧张，导致缺煤停机影响电力供应。湖南属贫煤省，电煤供应约五成以上需要从省外调入，从近年湖南电煤供应看，主要呈现三个方面的特点：一是电煤消耗量增幅大。如2008年，湖南消耗电煤约2600万吨，2011年预计将达到3500万吨，4年增幅达35%；由于省内电煤资源有限，经采取调煤保电措施，年供应量也仅能维持在1500万吨，电煤供应对外依

7、存度越来越高。二是调煤高峰期较集中。由于水电装机比重大，丰水期火电发电量较少，火电企业调煤高峰期均集中在迎峰度夏和迎峰度冬期间，此外煤源与铁路线不匹配以及现右铁路线运力紧张，造成高峰期电煤采运更为闲难。三是煤电矛盾突出。电煤成本是火电企业发电成本的主要构成部分，S前己经约占发电成本的75%,巾于价格传导机制没有理顺，“市场煤”与“计划电”的矛盾突出，造成煤价高企，火电企业越发越亏，购煤发电意愿不足