基于ahp的工程项目招标投标方法的研究文献综述

基于ahp的工程项目招标投标方法的研究文献综述

ID:20623564

大小:59.50 KB

页数:3页

时间:2018-10-14

基于ahp的工程项目招标投标方法的研究文献综述_第1页
基于ahp的工程项目招标投标方法的研究文献综述_第2页
基于ahp的工程项目招标投标方法的研究文献综述_第3页
资源描述:

《基于ahp的工程项目招标投标方法的研究文献综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于AHP的工程项目招标投标方法的研宄文献综述摘要:我国的招投标过程中公路逑设飞速发展,但其招投标过程存在很多问题和风险因素,对招投标人产生很大的影响。为了最大限度地确保工程质量、提商资金使用效益,必须科学合理地对公路工程招投标风险进行分析。然而,由于招投标本身受到很多方面的影响,存在诸多的风险,而且其产生的风险可以在施工环节得到进一步的放大和叠加,这就是力什么今天我们大多数项目运用了招投标,但还是导致了一些项目失败的重要原因。因此,如何在项目招投标阶段对项H立项产生的风险和自身环节产生的风险予以消除,预见性地解决项目实施过程屮的风险,无疑是一项重要课题,对项目管理实践具有

2、重要指导意义。鉴于此,本文旨在通过AHP层次分析法的研宂,并将其应用于招投称的风险拧制中,从而减少工程项FI的风险。关键词:层次分析法,招投标,风险控制引言公路建设具有投资大、建设周期长、回收期长和准公益性的特点。目前公路工程招投f小•存在很多问题,招投标工程中存在一定的风险。因此,必须对公路工程的招投标风险因素进行详细的分析、评佔,以制定有效的风险对策,减少风险带来的损失。风险分析中对风险因素的优先排序以及系统的总风险评价,是牵涉到众多定性与定量变量的多准则判断问题.传统的概率分析方法和概念化方法,往往不能有效地处理这一难题.近年来风险分析的理论方法和实践应用都有了较大发

3、展.风险分析方法一般分为基于概率论的方法和模糊逻辑方法两类概率论的方法工作量大且难以准确掌握,而模糊逻辑法;要专家对问题的佔计,难以准确确定其工作量,隶属度函数不易建立,使得该方法目前不能在工程实际中广泛应用.所以我们需要寻找新的在工程项目风险分析的方法。—、AHP的概念及内涵AHP(AnalyticHierarchyProcess,简称AHP)方法,又称为层次分析法或多层次权重解析方法,该方法是定量和定性分析结合的多属性决策方法,能够有效地分析FI标准确体系层次间的非序列关系,有效地综合测度决策者的判断和比较。该方法是能有效地处理不易定量化变量下的多准则决策手段.它可以将

4、复杂的问题分解成递阶层次结构,然后在比原问题简单得多的层次上逐步分析;可以将人的主观判断用数量形式表达和处理;可以同时处理可定懂和不易定足因素;也可以提示人们对问题的主观判断是否存在不一致。二、招投标风险的研宂公路工程招投标风险因素众多,详细的评价指标体系主要包括:资金风险,竞争风险,市场风险,政策性风险及其他风险。风险极其的多样,但其主要风险分析方法一般分为基于概率论的方法和模糊逻辑方法两类.基于概率论的风险分析方法,在实际应用时会遇到两方面的W难:第一,要确定风险发生的概率和风险发生所产生的后果,必须有大量的历史资料可供参考;第二,在对风险因素进行描述时,要做到严格的定

5、量化或准确是不现实的.这两方而的困难可以说是概率方法实际应用屮的难以克服的障碍.基于模糊逻辑的风险分析方法,在对风险因素的估计难以用数字精确描述时,需要风险分析人员和有关专家作出主观估计,其估计结果往往用“大小”、“强弱”、“高低”等文字语言进行描述.这种方法中隶属度函数不易建立,使得该方法目前不能在工程实际中广泛应用。AHP方法作为一种多准则下的决策评价方法,可以在工程风险分析中获得有效利用.即使历史资料较少,也能获得反映工程实际的评价结果.AHP层次结构的建立,可以在风险评价时同时考虑多个准则,一些在传统概率方法中不易考虑的准则也比较容易被充分考虑.如在风险因素排序中不

6、可控制性准则的加入,系统总风险度评价中企业信誉风险准则的考虑,使得其评价过程更现实、全面及合理。在很多实际例子巾,我们可以看到,虽然众多工程风险因素未被进行量化估计,计算结果仍比较客观地揭示了工程风险特点.这是AHP的一大优点,它可以同时对定性与定W:因素进行两两比较,获得比较接近实际的相对重要度.对于大型工程项目的建设,有相当数量的风险变量不易量化,往往使得一些风险分析方法不能被推广应用,而AHP方法却显示出了优势。三、建设工程项目招投标风险分析的总体状况通过研读有失建设工程项R招投标过程中合谋现象的研宂的论文,将招投紐风险分析的研宂现状和特点概括如下:1、研究范围窄,成

7、果少。于招投标工作中山现的主要问题,基本上都是人为因素造成,人为因素往往具有隐匿性,而且对招投标效果的检验,一般要等到工程项目验收及交付使用后,其造成的损失一般由儿个风险因素共同引起,而AHP方法正好可以从多方而因素中考虑。2、定性分析较多、定量调查少。学者们对于建设工程项目的研究基本上停留于建立模型进行定性分析和主观的评述。参考文献[1]张曙红,张金隆,鲍玉昆.一种基于粗糙集理论的工程项U招标风险分析方法研究[J].科技进步与对策.2004(10)12J李佳欣.工程项M招投秘风险研允[D].北京邮电大学,2007

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。