我国的司法鉴定体制的改革和完善

我国的司法鉴定体制的改革和完善

ID:20614967

大小:85.00 KB

页数:18页

时间:2018-10-14

我国的司法鉴定体制的改革和完善_第1页
我国的司法鉴定体制的改革和完善_第2页
我国的司法鉴定体制的改革和完善_第3页
我国的司法鉴定体制的改革和完善_第4页
我国的司法鉴定体制的改革和完善_第5页
资源描述:

《我国的司法鉴定体制的改革和完善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、.论我国司法鉴定体制的改革与完善——以《民事诉讼法修正案(草案)》中关于司法鉴定的修改意见为例..摘要司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。作为解决证据问题的一种客观公正的科学手段,司法鉴定已经成为保障司法公正的一道重要屏障。虽然《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的实施,推进了我国司法鉴定体制的建立和改革,但现行司法鉴定制度中仍然存在着大量的问题,鉴定机构设置混乱,多头管理、重复鉴定以及久鉴不决等现象屡见不鲜,中国司法鉴定体制改革难以得到进一步推进和

2、发展,司法鉴定保障司法公正的作用难以充分发挥。本文借《民事诉讼法修正案(草案)》中关于司法鉴定的修改意见,说明我国在司法鉴定体制改革中的努力和进步。笔者结合对此次鉴定修改意见的分析与评论,对我国司法鉴定体制的完善提出自己的见解和建议,主要包括建立鉴定人定期考察制度、重视鉴定意见和鉴定人陈述、建立鉴定人出庭作证和责任制度以及合理分配鉴定权。关键词:司法鉴定;鉴定人;鉴定意见;出庭作证;鉴定人责任目录一、引言·······························································11.1我国司法

3、鉴定体制的现状分析······································1..1.2《民事诉讼法修正案(草案)》对司法鉴定的规定作出了修改···········2二、建立鉴定人定期考察制度···········································22.1建立鉴定人行为监督机制··········································22.2加强鉴定人道德建设·············································42.3建立鉴定人统一考

4、核制度··········································4三、重视鉴定意见与鉴定人陈述·········································53.1鉴定意见··················································53.2鉴定人陈述······················································63.3鉴定意见与鉴定人陈述应当并列成为法定证据························6四、完善

5、鉴定人出庭作证制度···········································74.1鉴定人出庭作证制度的建立········································7..4.2鉴定人出庭作证的阻碍与对策······································84.3鉴定人责任制度·················································10五、合理分配鉴定权·······································

6、···········11六、结语····························································12..1.引言1.1我国司法鉴定体制的现状分析司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说,司法鉴定是指在诉讼过程中,对案件中的专门性问题,由司法机关或当事人委托法定鉴定单位,运用专业知识和技术,依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。司法鉴定[Z].百度百科网http://baike.baidu.com/view/20

7、5777.html.作为解决证据问题的一种客观公正的科学手段,司法鉴定已经成为保障司法公正的一道重要屏障。司法鉴定制度也成为我国司法制度的重要组成部分,是维护和促进司法公正的重要平台。2005年全国人民代表大会常务委员会通过了《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》),旨在建立统一的司法鉴定体制。《决定》的实施,尽管在一定程度上推进了我国司法鉴定体制的建立和改革,但成效并不十分明显,我国现行司法鉴定制度中仍然存在着大量的问题。首先,鉴定机构设置混乱,多头管理现象大量存在。根据我国现行法律的规定,拥有鉴定权的机构有5类:一是公安机关、检察

8、机关和审判机关;二是经司法机关批准设置在科研机构、政法院校的司法鉴定机构;三是卫生行政部门设立的鉴定机构;四是部分医科大学设立的鉴定机构;五是由省级政

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。