欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:20611563
大小:28.50 KB
页数:6页
时间:2018-10-14
《贝克尔的婚姻与家庭经济学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、身边的经济学:贝克尔的婚姻与家庭经济学家是什么?家是我们满怀乡愁去寻找的那个所在、是我们疲惫时歇脚的港湾、是海德格尔所说的"诗意的居所"、是在精神上给我们以力量物质上给我们以满足的家园。中国人很早就把"修身齐家治国平天下"作为自己的行动指南,家庭深刻地影响着人们的思维观念以及行为方式。人是如此依恋着家庭,以至于从古至今,人们从社会学、伦理学的角度对家庭进行了诸多的研究。但是我们发现,家庭分析是经济学很少涉足的领地,在东西方的正统经济学中,都没有为家庭分析留下多少位置。20世纪70年代以来,加里·贝克尔发表了一系列有影响的著作,"用研究人
2、类行为物质方面的工具和结构去分析结婚、生育、离婚、居民户的劳动分工、声望和其他非物质方面",创立了家庭经济学。他在1960年、1964年和1981年发表的《生育率的经济分析》《人力资本》《家庭论》三部著作,被看成是这方面的代表作。贝克尔家庭经济理论的分析是建立在完整的市场假设的基础上的。他做了这样两个说明:首先,现代社会的婚姻几乎都是出于自愿,故偏好理论以及理性经济人假设完全适用于此。其次,婚配过程像一般的市场模式一样,是在信息不完全的前提下由当事人进行选择与竞争的过程,所以,可以假定婚姻关系也是一种市场关系,可以假设一个自由竞争的婚姻
3、市场的存在,这样,在一般市场模式中的成本收益分析、效用价值分析等原理就也可以用于对婚姻状况的分析。在上述假设基础上贝克尔首先分析了婚恋行为。贝克尔把婚姻关系和婚恋行为看作是一种市场关系和市场行为,他运用经济学的工具构造了多种行为模型,对婚姻市场上的结婚、离婚和一夫多妻、一夫一妻制进行了解释:人们为什么要结婚?抛开异性相吸、感情需要等人类学和社会学的解释不谈,单从经济学的角度考虑,人们很容易会想到一个词"规模经济"。的确,男女两人同吃同住是比一个人生活经济,但几个男性或女性通过同吃同住同样可以获得规模经济,所以,贝克尔认为,规模经济不是婚
4、姻出现的主要原因。从经济学的角度看,具有不同专业化优势的、在能力与收入方面差别很大的互补的男性和女性,通过婚姻的形式可以使自身及双方的收益达到最大,贝克尔认为,这是婚姻存在的真正理由。男女之间传统上的社会角色是不同的,在中国一般认为最能被大家接受的模式是男主外、女主内,两者的分工不同。亚当·斯密在《原富》第一册中曾列举过劳动分工的3大优越性,即分工节约了劳动者在不同工种之间转换工作的时间;分工的专业化使劳动者得以积累人力资本;分工增加了创造工具的机会,加速了物质资本的积累。这里谈到的第一个优越性是劳动时间在不同工作之间的安排问题。传统的
5、男主外女主内的模式明确区分了家务劳动和社会劳动的界限,减少了夫妻之间在家务劳动与社会劳动之间不断转换所付出的时间,从社会分工的角度看是合理的。当然,反过来说,女主外男主内的模式能达到同样的效果,这种模式随着女性独立意识的增强也日益成为流行的趋势。除了分工可以节约总的劳动时间以外,互补性在婚姻中也占了重要的位置。的确,我们在生活中经常看到,生意上成功的男人与漂亮妩媚的女人结婚;受过高等教育的男人与温柔而有教养的女人结婚;事业型女人则与家庭型男人结婚。这根据贝克尔的分析,在"两个收入能力差别较大的人之间结婚的概率较大,因为其中存在着有报酬的
6、工作和家庭生产的互补"。实际上,互补性使结婚成为了一个双赢的方案,无论对男性还是女性都是如此。结婚的理由如果在于专业化和互补性带来的效率的话,那么一夫一妻制为什么会成为现代社会典型的婚姻形式呢?贝克尔依然运用经济学的观点进行了解释。他分析的基点首先是坚持竞争的婚姻市场的存在。就像假定完全竞争市场上产品同质一样,贝克尔假定所有男性不存在差异,所有女性也不存在差异。而且家庭成员的增减遵循边际收益递减规律,一夫一妻制的家庭从新增成员获得的收益递减。在此基础上,他认为,两个男性的独身家庭和一个一夫三妻的家庭获得的总产出将低于三个一夫一妻的家庭的
7、总产出。所以,一夫一妻制是最有效率的婚姻形式,他获得了婚姻形式中的支配地位。但是,贝克尔还指出,当男性(或女性)在财富能力或其他特征方面出现显著差异时,一夫多妻制的婚姻形式也会得到鼓励。比如我国封建社会君主的三宫六院七十二嫔妃和百姓的三妻四妾的存在。对婚姻市场进行分析之后,贝克尔对生育行为进行了研究。与传统理论不同,贝克尔将家庭不仅看成是消费单位,而且还是生产单位。他认为孩子实际上就是家庭的最重要的"产品"。按照他在1960年的论文《生育率的经济分析》中所下的定义,"子女是一种心理收入或满足的来源,按照经济学的术语,子女可以看成是一种消
8、费商品,有些时候,子女还可以提供货币收入,所以子女既是一种耐用消费品又是一种生产品。"我们发现,作为家庭产品的孩子的养育是要支付成本的,也就是说,孩子的生产和养育也是一种投资行为,这种投资分为经济投入和感情
此文档下载收益归作者所有