欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:20611381
大小:54.05 KB
页数:14页
时间:2018-10-14
《关于知识流动的区域创新网络研究评述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、关于知识流动的区域创新网络研究评述论文关键词:RIN结构特征知识流动创新水平论文摘要:在竞争、全球化、资源有限的形势下,实现区域创新和经济增长日渐依靠创造价值的主体协整发挥力量,区域创新网络这种创新形式日渐成为非线性创新范式下的主流创新模式。区域创新网络的形成和作用的发挥能够加速知识流动、提高知识创造的能力,进而实现每个主体单独无法发挥的协同创新能力。文章回顾了RIN的基本概念并总结了RIN的知识流动和创新水平相关研究进展,提出了该问题的研宄前景和方向。知识经济和全球化过程使区域发展的资源、动力、方式和政策等方面发生了一系列变化,区域创新成为解释区域发展的重要理论。由熊
2、彼特提出创新概念,经济学家罗伊•罗思威尔(RoyRothwel1,1994)率先提出的技术创新,正走向第五代技术创新过程模式,并把这一模型的本质特征归纳为网络化。OECD(1997)认为创新是系统内部各要素之间相互作用和反馈的结果,以创新要素积聚为核心的区域创新理论己成为推动区域经济发展的关键。美国的硅谷、德国的巴登一威腾堡、日本的筑波、印度的班加罗尔软件园、中国台湾新竹科技园、北意大利工业区的网络结构以及创新能力,都充分说明了创新网络的力量。构建区域创新网络的最基本原因在于单个企业创新能力的有限性和资源的稀缺性,个体通过在创新网络中获得一定的知识流动、外溢效应,而能够
3、获取更多知识和资源。创新网络具有整合创新资源、获得溢出效应、突破技术障碍、减少创新风险等功能,创新网络的形成与否将直接影响到该区域创新成本、创新速度和创新效率。为实现区域内与区域间资源优势互补、合理的区域分工体系、合作创新,要求创新体系中各个主体进行资源整合,充分利用科技资源优势,深化区域科技合作,形成适合于创新资源流动、加速知识创新过程的本地创新环境和区域创新网络。本综述围绕知识流动与区域创新网络的研究展开,在内容和方法上对此方向的研究提出展望。1区域创新网络概述区域创新网络(RIN)理论是建立在区域创新系统(RIS)之上的,区域创新体系除了重视规模经济和成本优势,更
4、强调一个地区创新网络的形成、创新环境和文化的培育以及知识的流动和扩散(中国区域创新能力报告,XX)。1.1创新网络与RIN的定义网络的概念起源于20世纪60〜70年代,英国哈兰德(HarlandC.M.,1995)在《网络与全球化》中提到网络的概念,通常被描述为一种金属线、纤维线或其他物质连接成一种“网”状结构。80-90年代,网络和结网的概念广泛地应用在地理学、社会学、数学、组织学和经济学中,所有网络概念郁以不同形式表现出行为主体问的联系(引自盖文启,XX)。Freeman(1991)首次提出创新网络概念,使用创新者网络(networksofinnovators)、创
5、新网络(innovationnetwork/networksofinnovation)等概念。他指出网络组织是一种基本的制度协议,它用来处理系统的创新,网络可以被看作一种相互渗透的市场和组织形式。ImaiandBaba(1989)也沿用了对创新网络的这种解释。Provan(1983),Weick(1976),DeBressonAmess(1991)都认为创新网络可以看作是主体问松散的耦合联结。李金华(XX)认为RIN是复杂自适应组织。研究创新网络的学者主要有BellMartin(1999),王大洲(XX),王缉慈(XX),盖文启(XX),王核成(XX),胡宇辰(XX)等
6、,主要认为区域创新网络是一种有利于创新的区域治理结构,是具有相互信赖基础的多个机构、中介组织同生产组织系统形成稳定的合作创新网络,网络在对主体产生有利影响时发挥作用,反之网络自动停止作用。1.2RIN的主体和模式区域创新网络的结构,其行为主体包括企业、大学或科研机构、政府等公共组织以及中介服务组织等方面,主体之间存在不同的联系,最简单的一种网络结构关系如图1所示。区域创新的核心主体一企业;区域创新的源泉一大学和科研机构;区域创新的纽带一中介服务机构;区域政策创新的主体一地方政府。从网络主体之间的连接性质看(何亚琼,XX),有基于经济理性而建立的市场资源交易关系;也有基于
7、个体问非正式情感交流的社会关系。从创新模式上说,RIN主要分为企业主导型或产业主导型、产学研合作型、政府主导型和中介引导型的创新网络,如我国的中关村科技园区属于产业主导型和产学研紧密合作的创新网络。1.3RIN的作用和目标创新网络要发挥的独特作用和达到的目标主要有:(1)网络主体构成合理,企业、大学、研发机构、风险投资机构、中介机构和政府部门都参与到创新网络中,各自发挥功能。(2)各种组织之问形成了形式多样的战略联盟,互利、互信的合作规则得到普遍认同,主体间建立了信赖的关系。(3)创新网络具有开放性,新的企业、研发机构、风险投资机构和中介
此文档下载收益归作者所有