第三者侵犯配偶权的责任规制完善研究--法学论文

《第三者侵犯配偶权的责任规制完善研究--法学论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、第三者侵犯配偶权的责任规制完善研究李尧宇（湖南大学，湖南省长沙市，410000）摘要：配偶权是合法夫妻享有的重要的人身权益，但我国立法对侵犯配偶权时的法律责任保障机制还存在严重的不足，正所谓元救济则无权利，因而无法切实保障配偶权的实现。通过对第三者和配偶权的明确界定，以及对第三者侵权行为的解析，建议增加第三者损害賠偿责任、构建婚内侵权赔偿制度、增加通奸的法律责任规定，以期在此民法典编纂背景下对第三者侵犯配偶权的法律责任予以完善。关鍵词：配偶权：第三者：侵权责任中图分类号：D913文献标识码：A一、问题的提出“现

2、因马蓉与我经纪人的婚外不正当两性关系，严重伤害了婚姻、破坏了家庭，郑重决定解除我与马蓉的婚姻关系……尽力将因此给双方父母和两个尚未成年的孩子造成的伤害降到最低……”王宝强离婚声明，2016年8月14曰.在8月14日的凌晨，王宝强在其微博发出此离婚声明，立刻引起了社会民众的过度关注与讨论，或谴责马蓉与第三者的不正当性行为（此为大部分人的关注焦点），或指责王宝强此声明侵害了马蓉与第三者的名誉权。本文暂不对王宝强是否侵犯了马蓉名誉权的问题进行探讨，仅就马蓉与第三者的不正当性行为是否侵犯了王宝强的配偶权进行分析。上述王

3、宝强事件仅是进入公众视野的单个个案，随着改革开放和社会经济的发展，人们物质生活水平提高的同时，也受到了外来文化的冲击，在性解放与性自由观念的影响下，有配偶者与第三者通奸、同居，以及“包二奶”、“包二爷”等现象呈现逐年增多的趋势。早在八十年代初期，广东、福建等一些沿海开放地区就出现了“包二奶”现象，现在，妇女群众到相关部门投诉因“包二奶”而引起的家庭纠纷呈增多之势。李愈子.配偶权及“包二奶”侵权问题初探[]].法制与社会，2015.第1期.278.可见，第三者的出现还会导致家庭纠纷的山现，甚至家庭的破裂，而家庭作

4、为社会构成的基本单元，家庭的不稳定将影响社会的和谐稳定。在现实生活中，因为第三者的介入而导致的扰乱社会治安等社会问题，甚至刑事案件的发生也不在少数，进而造成-•系列恶劣的后果与影响，对这一问题的回避与放任已不能满足现实的要求，仅有道德的谴责并不能遏制这种情况的发生，从法律上对第三者问题予以规制迫在眉睫。接下来，本文将就在法典编纂背景下对第三者侵犯配偶权的法律责任的完善提出笔者的建议。二、第三者的界定作为一个社会学概念，第三者在我国当前立法中并未予以明确界定，其在学术界却早已引起广泛的探讨，“巫昌祯教授认为，所谓

5、第三者是指明知对方有配偶而与之通奸、姘居的人，互有恋情但没有越轨行为和受骗或者受威胁而介入者不属于第三者。陈苇教授认为，第三者是指介入他人婚姻，与夫妻一方有婚外性关系的人，包括通奸、姘居和重婚。杨遂全教授从行为方式出发，认力第三者是指明知对方有配偶而与其发生不正当男女性关系，从而故意导致他人夫妻感情破裂，希望与之成为合法配偶的人。”常梅.论“第三者”破坏他人婚姻的民事贵任［］】.法制与经济，2（X）7.第4期.在前述学者观点中，笔者比较赞同巫昌祯教授的观点。首先，在主观上指出其应是明知对方有配偶，不知对方有配偶

6、而与之发生性关系的不属于第三者，同时，对于第三者，并不必然要求其希望与之成为合法配偶。当然，其行为应当是A愿的，若其是遭受暴力、胁迫等其他方式被迫与有配偶者发生性关系，也不属于第三者。其次，其应是在有配偶者婚姻关系合法存续期间与之发生性关系，在婚前或婚后所发生的性关系的都不属于第三者，即使该婚前或婚后性行为影响了有配偶者的婚姻稳定。再次，行为方式上包括通奸、姘居与重婚，仅仅是双方互有恋怙等精神层而的怙愫而无实际性行为的不属于第三者，此条规定可以有效避免法律的过度规制。最后，与有配偶者发生性关系的第三者不以异性为

7、限，换言之，同性恋者也可能成为第三者。贾静.论第三者e犯配偶权的法律贵任Uh政法论从，2013.第5期.103.因为作为同性的第三者，其行为与作为异性的第三者的行为性质是一样的，其对家庭和另一方配偶所造成的伤害并不亚于异性的第三者，甚至更甚之，因而，同性的第三者也应概括进来。三、配偶权概述（一）配偶权的概念配偶权这一概念來源于英美法系国家，在牛津法律大辞典中，配偶权是指配偶之间要求对方陪伴、钟爱和帮助的权利。戴维•M•沃克.牛津法律大辞典［Z1.北京：光明日报出版社，1988.199.在我国当前立法中，并未对配

8、偶权予以完全确立，而只是在婚姻立法中对配偶权所涵盖的权利内界有所零散的规定。我国学术界对于配偶权的概念也还没有形成统一的论点，占主流地位的观点认为配偶权是指具有合法婚姻关系的夫妻之间基于配偶关系产生的，为夫妻双方专属且平等亨有的以配偶身份利益为客体的身份权。魏振瀛.民法（第四版）［M］.北京:北京大学出版社，2010.642-643.（二）配偶权的性质通过对配偶权概念的界定，不仅应体现