马克思主义实践哲学的理论方式

《马克思主义实践哲学的理论方式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、马克思主义实践哲学的理论方式虽然哲学的存在形态千差万别，难于穷尽但通观中西方哲学，可以发现，人们进行哲学思维的理路大致可以分为理论哲学和实践哲学两种，这两种可能的哲学理路是由理论思维和生活实践的关系决定的。一种哲学理路，如果认为理论思维为生活实践的一个构成部分，理论思维并不能从根本上超出生活，并不能在生活之外找到立足点，认为理论理性从属于实践理性，就是实践哲学的理路；一种哲学理路，如果认为理论思维可以超越生活，在生活之外找到自己的阿基米德点，认为理论理性高于实践理性，就是理论哲学的理路。11

2、(R33—35)由此来看，西方哲学的主导

3、理路是理论哲学。理论哲学尽管在近代主体性哲学之中就已达到其逻辑完成，但作为超越传统主体性哲学的胡塞尔现象学仍未能真正突破其局限。其实，实践哲学在亚里士多德那里就有过重大发展，只不过未成主流，直到20世纪，胡塞尔现象学之后，海德格尔、后期维特根斯坦、哈贝马斯等人的哲学思维范式才倾向于现代实践哲学的理路。而中国传统哲学的主导理路是实践哲学，理论哲学虽在古代出现过萌芽，但终究未能彰显。在中国传统哲学中，理论思维与生活实践的关系表现为知与行的关系。马克思哲学不仅属于实践哲学的理路，而且是西方现代实践哲学的奠基。也就是说，正是马克思哲学才真正

4、突破了近代主体性哲学的藩篱，实现了对旧唯物主义的伟大变革，将实践的视野从道德生活领域延伸到人类生活的各个部门，使哲学的发展方向发生了根本的转向。但目前，仍有理论研究用旧哲学的思维方式去阐释实践哲学，结果使理论和实践处于分裂状态。因此，要真正把握和推进马克思现代实践哲学的理论方式，就要把实践哲学看成是一种全新的哲学思维方式和哲学形态。走向马克思现代实践哲学理路1.中国传统哲学的知行观。在中国传统哲学中，早就有关于知行关系的讨论。所谓的“行’主要指人们的生活行为和社会伦理道德行为，即礼、仪、忠、信等等的行为。所谓“知”有时指感性经验，有

5、时指理性认识活动。孔子早就注意到了“知’和“行”的关系问题。《论语•礼仁》说：“君子欲讷于言而敏于行。”《论语。公冶长》说:“公吾于人也，听其言而观其行。”孔子的知行思想为尔后所发展，如后期墨家提出了“知、闻、说、亲”和“志行，为也”（《经上》）的思想。荀子则更明确地指出：“所以知之在人者，为之知；知有所合谓之智。智所以能之在人者谓之能；能有所合谓之能。”（《荀子•正名》）就是说人的知识都于对客观事物的认识，而要认识客观事物就必须通过人的感官与外界事物相接触。他还进一步指出：“不闻不若闻之，闻而不若见之见之不若知之，知之不若行之，学

6、至于行之而止矣。”（《荀子•儒效》）就是说，凡是知识都应当经得起实践的检验，并且还要看其是否能够施行，行为知的根据、条件。王充也坚持先行后知，反对“圣人不行而知”。就是说，人们要获得知识，必须经过学习，并且首先必须通过人们的感官与外界事物相接触即使圣人也不例外。中国传统哲学还从分合、轻重及难易的角度对知与行的关系进行了阐述。王阳明就倡导一种“知行合一”观王夫之也明确提出和系统论述了“知行合一”和“行高于知”的观点，反对有所谓生而知之者。中国传统哲学能够把知放在和行的关系中来考察、说明，就可以看出其是一种实践哲学的理路。但由于其对行的

7、理解，基本上还停留在人的生活和道德行为方面，因此，从整体上看，不是简单地把知还原为行，就是把二者抽象地结合在一起，还没有做到“主观和客观、理论和实践、知和行的具体的历史的统一”（毛泽东语）没能揭示出知和行是人的活动的两个层面，理论理性和实践理性是人的理性的两种功能。21EI唯物主义在理论思維和生活实践的关系中陷入困境理论思维和生活实践、理论理性和实践理性的关系在18世纪法国唯物主义那里主要表现为“环境、教育与人的理性意志的关系”。法国唯物主义者伏尔泰认为神所赐给人类的永恒的理性，是人类进行历史活动的支配力量，人类的理性就是“正义的观

8、念’，只有符合正义原则的行为才是合理的行为，才能得到人们的普遍认可和接受，从而可以转化为人们的实际行动。而爱尔维修却主张，“一切构造的同样完善的人，都拥有获得最高观念的想象力；我们在人与人之间所见到的精神上的差异，是由于他们所处的不同环境、由于他们所受的不同教育所致。12(467—468)这就表明18世纪法国唯物主义者虽然看到了生活实践和理论思维的相互作用，但就是不知道如何辩证地把二者统一起来，只能让它们保持一种二律悖反的状态。3德国古典哲学对理论理性和实践理性关系的阐述。旧唯物主义在理论思维和生活实践的关系中陷入困境之后，德国古典

9、哲学对此问题给予了详尽阐述。随着法国的现实革命的推动，德国人在头脑中发生了一场思维革命。因此，理论思维和生活实践的关系在德国古典哲学那里就表现为理论理性和实践理性的关系。德国古典哲学的创始人康德指出，理论理性就是人类的认识能力，“它有