离婚夫妻股权分割

《离婚夫妻股权分割》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、离婚夫妻股权分割随着社会主义市场经济体制的完善，夫妻财产形式在向多样化发展，通过参与投资而取得股权就属于其中一种，而现行内容简略概括的夫妻财产制度显然不能解决夫妻离婚时的股权分割问题。股权能否分割，离婚时股权如何分割，有必要对其进行深入研究。　　关键词夫妻财产制股权分割　　：D913.9：A　　　　随着社会主义市场经济体制的建立，我国综合国力的不断提升，居民收入水平也日趋上升，股权作为无形的财产权在夫妻财产中所占的比例越来越大。这种新型的财产权使离婚时夫妻财产的归属认定及分割问题变得繁琐起来，而现行相应法律的规定不够明确，暴露出了操作性不强的内在缺陷。本文拟从离婚时的股权分割

2、这一问题入手，寻求股权分割的理论依据和方法，以期完善我国现行夫妻财产制度。　　一、股权的性质　　股权是一项独立的民事权利，既非债权，又非社员权。其性质表现为：　　(一)股权取得的法定性。　　股权的取得须遵循《公司法》的相关规定。股权的取得以股东转移出资财产所有权为对价，表现形式主要是股份有限公司的股票和有限责任公司的出资证明书。股东据此享有股份受益权、决策权和公司管理者的选择权。股权的大小显然是由投资的数额大小决定的。　　(二)股权权能的综合性。　　在传统公司法理论中，股权往往被划分为共益权和自益权两种。一般而言，自益权为财产性权利，而共益权主要是公司事务参与权。但是在独资公

3、司中，股权是自益权，共益权却无从谈起。为了适应现代社会多种多样类似“一人公司”的新情况，将股权划分为财产性权利和公司事务参与权似乎更为恰当。而且这些权利均不是独立的民事权利，而属于股权中的权能。由此可见，股权的权能是综合的，它们共同组成股权这一整体权利。　　(三)股权的盈利性与风险性。　　股权的盈利性表现为股东可以通过持有股权而获取收益，如公司分红和剩余财产的分配。这种收益的大小由公司的经营管理和盈利状况决定。股东除了因持有股票或出资证明书而获取收益外，还可从与之有关的转让活动中有所收益，这种收益的高低取决于当时市场利率和股息率。由于股权的盈利性受各种因素的影响而处于不断变化

4、中，这就决定了股权是具有风险性的。　　(四)股权的流转性。　　股东所持有的股票或出资证明书不但是股权的外在表现形式，而且体现了股权的经济价值—红利和剩余财产按照持股比例进行分配。这表明在商品社会中，股权因具有价格和价值而得以在公司资本之外进行流转。股权的流转在形式上表现为股票的转让和股份的转让，在内容上表现为财产权和公司事务参与权两项权能作为一个整体的转移。与之相比较，债权社员权与公司事务参与权有类似的地方，但社员权因侧重于身份资格而无法流转，而公司事务参与权是股权的一项权能，则与财产性权利的权能一起移转。　　总之，股权作为股东所持有的一项权利，当然可以成为夫妻财产权的客体，

5、在离婚时可以进行分割，但是股权权能的综合性使之有别于有形财产的分割，目前相关的法律规定不宜直接援引，应根据股权的特殊性采取特殊的分割方法。　　二、夫妻财产中股权的分割　　离婚时分割夫妻财产的关键性因素是财产的归属。如果认定某项财产由夫妻一方享有，在离婚时应由所有人持有；如果认定某项财产由夫妻共有，那么在离婚时就应依法予以分割。我国《婚姻法》第13条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共有，双方另有约定的除外。”这种婚后所得共同所有制度是我国的法定夫妻财产制，在此基础上对婚前和婚后财产所得加以区分，确认不同的所有权。笔者认为，离婚时对夫妻财产中的股权予以定性、分割，同

6、样也应该遵循这样的划分原则。　　对于夫妻一方婚前取得的股权和婚后以个人财产出资取得的股权，应认定为个人财产，离婚时归所有权人。股权不同于有形财产，其权能也不同。其中的“公司事务参与权”具有专属性，即只有持有股权的人能够介入公司事务管理中，排除非持有股权人对该项权利的行使。另外股权的盈利性和风险性表明其保值、增值仅取决于公司的经营业绩和盈亏状况，并不属于对个人有形财产的直接经营、管理。既然非股东夫妻一方无权行使对公司的权利，那么就丧失了婚姻法解释中所规定的“夫妻双方共同经营、管理、使用”这一前提条件。所以，夫妻一方婚前所持有的股权理应认定为个人财产。□　　（：山西大学法学院民商

7、法方向研究生）