提高“国家智商”为竞争之本

《提高“国家智商”为竞争之本》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、提高“国家智商”为竞争之本

2、第1.lune=GENERATOR>NIQ，被形象地称为“国家智商”。　　其实，它是“国家信息化指标”的英文缩写。　　信息化评价，是利用“信息化指标”（Informatization　Quotient，IQ）对以信息素质（Information　Literacy）和信息能力　(information　petence)为内涵的信息水平（Information　Proficiency）进行的综合评价。　　在国际社会，思科公司首先把IQ，作为一种信息化标准。他们提出互联网指标（Inter　Quotient）这一概念。IQ这个词，可以构

3、成多种组合。比如，可以将intelligence　quotient“偷换”成Inter　Quotient、Information（Proficiency/Literacy/petence）Quotient甚至Informatization　Quotient。　　抛开这些字面上的游戏，提出NIQ要解决的实质问题是什么?　　国家信息化指标，是以信息化为标志的现代化水平的刻度。国家信息化水平标志着一个国家新一轮现代化的刻度。刻度，也可以理解为就是基准，或叫标杆（benchmark）。NIQ就是以信息化为标志的现代化的标杆。　　一个社会，以什么为benchmark

4、或者座标系，直接决定了这个社会的价值取向和历史地位。　　我们不妨回顾一下历史：直到甲午战争爆发前一刻，人们从统计数字上，还看不出清王朝覆灭的迹象。据经济合作与发展组织（OECD）经济学史专家安格.麦迪逊（Anguas　Maddson）发表的《中国长期的经济前景》，按实际购买力平价（PPP）方法计算了1820-1995年期间中国的GDP占世界GDP总量比重的变化趋势。根据他的研究，1820年中国的GDP总量占世界GDP总量为32.4%，居世界首位；从中国的GDP总量居世界的位次看，1820年是世界第一位，1890年为第二位。经过35年的洋务运动，清朝各项事业

5、突飞猛进。清政府已无外债，财政收支平衡，每年还平均有四百万两盈余。以至高斯特在《中国在进步中》写道：“我们对中国从1860年的战争到1895年间猛迅的进步，实不能不感到惊异”。　　按说，统计上“数一数二”的“强”国，不致于挨打。但实际上，在高斯特说这话的当年，一场甲午海战，农业国的中国与工业国的日本之间，马上就分出了胜负。看来，上述统计的标准是有问题的。如果光从这些统计数字来看，清王朝败于西方列强，是不符合逻辑的。似乎成了西方“以弱胜强”。但如果换一套benchmark，以工业化价值为核心，重新设立统计标准，则会看出西方是在“以强凌弱”，而根本不是什么“以

6、弱胜强”。　中国的GDP再高，只是一堆麦子；西方的GDP，则是一堆钢铁。清朝遗老从传统的“重农”观念出发，主张“开源之计惟在于农”。依据的benchmark是：“四民生计皆仰给于农，国家正供亦专取于农，此真所谓财之源也。”而西方工业化列强，早就把财源、乃至国家竞争力之源，定位在工业上了。以农业国价值观来制定benchmark，还是以工业国价值观来制定benchmark，历史后果截然不同，大家都看得清清楚楚。　　今天，我们同样面临从工业社会向信息社会转变这样一场文明的革命性转变过程中。　　在新一轮全球化竞争中，到底是比谁钢铁多，还是比知识多，选择不同的ben

7、chmark，会得到不同的结果。如果说，围绕钢铁之类建立benchmark　的GDP，反映一个国家或地区“四肢发达”程度；那么，围绕“国家智商”来建立benchmark的NIQ，反映的则是一个国家或地区“头脑”是否发达。　　这方面，中国与发达国家差距十分显著。　　据联合国教科文组织（ＵＮＥＳＣＯ）发表的《一九九八年世界科学报告》，一九九五年中国以出版物衡量的科学成果仅占世界总数的百分之一·六，发达国家占百分之九十三·一。其次中国与发达国家在技术创新能力方面差距也十分显著。　　中国Ｒ＆Ｄ支出占世界比重极其低下。按购买力评价计算，《一九九八年世界科学报告》估计

8、中国一九九四年这一比重为百分之四·九，而发达国家这一比重占百分之八十九·二。中国Ｒ＆Ｄ支出占ＧＤＰ比重大大低於世界平均水平，甚至低于发展中国家平均水平。　　在这个背景下，制订国家信息化指标和测评国家信息化水平，有助于在以知识为基础的社会中，改变人们的价值观念，提高“国家智商”这个竞争之本。　从这个意义上说，国家信息化测评中心发布国家信息化水平报告，是一件有深意存焉的事情。　　回到家里，我静下心来，反复阅读1923年董时进在《申报》上发表的《论中国不宜工业化》一文。董时进显然根本不懂与时俱进的道理，文章在上世纪农业国是否要工业化（相当于今天问工业国是否要信息

9、化）问题上，根据小农的benchmark妄断：“农国过多尚与世无尤