观察分析干预护理对高血压伴心理障碍患者的抗抑郁治疗的效果

《观察分析干预护理对高血压伴心理障碍患者的抗抑郁治疗的效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、观察分析干预护理对高血压伴心理障碍患者的抗抑郁治疗的效果黄晶华黑龙江省妇幼保健院150008摘要：FI的：探讨和分析干预护理对高血压伴心理障碍患者的抗抑郁治疗效果。方法：选择某院收治的360例高血压伴心理障碍患者作为研宂对象，随机分为A、B、C组，各120例。A组给予降压药物治疗，B组在A组基础上加用抗抑郁药物治疗，C组在A、B组基础上给予适当干预护理。比较三组患者治疗前后抗抑郁效果，并对患者生活质量进行评估。结果：治疗前三组患者抑郁情况比较无统计学差异(P〉0.05),治疗后三组患者抑郁情况比较有统计学差异(P<0.05)；

2、治疗前三组患者生活质量评分情况比较无统计学差异(P>0.05),治疗后三组患者生活质量评分情况比较有统计学差异(P>0.05)o结论：在治疗期间，对高血压伴心理障碍患者给予适当干预护理能够优化治疗效果，提高患者的生活质量。关键词：高血压伴心理障碍；干预护理；抗抑郁药随着人们生活压力的不断增大，相当多的人群都处于焦虑、抑郁伴发高血压的状态，抑郁、焦虑是一种常见的心理或精神障碍疾病，高血压是多种心脑血管疾病的重要病因，会影响重要脏器，最终导致这些器官的功能衰竭，迄今仍是心血管疾病死亡的主要原因之一，研究抑郁和焦虑与高血压关系己成为

3、全球关注的健康问题。本研究以某院收治的360例高血压伴心理障碍患者作为研宂对象，探讨和分析干预护理对高血压伴心理障碍患者的抗抑郁治疗效果。1.资料与方法1.1一般资料本研究选择某院2011年3月至2013年8月收治的360例高血压伴心理障碍患者作为研究对象，其中男194例，女166例，最小年龄38岁，最大的82岁，平均年龄(63.4±5.7)岁，病程最短的2年，最长的10年。将这360例患者随机分成A、B、C组，每组各120例。A组患者男61例，女59例，最小年龄40岁，最大年龄79岁，平均(62.8&plusm

4、n;5.3)岁，病程最短2.5年，最长9.3年；B组患者男65例，女55例，最小年龄38岁，最大年龄80岁，平均(63.1±5.6)岁，病程最短2.0年，最长9.7年；C组患者男66例，女54例，最小年龄39岁，最大年龄82岁，平均(64.1±6.2)岁，病程最短2.3年，最长10.0年。三组患者在性别、年龄、病程等方面的比较差异均无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2护理方法A组采用降血压药物治疗，B组采用降血压药物及抗抑郁药物治疗，C组在A、B组药物治疗的基础上给予适当干预护理。在治疗

5、中，三组患者的降血压药物都采用常规剂量的血管紧张素转换酶抑制剂，B组和C组的抗抑郁药物都使用氟西汀，针对高血压伴心理障碍患者产生的心理问题对C组患者采取适当干预护理，具体措施如下。1.2.1监督患者定期口服降压药物医护人员要监督患者定期U服降压药物，每两个小吋要测一次患者的血压,做好相应的记录，如果患者的血压出现异常应及时告知主治医师，并迅速给予对症处理。护理中要很据患者的病情以及心理状态及时调整合理的用药剂量,保持忠者情绪稳定，提高临床疗效。1.2.2对患者心理的各个细节进行全面干预患者入院后，医护人员要对患者进行健康知识普

6、及，加深患者对自身病情的了解和心理接受程度，同时密切关注患者的心理状态，引导艽树立正确面对疾病的意识和信心，使患者能够积极配合治疗以及护理。1.2.3饮食、行为干预医护人员要对患者的日常饮食、卫生习惯、运动情况等方面加以干预，合理安排患者的日常饮食，调整患者的营养结构，使患者能够获得充足的营养供应，同时注意保持病房的整洁、舒适和安静。医护人员要禁止患者吸烟、酗酒，使其认识到吸烟、酗洒对疾病的影响，使患者养成良好的生活4惯。1.2.4与患者建立良好的护患关系护理的前提是良好护患关系的建立，患者入院之后，医护人员要与患者加强沟通，

7、对患者悉心呵护与照料，使患者能够正确宣泄不良心理情绪。医护人员要与患者的家属、亲朋好友积极沟通，使其给予患者一定的精神和经济支持。1.3统计学方法本次研究的数据统计采用SPSS19.0统计学软件进行处理，计量资料采用(平均数&p

8、USmn;平方差)表示，组间比较采用t检验；计数资料以百分率表示，组间比较采用X?检验，P<0.05为差异有统计学意义。1.4评价指标采用抑郁自评量表(SDS)对三组患者治疗前后抑郁情况进行评估，主要包括生理、心理、精神状况等，41分为正常，评分越低，说明患者的精神状态越好，评分超过50则判定为抑郁患

9、者。采用生存质量评分量表(HRQOL)对三组患者治疗前后生理状况、心理状况、精神状况进行综合评估，评分越高，说明患者的生活质量越好，反之越差。1.结果2.1三组患者治疗前后SDS评分比较三组患者在治疗之前都存在一定抑郁心理，A、B、C三组的治疗前的SDS评分分别为(53.12