我国网络隐私权的法律适用与保护现状

《我国网络隐私权的法律适用与保护现状》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国网络隐私权的法律适用与保护现状摘要：我国的英特X以及与之相关的整个信息产业还处于刚起步的阶段，但对X络隐私的侵权已成为突出的社会问题而受到社会各界的关注，X民的利益还不能通过现行法律法规和司法程序得到很好的保护，这更加要求我国对隐私权法律制度进一步完善，对我国的隐私权立法提出了新的要求。它不仅要能对传统的侵害隐私行为予以法律禁止，还要求对X络空间中产生的新的侵害隐私的行为加以制约。本文从隐私权涵义入手，阐述我国法律对隐私权保护的现状及X络空间中个人隐私权遭受侵害的内容，着重对我国X络隐私权的法律适用与法律保护进行了思考。　　

2、关键字：隐私权、X络隐私权、侵权、保护　　引言：因为在从事X络法律咨询服务时，经常遇到有关X络的案件咨询（个人隐私泄露、游戏账号被盗、X络交易欺诈等）。成文之前考虑到：在关于X络隐私权保护方面，许多前辈已经就其内容谈了许多详细的观点。所以，在这里，我仅仅对我国X络隐私权的法律保护问题谈一下个人的一些不成熟的看法，写出属于自己风格的文章。望前辈们指教。　　一、隐私和隐私权的概念　　隐私，英文为Privacy.本文所称的隐私是指自然人的隐私。自然人的隐私，“是一种与公共利益群体利益无关的，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息，

3、当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。”[1]我个人认为上述观点对隐私没有一个具体的物质性评价。我理解的隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或让他人知悉的一切秘密，如：通讯秘密、个人财产状况、个人私生活情况等。　　隐私权的概念和理论，最初源于美国。1890年，美国法学家布兰代斯（LouisD.Brandis）和沃伦（SamuelD.ail的方式张扬特定的他人的隐私，情节恶劣，后果严重的行为。”[6]X络侵权的主要主体有以下几种：　　（一）个人的侵权行为　　1、人未经授权在X络上宣

4、扬、公开或转让他人或自己和他人之间的隐私。《计算机信息X络国际联X管理暂行规定实施办法》18条规定：用“户不得擅自进入未经许可的计算机系统，篡改他人信息；不得在X络上散发恶意信息，冒用他人名义发出信息，侵犯他人隐私。”在现行的法律规定下，这一类侵权行为如果造成一定的影响，对他人名誉造成损害，或以营利为目的，对他人肖像权进行了侵犯，可以适用于民法规定对侵权行为其加以处罚。　　2、个人未经授权进入他人系统收集获得资料或打扰他人安宁；未经授权截获或复制他人正在传递的电子信息。这类“侵权者”大多是黑客（hacker），他们可以利用各种技

5、术手段窃取和篡改X络用户的私人信息，被侵权者几乎无法发现或知道黑客身份，这就需要一支高技术的X络警察部队提供保护。黑客未经授权截获或复制他人正在传递的电子信息，虽然表现形式上与传统的隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件不同，但实质上与传统的侵犯他人通信自由无本质区别，其情节严重的可以适用刑法252条规定，构成侵犯通信自由罪。　　3、个人制造、传播计算机病毒及从事其它侵犯X络和他人合法权益的活动。黑客通过对一些X站的攻击，也可以获得大量的信息。对于黑客的行为《计算机信息X络国际联X管理暂行规定实施办法》18条规定：用户“不得制造、传播计

6、算机病毒及从事其它侵犯X络和他人合法权益的活动。”如果其行为严重，触犯刑法285条、286条、287条[*4]规定，则构成犯罪。虽然刑法这三个条款没有对X络空间侵犯用户隐私的行为做出明文规定，却对黑客的侵害行为起到了一定的警示作用，且它保障了用户隐私不会因为计算机系统被破坏而丢失，对X络隐私权进行了间接的保护。　　（二）商业公司的侵权行为　　1、大批专门从事X上调查业务的公司进行窥探业务非法获取、利用他人隐私。某些X络公司使用具有跟踪功能的cookie[*5]工具浏览和定时跟踪用户站上所进行的操作，cookie将自动记录用户访问

7、的站点和内容，并将详细资料发送到X络公司中，X络公司根据这些资料掌握个人的情况，并建立庞大的资料库。这可能导致某些用户重要信息的失窃，例：股票信息、信用卡资料等。法律应该制定强制性的规范给适用cookies的X站设定义务：X站不得将使用cookies收集到的个人资料用作其它用途。如果因X站原因导致用户信息泄露而带来的后果，X站应承担责任。针对从事X上调查业务的公司，刑法应对其非法行为所带来严重后果予以惩罚。　　2、大量广告商带来的垃圾邮件泛滥。消除垃圾邮件的主要靠X站的自律，法律是比较难禁止的。对某些经常性、有目的性、有针对性向

8、特定的人发送垃圾邮件的，对侵害行为可以通过侵权法调整。但是对普通商业行为邮件，法律做出明文规定是不现实的，也不具有实际可操作性，所以加强X络商的行业自律是很有必要的。　　（三）部分软硬件设备供应商的侵权行为　　有些软件和硬件厂商在自己销售的产品中埋下了伏笔，用于