物极必反，盛极而衰，北京上海悠着点

《物极必反，盛极而衰，北京上海悠着点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、物极必反，盛极而衰，北京上海悠着点

2、第1　　　大约两年前，笔者撰文《北京上海悠着点》，指出随着北京申奥成功、上海申博成功，全国的大量财富开始源源不断涌入北京和上海，如果没有理性冷静的思考，没有宏观发展战略的约束，这种财富过度集中是非常危险的，仅从自然不可抗拒力角度来说，北京的问题一是位于地震高发区，二是水资源严重短缺，上海的问题是地面沉降和海平面上升，这些自然因素就可能对过度发展膨胀的北京和上海给予致命的打击，其它国内外政治、经济、军事的负面因素还没有计算在内。　　遗憾的是，北京、上海的管理者似乎不愿意思考“物极必反、盛极而衰”的道理，而他们又对国家领导人的决策有着重量级的影响力。在这种情

3、况下，北京的奥运招商总投资规模高达数万亿元，而上海有5000栋高楼在同时拔地而起，还有7个欧美亚非拉风格的卫星城在请外国设计师进行规划，一边规划一边已经在征地、拆迁、开挖土方、大干快上。也就是说，北京、上海的投资建设几乎是搭上了航天火箭，以超过音速几倍几十倍的速度冲向极点。　　与此同时，在北京、上海高速投资的带动下，其它地方政府、省城政府也不甘示弱，有条件上，没条件创造条件或编造条件也要上，其结果是全国的经济迅速热起来，并带动起世界范围的石油、钢铁、水泥等各种原材料的价格飚升。　　有鉴于此，笔者认为，我国的经济发展已经处于“盛宴将散”的边缘，原本好端端的美食佳肴，有可能变成大量的残羹剩汤，

4、却不知道该让谁来“打包”？　　这是因为，在我国还有数千万人口不得温饱，数百万少年儿童失学辍学，数百万城市工人下岗失业，数亿农村劳动力就业不足。在这种情况下，国家却把数以万亿计的投资集中在北京和上海，显然有失公正，势必将引发一系列棘手的社会矛盾和冲突。　　对此，笔者主张，国家有必要对北京、上海的发展进行宏观控制，奥运的场馆能不建的就不建，可以不豪华的地方就不要追求豪华，奥运经济的盘子要适可而止。上海的房地产开发更要悠着点，新建大楼的高度要有严格的限制，这既可以有效地防止地面沉降，而且还可以减少高楼风阻，让东南风能够吹到内陆地区送去雨水。事实上，沿海城市兴建的数以万计的高楼大厦，实际上已经变成

5、一道道沿海山脉，这种地形变化以及沿海城市热岛效应已经严重遏制了原本存在的“东风化雨”自然效应，参阅笔者《城市规划法有必要考虑宏观生态环境》、《导致中国北方水资源持续萎缩的三大杀手》等文。　　与此同时，中国的投资，应当实施战略转移，把主要的资金投向“农村就地城市化”上来，详情可参阅笔者《农民要建设自己的新城市》、《中国农村结构大动作》、《生态庄园（城市）：未来中国农村的希望》等文。　　这是因为，这种发展战略的转移，乃是一举多得的投资：第一，可以把农村劳动力吸纳到农村就地城市化的建设过程中，并就地转变成为市民。第二，可以有效地改善目前日益恶化的农村和小城镇的生态环境。第三，农民转变成为市民，有

6、利于控制人口的增长，有利于缓解目前我国男女性别比例的严重失调，有利于全面提高我国人口的现代化素质。第四，有助于形成庞大持久的内需，有助于增加城市工人的就业岗位，同时又有助于摆脱我国经济越来越依赖国际贸易的被动局面。第五，有利于真正地提高全国绝大多数人口的生活水平，提高我国社会的国民待遇公正度，从而有利于从根本上改善我国的社会治安环境。　　现在，中国的发展已经走到了一个新的十字路口。中国的决策者，三思而行。附件：北京上海悠着点　　在中国，有着特殊地位的行政区，一是北京市，二是上海市。如今北京申奥成功，全市开足马力迎接2008年奥运会；上海申博成功，举市开足马力准备2010年世界博览会。当然它

7、们背后都有中国政府的财政优惠政策的全力支持，而其客观效应之一乃是国家的大量财富，在短短的时间内源源不断汇集到这两个城市之中。　　在这种情况下，当北京、上海心气财气正旺的时候，要劝它们“悠着点”，可能是忠言逆耳。但是，从全国长远角度考虑问题，那么就不适宜把巨量财富都放在这两个篮子里。这是因为，财富的聚集，不仅仅取决于财富的创造，而且还有必要考虑财富保有的安全性和可靠性，财富聚集的程度越高，越要考虑其安全性。　　一般来说，一个地区的财富保有安全性，涉及到自然和社会方方面面的因素。本文主要讨论自然不可抗拒因素对北京和上海的影响。　　从这个角度来说，北京的问题，一是地震，二是水资源短缺。众所周知，

8、北京处于燕山地震带上，历史上多次发生大地震。1679年9月2日，京师发生8级大地震，通州、三河、永清、固安等地均震，房屋倾倒，地裂，伤亡惨重，波及州县137处，今内蒙古、辽宁、山东、山西、河南、陕西、甘肃、江苏、安徽诸省均有感。　　目前，北京市新的建筑物都有相应的抗地震级别标准（多数设计为能抗7级地震）。但是，北京还存在着大量老建筑物，它们的抗震能力明显不足。此外，北京新建设的住宅小区，建筑密度太高，差不多都没有为地震避