离婚诉讼中夫妻共同债务认定研究

《离婚诉讼中夫妻共同债务认定研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号学校代码：１０１６５：密级学号：２０１６１１０２００５２：連窜坪总大學专业硕士学位论文离婚诉讼中夫妻共同债务认定研究ＩｄｅｎｔｉｃａｔｉｏｎｏｆｏｕｓｅｓＪｏｉｎｔＤｅｂｔｉｎＤｉｖｏｒｃｅＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｉｆＳｐＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ？？作者姓名：吴育新学位类别：法律硕士专业领域：婚姻法学导师姓名：李春斌副教授２０１８年０６月分类号：学校代码：10165密级：学号：201611020052专业硕士学位论文离婚诉讼中夫妻共同债务认定研究Re

2、searchonIdentificationofSpousesJointDebtinDivorceProceedings作者姓名：吴育新学位类别：法律硕士专业领域：婚姻法学导师姓名：李春斌副教授2018年06月摘要离婚诉讼中夫妻共同债务的认定是夫妻财产制的重要组成部分，不仅涉及到夫妻双方的合法权益，还涉及到夫妻关系之外的第三人的合法债权。2018年1月17日之前，我国法律所规定的夫妻共同债务的认定规则是《婚姻法》第四十一条确立的共同生活之用途规则和《婚姻法解释（二）》第二十四条确立的婚姻关系存续之时间推定规则。通过对北京、上海两地关于夫妻共同债务认定的裁判文书的

3、整理和分析，笔者发现司法实践中主要采用时间推定规则这一认定规则。司法实践中《婚姻法解释（二）》第二十四条的普遍适用，虽然防止了夫妻恶意逃避债务损害债权人利益的情形，但是损害夫妻非举债方利益的情形也大量出现，即仅因所涉债务发生在夫妻双方的婚姻关系存续期间，而不考虑借款是否真正用于夫妻双方的共同生活导致非举债方背负高额债务。同时，在举证责任方面，《婚姻法解释（二）》第二十四条规定由非举债方承担排除适用第二十四条的举证责任。由于非举债方并非借贷法律关系的相对人，对于借贷的具体事实并不清楚，导致司法实践中非举债方难以证明相关事实，从而背负债务。最高人民法院于2018年1

4、月17日出台的《关于审理夫妻债务纠纷适用法律问题的解释》对夫妻共同债务的认定有了新的突破，从根本上废除了《婚姻法解释（二）》第二十四条，分别确立了夫妻共同债务认定的夫妻双方合意规则、共同生活之用途规则和日常家事代理规则，并且将相关的举证责任分配给债权人，这将大大减轻非举债方的举证责任。但是对于日常家事代理制度的具体规则、夫妻一方紧急举债权、债权人和举债方的举证责任等方面尚未出台详细规定。笔者认为，首先，在日常家事代理制度中，除了完善日常家事代理的范围之外，还应当明确举债方超越或滥用日常家事代理权限的法律后果，以债权人是否基于合理信赖为衡量标准来认定债务的性质。其

5、次，应当赋予夫妻一方紧急举债权，使得夫妻一方在紧急情况下能够及时举债，解决家庭共同生活中的资金需求。最后，在夫妻共同债务认定中，要想完善债权人和举债方的举证责任分配，依旧要以《民事诉讼法》确立的“谁主张，谁举证”的分配规则为指导。关键词：夫妻共同债务认定，夫妻双方合意，日常家事代理，共同生活IAbstractAsanimportantpartofmaritalproperty,theidentificationofspousesjointdebtindivorceproceedingsinvolvesnotonlythelegitimatepropertyrig

6、htofthespouses,butalsothelegalclaimsofthirdpartiesotherthanthespouses.BeforeJanuary17,2018,therearetworuleswhichidentifyspousesjointdebtinChineselawsinoperation.Oneistheuseruleforcommonlife,establishedbyArticle41ofMarriageLaw.Theotheristhetimepresumptionruleduringtheperiodofinwhichth

7、espousesareundercontractofmarriage,establishedbyArticle24ofJudicialInterpretationIIofMarriageLaw.ByanalyzingtherelevantjudgmentdocumentsabouttheidentificationofthespousesjointdebtmadebythecourtsinBeijingandShanghai,theauthorfindsthatthetimepresumptionruleismainlyusedinjudicialpractic

8、e.Thegeneral