问卷设计及调查

问卷设计及调查

ID:20438754

大小:25.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-12

问卷设计及调查_第1页
问卷设计及调查_第2页
问卷设计及调查_第3页
问卷设计及调查_第4页
问卷设计及调查_第5页
资源描述:

《问卷设计及调查》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、问卷设计与调查二、问卷设计与调查(一)小学课堂教学评价的主体调查发现,文水县大部分学校没有做到经常开展课堂教学评价,只是有时进行。通常作为课堂教学评价主体的人员包括校长()和上级行政领导(),其中上级行政领导的评价最为重要。而教师们认为课堂教学评价的主体应该包括上级业务部门()、学校管理者()、教师之间相互评价()、学生()和其他()。在课堂教学评价中,广大教师只是了解课堂教学评价的部分信息,很少有机会进行自我评价和表达自己的建议。具体结果见表1.(二)小学课堂教学评价的方式对课堂教学采取哪种方式进行评价,其方式是否被正确使用,直接影响整个课堂教学评价的质量,

2、所以评价方式的选择十分重要。通过调查发现,目前小学采用最多的评价方式是观察课堂教学过程进行分数量化()、观察课堂教学过程提出评价意见()、对学生的学习结果进行当堂检测()、访谈或问卷了解学生的感受()。具体的调查结果见表26.()是目前进行课堂教学评价的主要方式A.口头评价B物质评价C泛泛评价D.观察性评价E.发展性评价10.你认为目前课堂教学评价的方式主要有:()A、观察课堂教学过程进行分数量化B、观察课堂教学过程提出评价意见C、对学生的学习结果进行当堂检测D、访谈或问卷了解学生的感受(三)小学课堂教学评价的内容评价内容以语言知识和技能为主,忽视了学生情感和

3、态度的发展。调查发现,教师在小学课堂教学中特别强调语言知识的掌握,使学生在课堂上掌握了扎实的语言知识,为以后的学习打下了坚实的基础,但对学生态度的关注不够。具体的调查结果见表2.在评价内容上,重学生的评价,轻教师的评价;重结果的评价,轻过程的评价;重知识技能等认知领域的评价,轻情感、个性等非认知领域的评价。2.在评价的方式和标准上,教育教学评价的主要方式和标准还是考试和分数,且绝大多数重视的是终结性评价,缺乏对教学过程和学生综合能力、素质发展过程的形成性评价,评价的权力还是由教师牢牢控制,很少有学生自我评价的形式和过程。(四)小学课堂教学评价的功能---甄别功

4、能的突出地位 传统的教学评价目的多在于了解师生的教学结果,确定学生在群体中的位置,为师生的奖励或惩罚、晋级或升学提供依据。这种评价更注重的是教学结果而不是教学过程,所以常被称为终结性评价,与形成性评价相对。当然,由于评价与奖惩或升迁挂钩,所以终结性评价客观上仍可能促进师生改进教学,只是在评价者的意识中,更多的是看重评价的甄别功能,而不是诊断和发展功能。   众所周知,不同的教学阶段应有不同目的的教学评价。在日常教学中,教学评价的主要目的应是发展性和诊断性的,而不是甄别性的。因为教学的根本任务是发展学生而不是鉴别学生;评价学生的根本目的也应在于发展学生。当前很有

5、必要淡化评价的甄别功能,凸显评价的诊断和发展功能。一方面让学生通过评价获得自我认知,发现自己的优势和不足,进而查缺补漏、扬长避短。另一方面,让教师通过评价对学生和教学有更多的了解,为更好地改进教学工作、提高教学质量奠定基础。(五)评价标准的随意与僵化 一般说来,一项正式的教学评价都是有标准的,不管这标准是显性的还是隐性的。然而,新课改以来,由于评价主体的多元化,评价标准出现了随意性问题,甚至一些评价者根本就没有标准意识。虽然这种比较随意的评价还是以正面评价为主,如激励性评价较多,不会有什么大的坏处,但太多的随意性却无疑会让评价的激励意义大打折扣。不过,如果是随

6、意性的负面评价,那么问题就严重了。比如有的教师随意地拿某学生与班上的其他同学进行比较,并据此对该生作出评判,“某某比你聪明多了,乖多了,听话多了……”这种相对标准的不当使用对评价对象的伤害尤甚。  与随意性相对的是评价标准的僵化问题。很多评价标准是评价前就预设好的,而不是评价过程中自然生成的。比如评价教师的教学成效,主要参照其所任教班级学生的考试成绩,及格率、上线率、平均分成了最重要的指标;评价教师的课堂教学,主要参照其内容设计、语言规范、组织教学、板书与课件情况,甚至有一套系统的评价表格,如弗兰德斯的课堂互动表,评价者的评价完全局限于表格上的内容。如此的评价

7、标准的确方便了评价活动的开展、简化了评价程序,但由于评价指标的固化,显然比较机械和僵化。尤其严重的是,这种评价标准看起来科学,有据可依,但实际上并不科学。第一,它容易掩盖许多预设标准中没有考虑到的方面,特别不容易体现教师的教学智慧;第二,它无法顾及新授课、复习课、实验课等不同课型的教学特点。为此,有必要采取一些弥补措施,比如进行质性评价和目标游离评价,以及使评价标准多元化和个性化。[4]  相对于传统的量化评价方法,质性评价的方法更多关注内在的、过程性的东西,通过教师和学生的行为表现去把握二者相互作用、促进发展的机制,抓住了教学中最有意义的最根本的内容,是一种

8、蕴含着未来教育思想的发展性评价。目标游

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。