金代文学家王庭筠生卒年考辨

金代文学家王庭筠生卒年考辨

ID:20425211

大小:55.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-13

金代文学家王庭筠生卒年考辨_第1页
金代文学家王庭筠生卒年考辨_第2页
金代文学家王庭筠生卒年考辨_第3页
金代文学家王庭筠生卒年考辨_第4页
金代文学家王庭筠生卒年考辨_第5页
资源描述:

《金代文学家王庭筠生卒年考辨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、金代文学家王庭筠生卒年考辨   :王庭筠是金代著名文学家和艺术家,在诗歌、书法和绘画等领域都有精深造诣,对后世产生了深远影响。文献中对其生卒年的记载说法不一,莫衷一是。代表性的观点有两种:一说生于天德三年(1151),卒于泰和二年(1202),享年五十二岁;一说生于正隆元年(1156),卒于泰和二年(1202),享年四十七岁。结合王庭筠的生平经历、诗歌创作和交游状况,可以考订王庭筠生卒年的确切时间为生于金海陵王贞元元年(1153),卒于金章宗泰和四年(1204)十月十日,享年五十二岁。  关键词:王庭筠;生卒年;秋山应制诗  :I

2、206.5:A:1003-854X(2012)03-0107-03    王庭筠,字子端,号雪溪翁、黄华山主,又作黄华老人,金盖州熊岳(今辽宁盖州市熊岳镇)人,金代杰出文学家。一生著述颇丰,撰有院本《卷帘记》、《丛说》十卷、《藂辨》十卷等,可惜多已散佚。除此之外,王庭筠又是一位著名书画家,书学米芾和黄庭坚而别自名家,画则长于山水、墨竹,蜚声于金明昌、承安年间,为世人所推崇。元好问盛赞其“文采风流,映照一时”①。王庭筠病卒之后,金章宗深为惋惜,“诏有司赙钱八十万以给丧事,求生平诗文,藏之秘阁。未几,以御制诗赐其家,其引云:王遵古,朕

3、之故人也。乃子庭筠又以才选,直禁林者首尾十年。今兹云亡,玉堂、东观,无复斯人矣”②。  关于王庭筠的家世、生平和著作,以金毓黻先生为代表的近现代学者X罗遗逸,详加考述,取得了令人瞩目的研究成果。然而,对于王庭筠的生卒年却众说纷纭,迄无定论。究其原因,主要是由于《遗山集》和《金史·文艺传》本传中虽然标明了王庭筠卒年为金章宗泰和二年(1202),但是见在各种文献中都缺乏对于王庭筠生年的确切记载,只能由卒年和在世时间推算得出。而王庭筠在世时间却存在两种不同说法:第一种说法以《中州集》和《金史》为代表,其中《中州集》丙集卷三“黄华山主王庭

4、筠”条载:“未几复应奉,稍迁修撰。卒官,年四十七”③;《金史·王庭筠传》也称:“泰和元年,复为翰林修撰……明年卒,年四十有七。”④第二种说法则源于《遗山集》,在该集卷十六《王黄华墓碑》中记载:“泰和壬戌冬,内翰王公卒于京师……春秋五十有二。”⑤泰和壬戌即泰和二年(1202)。据此,现行工具书对其生卒年也便有了以下两种不同的说法:  第一,生于天德三年(1151),卒于泰和二年(1202),享年五十二岁。见于《中国文学家大辞典》、《中国历代书画篆刻家索引》等。  第二,生于正隆元年(1156),卒于泰和二年(1202),享年四十七岁

5、。见于《辞海》、《金代文学家年谱》、《中国历代人名辞典》等。  二说虽然各有文献依据,但是存在的差异也显而易见。在未能找到更为可靠的证明材料之前,第一种说法要略占优势。金毓黻先生就持此种观点,并对存在的差异给予了解释。他认为:“按《中州集》及墓碑同为元氏一人之作,而于先生卒年彼此不同,何也?《中州集》撰成于宋理宗淳祐九年己酉,张德辉后序所谓‘己酉秋始锓木以传’是也。先生墓碑则撰于理宗宝祐元年癸丑(即元宪宗三年),碑中所谓‘癸丑夏六月,某客燕中’是也。《中州集》盖据所闻书之,故谓年四十有七。墓碑则据其子万庆面请书之,故谓春秋五十有二

6、。一则有撰述先后之分,一则有传闻面询之异。自以得于其子及撰述在后者为得实,此又不待言也。”⑥  金毓黻先生此解于情于理似乎颇为通达,然而也有未安之处。首先,《遗山集·王黄华墓碑》载碑文书写时间是“癸丑夏六月,某(元好问自称——引者)客燕中”⑦,“癸丑”为宋理宗宝祐元年(1253),距王庭筠卒年泰和二年(1202)为五十一年,而碑文中却称“万庆为言先公之殁四十余年矣”⑧,二者在时间上显然不符。金先生对此辩说“四十余年之语亦有未审,盖先生于撰文时推算未密而为此约略之辞,或据其家行状叙入,未及改订”⑨。此说未免牵强,历史上碑铭墓志的撰写

7、,虽然多有言过其实的溢美之辞掺杂其间,但就总体而言,仍然是对逝者一生功德勋业的高度概括,往往具有盖棺论定的意义。因此,不论是逝者家属,还是碑志撰者,其态度多是虔敬端肃的,鲜有轻漫戏诋之心,尤于其生卒年更会秉笔直书,无造假之必要。更为重要的是,元好问所撰碑文之时距王庭筠离世的时间为四十余年,这一点碑文中已经明言出自王庭筠之子万庆之口,“推算未密”的解释恐难以服人之心。其次,《中州集》的编撰时间虽要早于《遗山集·王黄华墓碑》,但是仅以时间先后作为可信度的唯一标尺,在逻辑上也未必经得起推敲。尤为关键的是,《中州集》是金代著名作家元好问编

8、选的金代诗歌总集,所收249人诗作并附小传,而《王黄华墓碑》的也是元好问,同一个对于同一个对象的享年记载竟然出现长达五年的偏差,其中的原因,金毓黻先生并没有给出合理的解说。  笔者不揣浅陋,在现存材料的基础上,结合王庭筠的生平经历和诗歌作品,尝试对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。