picco技术在重症医学中的应用

《picco技术在重症医学中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、［摘要］目的探讨脉波轮廓温度稀释连续心排量测量仪（pulseinducatorcontinouscadiacoutput，PiCCO）技术在重症医学科中的应用效果。方法选取2014年10月〜2015年6月我院ICU收治的21例多发创伤患者，使用PiCCO监测技术指导液体复苏。记录复苏前、复苏后6h、复苏后12h的PiCCO容量性指标的变化，容量性指标：每搏排血量变异度（SVV）、血管外肺水指数（EVLWI）、胸腔内血容量指数（ITBVI）、全心舒张末容积指数（GEDVI）以及观察心率（HR）、平均动脉压

2、（MAP）、中心静脉压（CVP）、心脏指数（CI）的变化，并应用统计学进行分析。结果复苏后MAP、CI、GEDVI、ITBVI和CVP的值较复苏前均有增高，差异有统计学意义（P0.05）。结论根据PiCCO监测指标指导救治和纠正休克，短期临床效果满意，PiCCO技术在重症医学科中的应用是安全、可靠的，应为必备仪器之一。［关键词］PiCCO2;液体复苏；重症医学；多发创伤；血管外肺水指数［中图分类号］R605.974［文献标识码］A［文章编号］1674-4721(2016)09(b)-0028-03随着现

3、代社会的进步及科学技术的飞速发展，煤矿业、重工业、交通事故、城市建设、自然灾害等造成的多发创伤患者逐年上升，其属外科常见疾病，严重创伤的一种，病情复杂、多变，可同时累及多个脏器系统，继发多脏器功能损伤，甚至衰竭死亡，也是多发创伤患者死亡的主要原因。大量出血、体液丢失是创伤后的严重并发症，创伤早期有效血容量急剧下降，若处理不当，可导致各重要器官及组织灌注严重不足，从而发生一系列恶性病理改变，重者死亡［1-3］。血流动力学监测在多发创伤患者的病情评估和抢救治疗中起着重要指导作用，PiCCO是一项新的血流动力

4、学监测技术，已在临床广泛应用［4-7］，但在ICU中应用的相关报道较少。我院采用产购置德国PulsionNPiCCO2在重症医学科中应用取得较好的临床效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2014年10月〜2015年6月我院ICU对收治21例多发创伤患者进行PiCCO监测，其中男18例，女3例；年龄43〜78岁，平均51岁；因交通事故损伤的14例，高处坠落伤的3例，井下工作损伤的4例；无开放性损伤；使用呼吸机患者13例。1.2监测指标①一般监测：患者入ICU后即刻行心电监测，监护BP、HR、呼

5、吸、心电图、血氧饱和度，并随时记录体温变化；选择右锁骨下静脉或右颈内静脉穿刺置管，监测中心静脉压(centralvenouspressure，CVP)；留置导尿管，记录每小时尿量；动态检查动脉血气分析，记录复苏前后乳酸、碱剩余等指标。②PiCCO2监测：仪器购自德国Pulsion入院后6h内进行PiCCO监测，选择右股动脉置PiCCO导管。检测项目：每搏排血量变异度(strokevolumevariation,SVV)、心搏排血量指数(strokevolumeindex,SVI)、体循环阻力(syste

6、miccirculationresistance，SVR)及全身血管阻力指数(systemicvascularresistanceindex,SVRI)、平均动脉压(meanarterialpressure，MAP)，：6小时通过注射冰盐水监测ITBV及胸腔内血容量指数(intrathoracisbloodvolumeindex，ITBVI)、EVLW及血管外肺水指数(extravascularlungwaterindex，EVLWI)、GEDV及全心舒张末容积指数(globalenddiastolic

7、volumeindex，GEDVI)等。1.3治疗方法本组患者均在早期进行液体复苏，严格在PiCCO监测下进行，根据SVV、ITBVI、EVLWI、GEDVI的数值，决定或调整补液的量和速度，依照先晶体后胶体的原则，密切观察患者HR、呼吸、MAP、CVP、CI及尿量的变化，常规每天复查血常规、生化、凝血因子、动脉血气分析等。辅助药物方面，所有患者需给予营养支持，保护胃黏膜，纠正水电解质和酸碱平衡，预防感染等治疗。若CI、MAP、SI低于正常值，视情况应用血管活性药；若患者出现呼吸衰竭，病情加重，需呼吸机

8、辅助（行气管插管或气管切开）；若患者出现ARF,早期行连续性肾脏替代（continuousrenalreplacementtherapy，CRRT）治疗。1.4统计学分析采用SPSS18.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以均数土标准差（x士s）表示，采用t检验，以P0.05）。2.321例患者复苏前后HR、MAP、CVP、CI的比较复苏后HR指标较复苏前明显下降，而MAP、CVP、CI指标较复苏前明显提升，差异有统计学意义（P3讨论我院