欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:20404944
大小:72.50 KB
页数:4页
时间:2018-10-13
《舒适护理在慢性支气管炎护理中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、舒适护理在慢性支气管炎护理中的应用董成梅(徐州民政医院江苏徐州221000)【摘要】目的:探讨舒适护理在慢性支气管炎护理中的应用。方法:木文选择我院2014年11月〜2015年11月所收治的慢性支气管炎患者98例,将其随机分为观察组与对照组,各组患者49例;对照组患者给予常规护理,观察组患者采用舒适护理;比较两组患者的护理满意度,其间差异有统计学意义P<0.05。结果:观察组患者护理满意度可达97.96%,优于对照组护理满意度79.59%;观察组患者焦虑得分低于对照组,其间差异有统计学意义P<0.05。结论:舒适护理可有效提高慢性支气管炎患者护理满意度及治疗效果,亦提
2、高了患者配合治疗的积极性和主动性。【关键词】舒适护理;慢性支气管炎;护理效果【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)11-0257-02慢性支气管炎属于多种疾病因素导致的作用机制非常复杂的一种疾病,患者临床主要表现为严重气喘、咳嗽、咳痰等症状,并随着疾病进展而持续加重,严重影响患者日常生产生活。为了缓解医患关系,则护理人员护理服务质量非常关键,木文选择我院2014年11月〜2015年11只所收治的慢性支气管炎患者98例,将其随机分为观察组与对照组,各组患者49例;对照组患者给予常规护理,观察组患者采用舒适护理:比较两组患者的
3、护理满意度,其间差异有统计学意义P<0.05,现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料木文选择我院2014年11月〜2015年11只所收治的慢性支气管炎患者98例,将其随机分为观察组与对照组,各组患者49例,观察组49例患者中,其男性患者29例,女性患者20例;年龄均于23〜75岁之间,平均年龄为(57.51±5.19)岁。对照组49例患者中,男性患者31例,女性患者18例;年龄均于24〜76岁之间,平均年龄为(57.53±5.12)岁。两组患者年龄、性别等一般资料比较,差异无统计学意义P〉0.05,具有可比性。1.2护理方法对照组患者给予
4、常规护理,其主要是用药护理、日常生活护理等;观察组患者则给予舒适护理:(1)宣教:患者入院吋就帮助患者及吋了解和学4慢性支气管炎相关知识,从而加深患者对慢性支气管炎治疗及其各类并发症的认识,提高患者对治疗的重视度及配合度;(2)心理干预:护理人员应及吋对患者进行心理辅导,引导患者消除抑郁心理,帮助患者树立抵抗疾病的信心,使苏能够积极主动的配合治疗;(3)吸氧:控制氧气温度及湿度,确保患者进行吸氧治疗吋的舒适度,停止吸氧吋则应逐渐调节吸氧浓度,若患者出现呼吸困难,应及吋恢复吸氧治疗。患者在吸氧治疗中应确保吸氧器械的干燥、清洁,定吋更换一次性材料,且对相关器械进行消毒,尽
5、量避免患者出现感染;(4)饮食:给患者充分的富含营养物质的饮食,提升患者生命活动需求,从而帮助患者改善机体营养状态,亦可充分提升患者机体免疫力。1.3评价标准采用焦虑自评量表对所冇患者焦虑度进行详细评价.•(1)重度焦虑表示为分值大于65分;(2)经常焦虑分值于55〜65分之间,患者有中度症状;(3)偶有焦虑则分值是在35〜54分之间,患者伴随轻微症状;(4)无焦虑则分值小于35分;II对两组患者护理满意度及其并发症发生率进行详细调査。1.4统计学处理采用SPSS19.0统计学软件进行数据分析,t检验,χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。1.结果此次研
6、宄中,观察组49例患者护理满意度为97.96%,优于对照组的79.59%,其间差异有统计学意义P<0.05;观察组患者中,无焦虑患者30例(61.22%),偶有焦虑的患者为15例(30.61%),经常焦虑患者为4例(8.16%),无重度焦虑患者;对照组患者中,无焦虑患者20例(40.82%),偶奋焦虑15例(30.61%),经常焦虑患者9例(18.37%),重度焦虑患者5例(10.20%);两组比较,其间差异有统计学意义P<0.05,见表。表两组患者护理效果比较[n,%]1.讨论舒适护理服务主要内涵就是以患者为中心,要求护理人员从思想观念上到医疗行为上都将患者置于首位
7、,给患者提供满意、高效、的优质舒适护理服务。慢性支气管炎治疗中,基于常规用药护理和基础护理,再给予患者心理干预、健康教育、吸氧护理、饮食护理等优质护理措施,可充分缓解患者不良情绪,加强患者对慢性支气管炎的认识,利用饮食干预来改善患者机体营养状况及身体各项技能,细心的吸氧护理可充分降低患者并发症发生率。本文选择我院2014年11月〜2015年11月所收治的慢性支气管炎患者98例,将其随机分为观察组与对照组,各组患者49例;对照组患者给予常规护理,观察组患者采用舒适护理;比较两组患者的护理满意度,其间差异奋统计学意义P<0.05;结果显示,观察组患者护理
此文档下载收益归作者所有