经济法对现实经济生活的作用

《经济法对现实经济生活的作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、经济法对现实经济生活的作用：随着市场经济的进一步发展，经济法在日常生活中的作用也日益突出。经济法与经济之间的关系密不可分，经济法在现实经济生活的主要有调整、指导、保障等功能，从而促进经济社会的有序发展，维护社会生活的公平等，来弥补市场的失灵。关键词：经济法；作用；经济生活经济法的产生是基于对市场失灵以及政府功能失灵的反应，这是经济法产生的前提条件。现实生活的经济活动是以自由市场进行调节的，然而市场并非万能的，市场有一定的滞后性、趋利性，当市场调节不了时，就需要经济法律对其进行干预和调整。经济法最基本的属性就是国家在合理的范围内

2、对现实经济生活的干预特性，来引导和规范市场经济的运作和健康发展，促进现实经济生活水平的提升。一、经济法的形成经济法是国家管理调控经济活动中经济关系的法律体系，对我国的经济运行有调控和規范作用。它是有以下几个方面组成的：国家对国民经济的宏观调控和行政管理、市场秩序的管理、现代企业发展结构制度。国家在宏观层面对市场进行调控和规划，来引导企业自主经营，自由进行经济运作，就形成了经济法的基本范围。从经济法的产生过程可以发现，经济活动与经济法律二者是承前启后密不可分的关系。没有经济活动，就不会有经济法律的产生。没有经济法律，经济就不可能

3、持续健康发展。经济活动只有在经济法律的规则引导下才能全面持续健康良性的发展，服务于我国的社会主义现代化建设。政府职能部门要对经济进行适当的干预也是必不可少的。市场经济的自身缺陷或者在中国的市场不够完善的情况下必要的政府干预是合理的和有利的。政府干预针对的是一个国家的经济运行整体而言的。不是针对某个特定的企业或者某个特定的市场。因此，政府干预表现为市场管理和宏观经济调控两个不同的方面。经济法的功能和作用于政府的干预具有天然的联系性，离开政府的干预经济法不可能顺利地发挥其应有的作用。只有通过政府干预市场，经济法律才能规范社会经济活

4、动，引导建立公平有序的社会主义市场经济体系。要达到这个要求，政府治理和经济法律必须同时发挥作用。二、经济法对经济生活的作用经济法是特殊的法律，也是属于法律的范畴，它的主要作用范围是人们的经济生活。从西方资本主义国家的经济法产生的过程我们可以发现，经济法就是解决政府和市场二者之间的关系，通过对二者进行调节来形成良性的发展和互动，相互促进来促进经济的健康可持续发展。在我国的社会主义市场经济发展进程之中，我国的经济法律在经济生活中的作用主要体现在如下几个方面：1.弥补市场的不足，引导市场有序发展市场经济的滞后性和趋利性等特点会导致市

5、场失灵的发生，市场自发调节不能对经济进行良好的调节，会产生社会问题。而良好的市场秩序是经济健康发展的一个前提，市场失灵就会导致经济不能良好发展，就需要经济法等非市场手段来对经济进行干预和调节。经济法能够加强经济活动中的市场时序规范，禁止各类不正当的恶性竞争，最大化地促进经济发展的同时，能够促进市场效率的发挥。确保经济发展的驱动因素是良性的可持续的，良好的社会秩序不论对于经济发展，还是对于构建和谐社会都是至关重要的。2.促进经济结构科学健康持续发展经济发展不仅要讲究速度和总量，也要讲究质量和结构。在全面构建小康社会的形势下，科学

6、而经济发展结构仅仅依靠市场的自我调节时不能够做到的，这就需要经济法的作用来进行正确的引导和规范。我国目前现阶段的经济发展虽然取得了巨大的成就，但是不可否认经济的结构等方面还有许多的欠缺，比如经济的发展动力需要转换、市场规则的不完善以及发展极不均衡等因素。这些问题的解决都需要经济法来进行参与和规划。我国是一个发展中的大国，我国的国情决定了我国的经济法律所发挥的作用与西方资本主义国家等具有与众不同的特殊性。经济法律政策的制定者要考虑这些问题，来加快经济的结构转变，提升我国的综合国力，促进我国经济持续健康有序发展，全面建成小康社会。

7、如果我们没有抓住这次经济发展的转型机遇，没有充分发挥经济发展的功能，就会失去构建社会主义社会的机遇，甚至会不利于社会的稳定大局。因此在全面建设小康社会的决胜阶段，构建社会主义和谐社会，发挥经济法的引导功能仍然是我国经济持续健康发展的一个重要的手段和途径。3.维护社会公平正义维护社会公平是由社会主义的一个基本性质所决定的，也是经济法和宪法等法律的目标。在构建社会主义和谐社会进程中出现的一些不和谐因素，需要经济法来进行规范。不论是出于对法律的本质还是出于解决社会问题的角度出发，维护社会公平正义都是经济法的重要目标，需要经济法去完善

8、和改善。中国30多年的经济高速发展，带来了中国经济的腾飞，这种高速的发展也使得我们付出了一定的代价，比如贫富差距过大、人们价值观的扭曲，过于追逐经济而忽视了道德的规范。社会上时有出现一些不和谐因素，对我国社会的公平正义提出了新的挑战。在过于追求“效率”的动机下，忽视了社会的“