专科以上学校教师着作审查意见表(甲表)-成功大学

《专科以上学校教师着作审查意见表(甲表)-成功大学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、國立成功大學理工醫類研究人員著作（研究成果）審查意見表(甲表)著作編號所屬系所送審等級副研究員姓名代表著作名稱※滿分為100分，75分為及格，未達75分為不及格。代表著作（5年內及前一等級至本次申請等級間）評分項目及標準7年內及前一等級至本次申請等級間個人學術與專業之整體成就總分項目研究主題研究方法及能力學術及實務貢獻副研究員10%20%30%40%得分發文日期：審查人簽章審畢日期年　　　月　　　日※研究人員著作（研究成果）審查比照教師。研究員比照教授；副研究員比照副教授；助理研究員比照助理教授；研究助理比照講師。※

2、審查評定基準：1.教授：應在該學術領域內有獨特及持續性著作並有重要具體之貢獻者。2.副教授：應在該學術領域內有持續性著作並有具體之貢獻者。3.助理教授：應有相當於博士論文水準之著作並有獨立研究之能力者。4.講師：應有相當於碩士論文水準之著作。※附註：1.以整理、增刪、組合或編排他人著作而成之編著不得送審。2.送審著作不得為學位論文或其論文之一部分。惟若未曾以該學位論文送審任一等級教師資格或屬學位論文延續性研究者送審者，經出版並提出說明，由專業審查認定著作具相當程度創新者，不在此限。3.『7年內及前一等級至本次申請等級

3、間個人學術與專業之整體成就』包含代表著作（5年內及前一等級）；送審人曾於前述期限內懷孕或生產者，得申請延長代表著作及參考著作年限各2年。※依本校教師升等辦法規定：擬升等教師所提著作送請校外專家四人審查，其審查結果作為教師評審委員會辦理審查升等時評定研究成績之參考。校教評會辦理審查時，其教學、服務與輔導成績業經系、院教評會評定及格者，其研究成績依著作外審結果審查之，其著作外審審查結果，有三位審查委員給予及格者，除有改變外審結果之事實外，予以通過。-3-國立成功大學理工醫類研究人員著作（研究成果）審查意見表(乙表)著作編

4、號所屬系所送審等級副研究員姓名代表著作名稱審查意見：(本頁於送審人不通過時提供其參考，審查意見務請具體明確，可以條列方式敘述，並儘量以電腦打字，並勾選優缺點欄位及總評欄。)優　　　　　　　　　點缺　　　　　　　　點□內容充實見解創新□所獲結論具學術價值□所獲結論具實用價值□研究能力佳□取材豐富組織嚴謹□五年內研究成果優良□其他：□無特殊創見□學術性不高□實用價值不高□無獨立研究能力□五年內研究成績差□研究方法及理論基礎均弱□不符合該類科學術論文寫作格式□析論欠深入□內容不完整□違反學術倫理□著作有抄襲之嫌（請於審查意

5、見欄指出具體事實）□其他：總　　　　　　　　　　　評一、本案屬以下情形：（勾選1、2者無須填二）□1.屬以整理、增刪、組合或編排他人著作而成之編著送審之情形（如翻譯、教材研製或編著等）□2.屬學位論文或其一部份且無一定程度之創新。□3無以上情形。（請續填二）-3-二、滿分為100分，75分為及格，未達75分為不及格。本人評定本案為□及格。□不及格。-3-