探讨饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响

《探讨饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响华力勇绥化市北林IX第二人民医院152000【摘要】目的探讨并研究胃炎胃溃疡患者行饮食护理对疗效及生存质量影响。方法选择2014年6月〜2015年6月木院收治的73例胃炎胃溃疡患者作为研究对象。按照护理方法不同分为对照组(35例)和研究组(38例)。对照组予以常规护理，研究组予以饮食护理，分析两组效果及生存质量。结果经护理后，研究组患者显效19例(50.00%)、有效16例(42.11%)、无效3例(7.89%),对照组分别为9例(25.71%)、15例(

2、42.86)、11例(31.43%),研究组总有效率为92.11%,优于对照组的68.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)o结论饮食护理干预可提高胃炎胃溃疡患者的生存质量，只有临床推广价值。【关键词】饮食护理；胃炎胃溃疡；生存质量胃炎胃溃疡主要由幽门螺杆菌感染引起，临床多表现为嗳气、反酸，有研究显示，临床除予以药物治疗外，饮食护理干预对改善临床症状也具重要作用。木文旨在分析饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响，通过与常规护理进行比较，报告如下。1资料与方法1.1一般资料回顾性选择20

3、14年6月〜2015年6月木院收治的73例胃炎胃溃疡患者临床资料，按照护理不同方法分成对照组(35例)和研宄组(38例)。研究组男女比20:18,年龄26〜63岁，平均年龄(42.60±10.30)岁，病程1〜16年，平均病程(5.90±3.70)年；对照组男女比19:16,年龄30〜65岁，平均年龄(43.70±8.60)岁，病程2〜15年，平均病程(5.90±3.70)年。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05),具有可比

4、性。1.2护理方法对照组实施常规护理，包括健康教育、用药指导等。研究组在对照组基础上实施饮食护理干预，具体包括：①根据患者每日活动量计算每日进食总量，帮助建立良好饮食习惯，少食多餐，用餐吋注意保持心情愉悦，细嚼慢咽；②制定科学合理营养配餐，指导患者多进食含蛋白质、维生素高的食物，多进食面食、水果蔬菜等，避免或少食糖果；③督促患者禁食刺激性食物，以半流食为主，口味清淡、少盐，不喝碳酸类饮料；做饭菜尽量采用蒸、煮、炖等方式；戒烟酒。1.3观察指标及疗效判定标准比较两组护理效果，判定标准：临床症状消失且胃镜

5、显75溃荡面税缩小≥70%为显效；临床症状舍所缓解且胃镜显不溃荡面积缩小35%〜69%为冇效；临床症状未改善，胃镜显示溃疡面积缩小为无效［1】。总有效率=显效率+有效率。根据功能性消化不良生存质量量表(FDDQL)比较两组生存质量，包括饮食、睡眠、健康及疾病控制四个方面，分值与生存质量呈正比［2】。1.4统计学方法采用SPSS21.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示，采用t检验；计数资料以率(％)表示，采用χ2检验。P<

6、;0.05表示差异具有统计学意义。2结果2.1两组护理效果比较经护理后，研究组患者显效19例(50.00%)、徽16例(42.11%)、无效3例(7.89%);对照组分别为9例(25.71%)、15例(42.86)、11例(31.43%)，研究组总冇效率为92.11%,优于对照组的68.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)o2.2两组生存质量比较护理后研究组患者饮食(79.38±19.66)分、睡眠(81.35±11.62)分、健康(82.16±1

7、0.53)分、疾病控制(80.62±9.96)分；对照组分别为(51.26±12.33)、(49.67±12.53)、(51.63±12.38)、(55.63±13.14)分，研究组患者生存质量评分明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)o3讨论随着人们生活节奏的加快，导致不良生活惯，我国胃炎胃溃疡的发病率也呈逐渐上升趋势，而不良饮食＞」惯是导致胃炎胃溃疡疾病发作的重要原因。临床多采用药物对症治疗胃炎胃溃疡，疗效显著

8、，但停药后复发率较高，无法从根本上治疗胃炎胃溃疡，因此予以患者饮食护理干预，帮助建立良好的饮食习惯具有重要意义［3］。本文旨在分析饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响，通过与常规护理从胃溃疡愈合情况及生存质量评分进行比较。本研宄结果显示：研究组患者的护理总有效率为92.11%,明显优于对照组的68.57%,JZL研究组患者的生存质量各项指标，包括饮食、睡眠、健康及疾病控制等评分均大于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。表明予以胃炎胃溃