近代“中国哲学”发源

近代“中国哲学”发源

ID:20259363

大小:89.00 KB

页数:27页

时间:2018-10-11

近代“中国哲学”发源_第1页
近代“中国哲学”发源_第2页
近代“中国哲学”发源_第3页
近代“中国哲学”发源_第4页
近代“中国哲学”发源_第5页
资源描述:

《近代“中国哲学”发源》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、近代“中国哲学”发源古代中国有无哲学以及什么是“中国哲学”的问题,已经困扰国人一个多世纪,至今仍然争论不休,而且范围还有向海外蔓延之势。对此海内外学人研究甚多。①不过,这一问题其实是“哲学”或“中国哲学”如何进入中国的衍伸,因而认识的关键在于考究近代“哲学”以及“中国哲学”如何出现及传衍。就此而论,近年来无论史料的发掘爬梳还是史事的考订条理,都有长足进步。只是相对于问题本身,在关键的环节上还有史料史实的重要缺漏,由此留下不少未尽之义。限于篇幅,本文详人所略,着重探讨三个方面,一是“中国哲学”的产生;二是中国人对“哲学”以及“

2、中国哲学”的接受;三是国人对于“中国哲学”的反省。-、“东洋哲学”与“支那哲学”“哲学”一词,由明治日本思想家西周助发明,已为学界所知。学人还分别指出两点。其一,西周的“哲学”仅指西洋,本来并不包括东洋。王国维称“哲学”一词是为了避开自然科学的“理学”,其实当时日本“理学”也是philosophy的译名,并不专指自然科学;西周将哲学定义为“诸学之上之学”(thescienceofsciences),“诸学”是指一切分科之学,而不单指自然科学;而且西周并未用“哲学”作为philosophy的专有译名以排斥“理学”。有学者认为:

3、作为“明六社”的重要成员,西周将philosophy定译为“哲学”,而不延用“理学”之名,是为了与传统的“国学”、儒学等本土学问加以区别。为了打破早年“兰学”之“东洋道德,西洋艺术”的文化接受模式和扭转传统心态对西学的狭隘化理解,西周特别彰显了西学的整体性和完善性。这样,“哲学”就成为一种综合的方式,成为能与东洋学问全面比照的对应物。当时的日本启蒙思想家,以传统学术为“虚学”,以西洋哲学为“实学”,“哲学”的理解和定名,承载了对传统儒学的厌离和批判,以及对欧洲形态的仰慕和渴望。[1]其二,虽然西周在1870年最早提出“哲学”

4、译名,但只在课堂讲授时使用,由学生笔记的讲演录《百学连环》在其生前尚未发表;同时期的其他思想家大都沿用“理学”的译名,而西周本人亦予认可;虽然1870年代“哲学”一词已经出现于报刊和演讲中,但直到19世纪80年代初井上哲次郎编撰《哲学字汇》时采纳西周所译的众多西方哲学术语,才使“哲学”成为日本学界普遍习用的译名。“理学”遂与哲学全然分家,用以专指各门自然科学。上述两点与“中国哲学”发源一事关系至为密切,同时也是理解古代中国有无“哲学”的关键。“哲学”虽然是西周用来对应philosophy的译名,其实任何语言的准确对译几乎不可

5、能,而使用什么译名,更重要的是受所属文化及时代的影响制约。如果西周的“哲学”是为了凸显西学的整体及其特质,并与东洋学问相区别,那么“哲学”一词本身对于东洋学问就具有排他性。或者说,至少西周的本意,东洋学问不属于“哲学”的范畴。对于东西学术的差异,西周等人已有明确意识。1877年,西周在东京大学法理文学部发表演讲,批评日本的学问大都来自中国,且一味模仿,对于包括“哲学见解”在内的西洋学术亦取此种态度,呼吁后来者深究渊源,以致精微,发明新理。将“哲学”与东洋连接在一起,始作俑者应是东京大学,起重要作用的人物则是加藤弘之和井上哲次

6、郎,以东京大学校友为主干组成的哲学会则推波助澜。可以说,“哲学”在曰本的普及,不仅因为《哲学字汇》,更重要的是,将“哲学”由他者的学问即西学,变成自己的学问,即东洋精神世界的重要组成部分。三宅雄二郎在1887年2月出版的《哲学会杂志》第1册第1号发表《哲学范围辩》,其中谈到1877年4月东京大学文学部设立史学哲学政治学科,没有用当时仍然流行的“理学”作为philosophy的译名而改用“哲学”,是因为此时science已经固定用“理学”作译名,必须改用其他译名,以凸显phi?losophy的特异性,易与其他诸学相区别。如此一

7、来,西周用以分别东西学问的蕴意无形消失,“哲学”成为具有普遍性的学问。东京大学文学部史学哲学政治学科开办之初,所开哲学课程只有哲学史、心理学、道义学及一般哲学,同部的和汉文学科也只开设“欧米史学或哲学”,显然都在西洋方面,未及东洋。-旦“哲学”与“理学”分别对应为philosophy与science固定化,并且变成教育分科,则哲学有无东西之别的困扰浮现出来只是时间问题。1881年,东京大学文学部独立出哲学科,在第三、四学年课程中增设印度及支那哲学课。同时和汉文学科也在相同学年开设印度及支那哲学课。究竟是谁提出本来西周用于专指

8、西洋学问的哲学具有普世性,因而西洋以外也有哲学,目前未见确切证据。三宅雄二郎在前引文章中论道,单就“哲学”而言,应指西洋哲学,但本来哲学分为东洋和西洋,东洋哲学包括支那、印度、波斯、犹太、埃及等,而西洋哲学包括希腊、罗马、英伦、独乙、佛兰西、伊太利等,其中支那印度与希腊罗马成抗衡之势。不过

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。