贝尔资本主义文化矛盾观的马克思主义文化哲学

《贝尔资本主义文化矛盾观的马克思主义文化哲学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、贝尔资本主义文化矛盾观的马克思主义文化哲学20世纪后半叶，西方资本主义文化矛盾日益激化并最终通过五月革命的爆发而走上历史的前台，这种文化矛盾随着全球化的过程扩散到全世界每一个角落成为每一个现代人自身生存的危机，对这种文化困境哲学社会科学以各自的方式做出理论回应其中，丹尼尔•贝尔的《资本主义文化矛盾理论》以著作的形式将资本主义文化矛盾问题主题化，在西方学术界产生极大的影响。人们认识到，贝尔不只是因为写了一本好书，也不只是因为为这本书取了一个好名，而且是因为提出了一个人类性的问题。然而对于这个人类性问题，对于“什么是资本主义文化矛盾？”，贝尔并没有给出非常明确的论述

2、这从根本上导致了人们的不同解读甚至是不解读。所谓“不同解读”就是要么把“资本主义文化矛盾”理解为资本主义社会矛盾，要么把它理解为资本主义社会中文化领域内的矛盾，所谓“不解读”就是对其不作深入分析而直接作为理论前设，这两种处理不仅容易弱化贝尔思想的深刻性而且容易使我们所探讨的主题表面化因此采用什么样的视角来解读就成为理解贝尔思想的重要问题一般说来，传统的教科书体系哲学倾向于将贝尔所说的资本主义文化矛盾理解为社会意识形态内部的矛盾然而这一视角无法满足解读贝尔的资本主义文化矛盾思想的需要。事实上，贝尔理论所表征的资本主义文化矛盾问题早已突破了单一传统学科的限制越来越需

3、要一种包容多元差异的整体性的文化哲学阐释只有马克思主义文化哲学才能完成这一任务。一、资本主义文化矛盾的本性：现代人存在形式之间的矛盾从文化哲学的视角看，贝尔所说的资本主义文化矛盾不只是社会物质存在与社会意识形态之间的矛盾也不只是作为社会意识的形态，即意义表征的资本主义社会中文化领域内的矛盾，而是一个具有双重嵌套的X络矛盾体。对于这种结构性矛盾，贝尔在自己的研究中做出了深入地分柝只不过他所做的这种分析没有明确区分不同层次的文化，因而没有明确对两类不同性质的矛盾划界，造成人们对资本主义矛盾及其本性的困惑甚至误读。那么，贝尔所理解的资本主义文化矛盾的本性到底是什么呢？

4、这就需要我们首先对资本主义文化矛盾的内涵进行解析。1.资本主义文化矛盾的内涵资本主义文化矛盾中的“文化”包含不同层次的文化。所谓不同层次的文化是指在现代社会中我们所言说的文化具有两个根本的层次，其一是作为人类稳定的生存方式的文化这种文化与社会在很多时候等同即我们所说的“大文化”其二是作为社会中与经济、政治等领域相区别并行的独特领域它作为社会的一个精神性的组成部分即我们所说的“小文化”。小文化无疑是大文化的系统内部的子系统，大文化内各个子系统的结构和力量的变化势必影响文化系统的结构与功能反之亦然。资本主义文化矛盾中的“矛盾”包含两类不同性质的矛盾：一类是领域间矛盾

5、另一类是领域内矛盾。从这样的观点看，贝尔所揭示出来的“资本主义文化矛盾”就有两个层次：总体层次和局部层次。总体层次指涉资本主义社会中经济领域政治领域、文化领域三者之间的矛盾关系这里的资本主义文化矛盾是指广义的文化矛盾、是资本主义社会作为一种文化存在的社会内部矛盾。因此贝尔提出了资本主义社会存在的政治、经济和文化之间的新的结构关系，提出了三大领域对立学说，形成文化批判理论的总体观，表达了文化矛盾在大尺度上的内涵。局部层次指涉文化领域内部传统与大众文化之间的张力关系这种文化矛盾是狭义的文化矛盾现代主义文化与后现代主义文化本身都是非常复杂的结构，各种文化倾向混杂，多元

6、多样“众神颠狂”导致的文化分裂与碰撞是文化矛盾在小尺度上的内涵。因此贝尔认为经济、政治领域存在所谓“现代化”，而文化领域无所谓现代化问题。小尺度的文化矛盾与大尺度的文化矛盾并不是无涉的、静止的两个层面，大尺度的文化矛盾不是一种高高在上的文化天空，小尺度的文化矛盾也不是与前者隔绝的文化大地二者是双重嵌套的X络结构。大尺度的经济原则、政治原则对文化领域的渗透引起的文化领域内部不同理念、风格、思潮之间的冲突，小尺度的文化分裂与碰撞向外扩散、放大引起社会全方位变化，两种尺度的矛盾互为基础互相转化。资本主义文化矛盾中的解决必然与矛盾的发生相逆需要先经小文化的重建到大文化的

7、重构。从大尺度来说，与经济、政治构成三角形的张力关系的文化在后工业时代已经超越了其原有地位和意义已经成为对经济和政治原则钳制性的力量，这种力量是一种系统力量是文化领域内部各种冲突着的文化力量的总体性效应。在文化领域内部曾经推动资本主义社会发轫原初动力已经在分裂中丧失，这种丧失弱化了文化系统对经济系统和政治系统的制衡，资本主义社会全面陷入矛盾之中。因此对立和冲突的解决只能以通过经济、政治和文化三者的张力重建，而结构重建需要我们首先从小文化领域内部开始。目前后者的力量在目前还远没有发挥出来其原因就在于小文化领域内部结构出现问题，这就需要从“大文化”“走入”“小文化”

8、来深入探求“小文化”自身