欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:20200515
大小:1.24 MB
页数:9页
时间:2018-10-11
《2013届高考历史二轮复习专题训练:选修 20世纪的战争与和平》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、选修20世纪的战争与和平1.(2012·天津模拟)阅读下列材料,回答问题。材料1:威廉二世性情冲动,头脑僵化,虽然勤勉、诚恳和具有爱国心,却是理想多于实际,爱慕虚荣,向以独裁者自居。他即位不久就宣布:“这个国家只能有一个主人,那就是我。”他很希望成为一个超级军阀,虽然他使自己的国家在二十六年中没有投入战火,可是他的许多荒谬言论却早已足够使他在国际政治中成了一只斑螫。1890年,他罢免了俾斯麦;第二年法国因为害怕这位德国的新主人,开始与俄国谈判,终于在1893年签订了防御性的同盟条约。材料2:1913~1914年列强的经济实力及其占有殖民地的情况:国别英国沙俄法国德国日本美国
2、占世界工业总产量(%)142.6616138殖民地面积(万平方千米)3350174010602903030殖民地人口(万人)393503320555012301920970(1)据材料1并结合所学知识,分析德国发动第一次世界大战的历史原因和现实原因。(2)有人认为,没有威廉二世就没有第一次世界大战。请结合材料2对此观点加以评述。(3)综合材料1、2,你认为第一次世界大战爆发的根本原因是什么?解析:本题考查了第一次世界大战爆发的原因。第(1)问历史原因要结合德国完成统一的方式来分析,现实原因则主要从威廉二世的个人因素方面进行分析。第(2)问为观点论证题,作答时应注意史论结合。
3、第(3)问结合教材知识回答即可。答案:(1)历史原因:德国保留了普鲁士王朝的军国主义传统,侵略性极强。现实原因:德国名义上是君主立宪制国家,实质上德皇权力依然至高无上,且德皇威廉二世好大喜功,热衷于争夺欧洲霸权。(2)这个观点是片面的。从表格中的数据可以看出,20世纪初,德国的工业总产值超过英法,成为欧洲第一工业强国,德国迫切需要获得与其经济实力相称的政治地位。因此,即使没有威廉二世,德国也会发动战争。(3)根本原因:资本主义国家间政治经济发展不平衡。2.(2012·青岛模拟)阅读下列史料,回答问题。材料1:两年半以来,盟军(指德、奥、保、土军队)赢得了战争的许多胜利,显示
4、了他们的不可摧毁的力量。他们是为了捍卫他们的生存和民族发展的自由而被迫作战的。……istheTibetanPlateaupoly.Centercityonlyapopulationofoveronemillion.Xiningislocatedinthe"Tangfangudao"andtheancient"SilkRoad"road,istheLoessPlateauandtheTibetanPlateau,agriculturalandpastoralareasand,inconjunctionwiththeMinistryofcultureandIslamiccult
5、ure但是,同时出于制止流血和终止战争恐怖的愿望,他们建议现在就立即开始和平谈判,他们确信他们所提出的以保证他们人民的生存、荣誉和自由发展为目的的建议,是可以作为恢复持久和平的基础的。……如果尽管有了这个和平与和解的建议,而斗争竟仍要继续下去,四盟国决心将斗争进行到胜利为止。而同时在人类和历史面前将声明不负任何责任。——1916年12月12日《德国政府和平建议》材料2:协约国不得不在它们的答复中首先提出,强烈抗议敌国照会中两点主要论断,这个照会企图将战争责任推在协约国身上,并且宣扬中欧国家的胜利。……照会还希图加强德国和它的盟国的公共舆论。这些盟国已经由于它们的损失而发生严
6、重的动摇,由于经济上被包围而疲惫不堪,并且由于强迫它们的人民作出极大的努力而分崩离析。——1916年12月29日《协约国政府的答复》(1)材料1中,德国是怎样自我标榜其和平建议的出发点和目的的?(2)材料1和材料2中,双方对当时大战局势的评价有何不同?哪一方的观点较符合实际?(3)对战争的责任问题,双方是如何看待的?你是如何评价的?解析:第(1)问根据材料1“出于制止流血终止战争恐怖的愿望”“保证人民的生存、荣誉和自由发展为目的”概括。第(2)问材料1和材料2中,德国和协约国对当时的大战局势评价分别是德国认为同盟国已赢得了许多胜利,显示了不可摧毁的力量;协约国认为同盟国方面
7、经济困难,即将“分崩离析”。根据所学,协约国的主张符合实际。第(3)问双方对战争的责任问题,德国认为不负任何责任,协约国认为应由同盟国负战争责任。评价结合各国发动或参加战争的出发点分析。答案:(1)标榜:“出于制止流血终止战争恐怖的愿望”,“保证人民的生存、荣誉和自由发展为目的”。(2)区别:德国认为同盟国已赢得了许多胜利,显示了不可摧毁的力量;协约国认为同盟国方面经济困难,即将“分崩离析”。后者的观点较符合实际。(3)责任:德国认为“盟军是为了捍卫它们的生存和民族发展的自由而被迫作战的”,“不负任何责任”;协约国
此文档下载收益归作者所有