《试卷讲解》德清县期中试题讲评比赛课件ppt课件

《《试卷讲解》德清县期中试题讲评比赛课件ppt课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、历史试卷浙江省深化课程改课协作校2015届11月期中联考求是高级中学——张钊考核目标与要求：（一）获取和解读信息的能力（二）调动和运用知识的能力（三）描述和阐释事物与人物（四）论证和探讨问题理解识记阐释论证历史材料题【答题方式】的一般解题技巧第一类根据材料（含图表材料）概括、分析、概述、说明、指出等第二类根据材料（含图表材料）并结合所学知识概括、分析、概述、说明、指出等第三类结合所学知识概括、分析、概述、说明、指出等第四类对比两则材料进行说明或分析异同第五类简述......的启示或认识从指定材料中得出答案从指定材料中及书本中

2、得出答案从书本中得出答案从指定材料中得出答案从自己脑子中得出答案二、解读信息（文字材料信息的获取解读）（1）读导读词。（2）带着问题读材料（3）读材料时，要注意材料出处；重视标点符号。（4）结合所学知识即用试题所涉及的教材内容（5）谈认识启示一定要围绕材料及试题所涉及的主题三、紧扣题意——“问什么答什么”“问什么”——时间、关键词等。如“原因、背景”还是“过程、结果、作用、影响等”——“怎么问就怎么答”“怎么问”——答题方式，如“依据材料、结合所学知识等”“指出、分析、评价、简要说明”等。材料二：有亡国，有亡天下，亡国与亡

3、天下奚辩？曰：“易姓改号，谓之亡国，仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下......是故知保天下，然后知其保国。保国者，其君其臣肉食者谋之。保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣。”——《日知录》卷一三（2）写出材料二所引著作的作者及其另外一部作品。结合材料二和所学知识简释作者对“亡国”与“亡天下”的理解。梁启超又是如何概括材料二中的思想。（5分）①作者：顾炎武；作品：《天下郡国利病书》②亡国：改朝换代；亡天下：民族国家的沦亡③梁启超的概括：天下兴亡，匹夫有责材料三：所谓夷情，就是关于外国的情况。鸦片战争前期，有部分经世

4、思想家留心边事，关注夷情。......正是有这样的对夷情零碎、模糊的了解，使经世思想家们在鸦片战争之后能够正视对手即来自异邦的夷人......在西方殖民者入侵压力下开出的“外来药”，较之先前的“古时丹”无疑是变革性的进步。（3）以鸦片战争前后的林则徐和魏源为例，论证材料三的观点。（5分）必修三P48-49林则徐收集西方国家信息，组织编译西方书报，编辑《四洲志》、《华事夷言》等书籍；魏源编成《海国图志》，阐述“师夷长技以制夷”的思想，是对传统心态的一次挑战，迈出了近代中国向西方学习的第一步材料一：第四条临时大总统得参议院同意，

5、有宣战、媾和、缔结条约之权。第五条临时大总统得制定官制、官规，兼任免文武职员，但制定官制、官规，及任免国务各员及外交专使，须得参议院同意。第十八条行政各部设部长一人为国务员，辅佐临时大总统办理各部事务。材料二：第三十四条临时大总统任免文武职员，但任命国务员及外交大使公使须得参议院之同意。第三十五条临时大总统经参议院之同意，得宣战媾和及缔结条约。第四十三条国务总理及各部总长均成为国务员。第四十四条国务员辅佐临时大总统负其责任。第四十五条国务员于临时大总统提出法律案公布法律及发布命令时需附署之。（1）比较材料一和材料二有关条款内

6、容的异同，并结合所学知识分析其变化的原因。（7分）同：两者都规定临时大总统经参议院同意可宣战、媾和、缔约、任命国务员及外交大使；都设立国务员辅佐临时大总统。异：材料二取消了临时大总统制定官制、官规的权利；材料二规定总理也为国务员；国务员于临时大总统提出法律案公布法律及发布命令时需附署之。原因：参议院选举袁世凯为临时大总统，为限制其权利材料三：在资产阶级民主共和国政权建立初期，它（《临时约法》）首开了因人立法之风，因人立法反映出很大的封建人治主义色彩。因为法随人变，就造成了人的意志高于法的意志。——韦庆远主编《中国政治制度史

7、》（2）根据材料三和所学知识，评价《中华民国临时约法》。（6分）所学知识：中国第一部资产阶级宪法。从法律上宣告了君主专制政体的灭亡和民主共和政体的确立。成为近代中国民主化进程的一座丰碑。材料三：首开因人立法之风，具有封建人治主义色彩（3）有学者认为《中华民国临时约法》是以法兰西第三共和国宪法为主要蓝本而制定的，您是否赞同该观点？请说明理由。（5分，只判断不说明理由不给分）《法兰西第三共和国宪法》的主要内容：必修一P129（1）总统：①任期七年，国家和军队最高统帅，任命官员、缔结条约等权②经众议院同意有权任命内阁经参议院同意有

8、权解散众议院（2）议会：两院制。参议院间接选举产生，有权否决众议院法律，内阁对参议院负责赞同。理由：两者都规定实行共和制；都规定实行责任内阁制；总统都可以任命官员、缔结条约等。不赞同。理由：《中华民国临时约法》规定议会实行一院制，《法兰西第三共和国宪法》规定议会采取两院制；《法兰西第三共和