微观经济学前沿

微观经济学前沿

ID:20196921

大小:3.32 MB

页数:50页

时间:2018-10-09

微观经济学前沿_第1页
微观经济学前沿_第2页
微观经济学前沿_第3页
微观经济学前沿_第4页
微观经济学前沿_第5页
资源描述:

《微观经济学前沿》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第22章 微观经济学前沿经济学远非一个完美而恒久的知识体系本章结构政治经济学行为经济学结论不对称信息不对称信息获得相关知识的差别信息弱势方想了解信息,信息优势方有激励维持自己的地位隐蔽性特性信息不对称隐蔽性行为不对称信息隐蔽性行为:委托人、代理人及道德风险在委托—代理关系中,经常面临道德风险问题道德风险(moralhazard)代理人(agent)委托人(principal)不对称信息隐蔽性行为:委托人、代理人及道德风险雇佣关系是典型的委托—代理关系雇主应对道德风险的机制更好的监督高工资延迟支付不

2、对称信息隐蔽性行为:委托人、代理人及道德风险其他道德风险问题道德风险问题是由信息不对称引起的投保火灾险的房主消防意识不强有些居民选择住在蓄滞洪区不对称信息隐蔽性特征:逆向选择和次品问题逆向选择(adverseselection)二手市场的逆向选择问题二手车为什么那么便宜劳动市场的逆向选择问题效率工资的另一种解释不对称信息隐蔽性特征:逆向选择和次品问题保险市场的逆向选择问题健康险的费率为什么那么高逆向选择阻碍了“看不见的手”发挥作用成交的都是次品不对称信息为传递私人信息发信号发信号(signalin

3、g)发信号的例子广告教育发信号的成本必须高昂且难于作假才能使得信号是有效的对有高质量产品的人来说,信号的成本必须比较低不对称信息引起信息披露的筛选筛选(screening)一些筛选是常识保险公司要求投保人出具被保险人的体检报告快餐店为什么设计优惠券不对称信息不对称信息与公共政策不对称信息给了我们一个警惕市场的新理由不对称信息导致市场不能使资源得到最好的利用不对称信息不对称信息与公共政策但是政府也未必对此有所作为私人市场有解决此类问题的一些手段政府也不是全知全能的政府本身也是一种不完善的制度政治经济

4、学运用经济学的方法来研究政府如何运作公共选择politicaleconomy政治经济学康多塞投票悖论民主原则在解决“多选一”问题时可能遇到困难康多塞悖论(Condorcetparadox)我们期望偏好表现出传递性(transitivity)的特征政治经济学康多塞投票悖论两个结论当有两种以上的选择时,确定议程会对民主选举结果有重大影响多数投票通过本身并没有告诉我们社会真正想要什么结果政治经济学阿罗不可能性定理博达计数法(Bordacount)阿罗定义的“完美投票机制”的特征确定性传递性其他不相关选择

5、的独立性没有独裁者政治经济学阿罗不可能性定理两个例子康多塞悖论博达计数法阿罗不可能性定理(Arrow’simpossibilitytheorem)无论社会把其成员的偏好加总时采用哪一种方案,作为一种社会选择机制,它在某些方面都是有缺陷的政治经济学中值选民说了算中值选民中值选民最偏好的结果击败了所有来者中值选民定理(medianvotertheorem)根据多数原则,用投票方式进行公共决策仍然是普遍的政治经济学中值选民说了算中值选民定理的含义少数人的观点不会被过多重视两党制选举中,两党均设法使自己的

6、立场接近中值选民政治经济学政治家也是人消费者行为分析中的假设消费者购买一组能给他们带来最大满足水平的产品组合企业行为分析中的假设企业生产能带来最高利润水平的产品产量政治经济学政治家也是人政治经济分析中的假设整个社会的效率与平等的最优结合利己动机……现实经济政策并非教科书中那么理想行为经济学研究人类行为的学科经济学心理学behavioraleconomics行为经济学人并不总是理性的先前的分析中假定人是理性的面对既定的约束,人们理性地进行成本—收益分析,选择尽可能好的行为过程现实中的人要更为复杂应该

7、把人看作“满意者”或者“有限理性者”行为经济学人并不总是理性的人类决策中犯下的系统性错误过分自信过分重视从现实生活中观察到的细枝末节不愿改变自己的观念行为经济学人并不总是理性的为什么经济学家乐于作“理性人”假设?人们是“接近理性”的经济学家本身也不是理性最大化者行为经济学人关注公正人们部分地受朴素的公正观念的驱使对现实经济问题的分析也要引入这种观念行为经济学人有时是矛盾的在经济分析中应该充分考虑到人的非理性在制定计划时要设置一些控制性措施结论对微观经济学前沿的介绍只是简略的经济学十大原理中有:市场

8、通常是组织经济活动的一种好方法政府有时可以改善市场结果微观经济学前沿的启示:不对称信息政治经济学行为经济学结论生活是杂乱的,经济学要尽可能准确地理解这些不完善之处关键概念道德风险代理人委托人逆向选择发信号筛选康多塞悖论阿罗不可能性定理中值选民定理行为经济学威廉·斯宾塞·维克里(WilliamSpencerVickrey)(1914~1996)詹姆斯·莫理斯爵士(SirJamesMirrlees)(1936~)由于前者对不对称信息条件下的经济激励理论,后者在信息经济学、激励理论、博弈

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。