探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果

《探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果范桂敏黑龙江省青M县人民医院151600摘要：目的：研宄分析不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效观察。方法:选取2013年2月至2014年2月间入住我院接受治疗的子宫肌瘤患者120例作为研究对象，随机将120例患者分为观察组和对照组，每组各60例。对对照组患者采用每天25mg的大剂量米非同酮治疗；对观察组患者采用每天12.5mg的小剂量米非司酮治疗。治疗前后两组患者在子宫体积、子宫肌瘤体积、血红蛋白水平等指标上的差异。结果：经实验研究发现，观察组患者的子宫及子宫肌瘤体积明显小于对照组，有显著性差异，

2、P<0.05；两组患者治疗前后的血红蛋白水平、闭经发生率等指标上没有明显差异，P>0.05；在不良反应方面，实验组明显低于对照组，有显著性差异，P<0.05o结论：实验表明，在子宫肌瘤治疗中，米非司酮使用的剂量多少会对其效果产生影响，小剂量的米非司酮运用效果更好。关键词：不同剂量；米非司酮；子宫肌瘤；对比研究子宫肌瘤即指子宫平滑肌瘤，属于女性牛.殖器官良性肿瘤。子宫肌瘤按照所长位置的不同来分类，其临床症状主要有月经量过大、下腹部肿块、排泄闲难等[1]。若不及时治疗，则容易造成出血、流产等，严重影响生殖能力及生活质量。以往

3、，子宫肌瘤一般采取手术治疗，这会带来一定的风险，而米非司酮的使用，让保守治疗H渐流行，而且在疗效性和安全性上有一定的保障。我院针对不同剂量米非司酮在治疗子宫肌瘤的疗效及安全性上进行了研究，现将结果汇报如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年2月至2014年2月来我院进行治疗的子宫肌瘤患者120例，随机分为观察组和对照组，每组各60例。观察组中，年龄为26〜55岁，平均年龄为(42.3±6.1)岁；其中单发子宫肌瘤和多发子宫肌瘤分别为50例和10例。对照组中，年龄为27〜53岁，平均年龄为(41.8±6.3

4、)岁；其中单发子宫肌瘤和多发子宫肌瘤分别为48例和12例。两组患者在基本资料对比上均无显著性差异(P>0.05);具冇可比性。1.2治疗方法在确诊的基础上，对观察组患者采用小剂量米非司酮治疗，每天12.5mg,时间持续1周。对对照组患者采取大剂量米非司酮治疗，每天25mg,吋间持续1周。1.3观察指标观察治疗前后患者各项指标情况,主要包括子宫及子宫肌瘤体积，血红蛋白,闭经率，不良反应率等。在如实记录的基础上对数据进行统计学分析。1.4统计学方法本实验中所有数据均通过统计学软件SPSS17.0进行处理和分析，计数资料采取率(％)表示，

5、采取χ2检验和t检验表达组间对比；对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。2结果2.1子宫及子宫肌瘤体积情况对比在治疗后，观察组患者子宫及子宫肌瘤体积明显小于治疗前，具冇统计学意义，P<0.05。对照组中，治疗前后患者子宫及子宫肌瘤体积没有明显变化，无统计学意义，P>0.05o2.2血红蛋白水平观察组中，治疗前后血红蛋白水平分别为104.2±20.8g八和125.8±35.6g/L；对照组中，治疗前后血红蛋白水平分别为103.1±21.5g/L和127.2&plus

6、mn;34.5g/L。数据间均无显著性差异，无统计学意义，P>0.05。2.3闭经发生率观察组中出现闭经的有46例，发生率为76.7%;对照组中出现闭经的有49例，发生率为81.7%。两组患者闭经率没有显著差异，P>0.05。2.4不良反应率观察组中，共出现不良反应4例，其中头痛2例，恶心1例，呕吐1例，不良反应率为6.7%。对照组中，共出现不良反应13例，其中头痛5例，恶心3例，呕吐2例，皮疹3例，不良反应率为21.67%。观察组患者不良反应率明显低于对照组，有统计学意义，P<0.05o3讨论子宫肌瘤属于临床较常见的妇

7、科疾病，其症状的出现有一定的潜伏期，早期不易被发现。通过手术治疗子宫肌瘤安全性得不到保障，对患者的心情也会造成较大的影响［2】。近年来，药物治疗开始流行，米非司酮在治疗中运用较广，但对于用量问题，医学界没有统一意见。我院进行了不冋剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的研究，取得了一定的成果。本实验中，对观察组患者采用12.5mg/d的小剂量米非司酮U服治疗，而对照组患者采用25mg/g的大剂量米非司酮U服治疗。两组患者在闭经率、血红蛋闩水平等指标上没有显著性差异，P>；0.05；在不良反应率上，观察组以6.7%明显低于对照组的21.67%,有统计

8、学意义，P<0.05o实验证明，小剂量的米非司酮在治疗子宫肌瘤的有效性和安全性上均高于大剂量米非司酮，这对临床治疗上的药物用量起到了一定的参照作用。米非司酮是一种孕激素拮抗剂，它能使孕酮