干湿法脱硫工艺选择比较

《干湿法脱硫工艺选择比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、干湿法脱硫工艺选择比较[内容摘要]本文介绍了国内电厂烟气脱硫主要为湿法和干法工艺，重点分析了湿法和干法的技术和经济特点，并对脱硫工艺选择提出了建议。[关键词]烟气脱硫湿法干法比较1概述烟气脱硫是电厂控制SO2排放的主要技术手段，目前已达到工业应用水平的烟气脱硫技术有十余种，大致可以分为干法和湿法，但能在300MsoNormalstyle="TEXT-ALIGN:center"align=center>序号名称单位干法湿法1静态投资万元16500245002注册资金比例％20203国内商业贷款比例％80804国内商业贷款利率(实际利率)

2、％5.765.765国内商业贷款还款年限年15156流动资金短期贷款利率％5.315.317基准收益率％778定员人101018生石灰耗量(Ca/s:1.45)t/h8.4／19生石灰价格元/t350／20石灰石耗量(Ca/s:1.05)t/h/8.826污水处理量t/h／1027污水处理费元/t／1028石膏产量t/h／1029石膏售价元/t／50表二经济比较成果表　　　　　　　　　　　　　　　　　　　金额单位：万元序号费用名称干法湿法一年运行成本248414401吸收剂1617217.82电费66011553水费3.4653.86

3、14污水处理费0555石膏收益0-2756大修理费1652457工资及福利费3939二20年运行成本现值3072817816三财务费用现值52067382四静态总投资1650024500　总费用现值（二+三+四）5243449697从“经济比较成果表”可以看出，湿法脱硫方案的总费用略低于干法脱硫方案。因此，从经济比较的角度来看，湿法方案优于干法方案。5结论和建议5.1结论综上所述，湿法与干法相比，技术更加成熟，运行经验更加丰富，脱硫剂供应有保证，脱硫副产品利用好，系统供应商较多；经营费用小，初始投资高，总成本费用较低，全系统本厂占地面

4、积较大。每个电厂有各自的实际情况，在FGD装置设计上也有不同。方案比选中不仅要考虑干法、湿法的技术因数，还要考虑各种实际存在的问题：如脱硫剂的供应、废渣的处理、对环境变化的适应、政府的规划等。目前干法烟尘排放量要大于100mg/Nm3，湿法小于50mg/Nm3，均小于现行环保排放标准200mg/Nm3的要求。如果环保政策要求进一步提高脱硫效率，降低出口允许烟尘排放浓度，湿法也比较容易调整改造，而干法效率已到高限，难以实施进一步改造。5.2建议湿法脱硫工艺是目前世界上应用最多、最为成熟的技术，吸收剂价廉易得、副产物便于利用、煤种适应范围

5、宽，并有较大幅度降低工程造价的可能性。对大容量机组，从技术的成熟性、可靠性以及环保的高要求考虑，应采用石灰石/石膏湿法。RCFB工艺脱硫效率较高，建设投资较省，占地面积较少，在能满足高品位石灰供应并妥善处理脱硫灰的条件下，具有较好的发展前景，主要适用于中小机组和老机组的脱硫改造。