当代论互联网空间国际博弈的类型学分析

当代论互联网空间国际博弈的类型学分析

ID:20152430

大小:57.00 KB

页数:8页

时间:2018-10-09

当代论互联网空间国际博弈的类型学分析_第1页
当代论互联网空间国际博弈的类型学分析_第2页
当代论互联网空间国际博弈的类型学分析_第3页
当代论互联网空间国际博弈的类型学分析_第4页
当代论互联网空间国际博弈的类型学分析_第5页
资源描述:

《当代论互联网空间国际博弈的类型学分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、当代论互联网空间国际博弈的类型学分析分析互联X空间国际博弈的概念和主体,并对各领域的博弈现象进行类型学分析,以探寻博弈现象背后隐躲的竞争和合作因素,以及如何从战略高度把握这两个因素,有利于发展中国家等弱势博弈方更清楚地审阅这场博弈的环境、形势和自身上风及薄弱之处,做到既坚持国家利益原则、把握主动,又善于在斗争和竞争基础上实现互利合作来发展自己,逐步缩小和发达国家的数字鸿沟。  互联X信息技术是当代最活跃、发展最迅速、影响最广泛的科技领域之一。能否对互联X空间国际博弈新题目有所熟悉和行动,对一国在信息时代国际体系中的地位有重大影响。固然“有关‘技术帝国主义’和‘电子战’的说

2、法已促使民族国家采取治理办法以维护国家政治、经济和文化的整体性”(DaaimShabazz,MarceloAlonso,“Interpoliticsandthecreationofavirtuale),就是指具有利益关联性的行为体之间的互动行为,它不仅包括扑克、桥牌等游戏,也包含现实生活中大量的合作和冲突现象。博弈中必然包含合作和竞争两种基本因素。这就是说,一般意义上的博弈,不仅表现为竞争、斗争、对抗、冲突、磨擦,也同时表现为合作、协作、沟通、对话和融合。固然适度的竞争和冲突可以保持博弈主体的旺盛生命力和创新精神,对合作和协作的过度预期会使行为体变得迟钝和冷漠,但成功的合

3、作往往能通过协同效应,发挥各方所长和上风,共同创造共赢局面,甚至实现帕累托最优,通过这样的成功合作完成的博弈的结果是双方在实现其共同目标的同时,达到了各自的目的(OberchallA.,“TheoriesofSocialConflict”,AnnualReviewofSociology,1978,4:291-315)。本文的命题“互联X空间的国际博弈”是在这个意义上使用博弈概念。    二、互联X空间国际博弈的主体    互联X空间的国际博弈主体就是国际关系的角色,即国际行为体。互联X空间的国际博弈夸大的是在互联X的背景和环境下,国际行为体在政治、经济、军事、文化、科技等

4、领域进行的策略性互动和接触。因此,同探究国际关系最重要的是认定国际舞台上的主要角色一样,互联X空间国际博弈探究中首要的新题目也是主体新题目。随着全球化的发展,当代国际关系正在形成和壮大除传统行为主体以外的“第三种气力”,即所谓的“社会世界”。互联X极大降低了通讯联系的本钱和用度,使时空因素的重要性相对降低,非国家行为体更能有效地协调行动,这将促使更多的行为体踏上国际舞台,从而对传统意义上的政府权威、民族意识、地域分界和国家主权产生强大冲击。从理论上讲,国家、政府间国际组织、国际非政府组织、跨国公司甚至普通公民等都是互联X空间国际博弈的主体。  固然从人类发展的未来历史进程

5、来看,互联X对于国家的冲击和消解具有一定的积极意义(周光辉、周笑梅:《互联X对国家的冲击和国家的回应》,载《政治学探究》2001年第2期),但当代,国家行为体通常有更多的外交政策工具选择以在国际博弈中得到更加符合国家利益的结果。非国家行为体在更多的时候,不过是国家利益的代理人而已。固然非国家行为体的确有独立设置议程的权力,但是一旦某个新题目领域引起国家的注重和干预,结果多数会反映国家的偏好和利益(DanielW.Drezner:“TheGlobalGovernanceoftheInter:BringingtheStateBackin”,PoliticalScienceQu

6、arterly,Vol.119,No.3,Fall2004,pg.496);而且“即使国家现在让位于非国家行为体,非国家行为体中最强大的公司企业、非政府组织和其他实体也是以美国为大本营的”(DavidJ.Rothkopf:“Cyberpolitik:TheChangingNatureofPoationAge”,JournalofInternationalAffairs,Vol.51,No.2,Spring1998,pg.359)。因此,笔者以为,互联X空间国际博弈的各类主体的功能并不完全均等,国家,尤其是大国强国的地位在这一进程中更突出了。    三、互联X空间国际博弈的

7、类型学分析    当前,国际关系正处于从冷战时期的两极体系向后冷战时期的多极体系转型的长期进程中。国际行为体,尤其是国家行为体把互联X时代的国际博弈等互动视为调整相互关系和探索今后发展的重要平台,因此在广度和深度上都前所未有,竞争和合作的因素也极为复杂。  (一)对互联X空间国际博弈中竞争和合作因素的分析。  亚历山大·温特以为,国际社会的三种无政府文化――霍布斯文化、洛克文化和康德文化,分别建构了敌人、竞争对手和朋友的身份关系。笔者以为,在国际无政府环境特征明显,信息革命尚处早期发展阶段的情况下,互联X空间的国际博弈更多体现

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。