蔡桢《词源疏证》与近代《词源》笺注

蔡桢《词源疏证》与近代《词源》笺注

ID:20129647

大小:62.50 KB

页数:11页

时间:2018-10-10

蔡桢《词源疏证》与近代《词源》笺注_第1页
蔡桢《词源疏证》与近代《词源》笺注_第2页
蔡桢《词源疏证》与近代《词源》笺注_第3页
蔡桢《词源疏证》与近代《词源》笺注_第4页
蔡桢《词源疏证》与近代《词源》笺注_第5页
资源描述:

《蔡桢《词源疏证》与近代《词源》笺注》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、蔡桢《词源疏证》与近代《词源》笺注:张炎《词源》,上卷述音律,下卷主要述词学理论。《词源疏证》是《词源》的全集笺注本。与仅笺注音律的郑文焯《词源斠律》、仅笺注词论的夏承焘《词源注》有前因后果的关系。其笺注特色博采众长,融古今词乐百家,精辟独到,是一本笺注精湛、搜辑宏富,胜于陈能群《词源笺释》的笺注本。《词源》笺注本集中于近代,既体现近代重视其音律的研究,又体现其在近代词学的重要地位。  关键词:《词源疏证》;《词源斠律》;《词源笺释》  简介:李桂芹,华南农业大学人文学院教师,中山大学人文科学学院博士研究生(广东广州510642)  一、《

2、词源疏证》与郑文焯、夏承焘《词源》笺注之前因后果  张炎《词源》上下卷,上卷述音律,探本穷源,自“五音相生”至“讴曲指要”;下卷主要述词学理论,自“音谱”至“杂论”。《词源》笺注本最早为郑文焯《词源斠律》,后为蔡桢《词源疏证》。《词源疏证》与郑文焯、夏承焘笺注《词源》有前因后果的关系。  郑文焯精通音律,其于词,“辨音律,研分刌,扣公协角,皆中经首之会。”《词源斠律》名为校勘,实为校注之作。郑氏自称“尝博徵唐宋乐纪,及管色八十四调,求之三年,方稍悟乐祖微眇,悉取词原之言律者,锐意笺释,斠若画一。”郇丁见校勘、笺注用力之深。可惜,《词源斠律》

3、仅校注《词源》音律部分,参以《白石道人歌曲》旁谱与《燕乐考原》之说,探究管色律吕之源流,搜讨词律之本原。其个人意见加案、按、右说,右图、右表说明,校勘精审,引证详赡,深得时人首肯。吴梅赞赏:“叔问于声律之学,研讨最深,所著《词源斠律》,取旧刻图表,一一厘正,又就八十四调住字,各注工尺,皆精审可从。”并指出“一时词家,交相推许”。  蔡桢,字嵩云,号柯亭词人。长期寓居南京。他虽非入室弟子,曾亲炙郑文焯,有问学之举:“乙卯,值大鹤山人于海上,闻其论宫调之理,及读所为乐府,益恍然于词之必求协律。”蔡桢谒郑氏于沪,专意问学宫调乐律,意识到作词严守音

4、律之重要。此成为笺注《词源》之诱因。《词源疏证》“疏证”对象,是《词源斠律》。蔡桢《述例》声明:“律吕宫调各图表及燕乐谱字……本编悉据《斠律》改正,并参以《声律通考》诸书。”校勘皆袭用《词源斠律》,并参照他书而疏证《词源》,随处可见征引、借鉴郑文焯音律观点。郑文焯对《词源疏证》影响之大之深,可窥一斑。  夏承焘、蔡桢亦由《词源》笺注种下因缘。夏承焘完成《白石歌曲考证》,着手笺注《词源》。《天风阁学词日记》多次记载:  阅《燕乐考原》,注《词源》。(1931年lO月19日)  作《词源前记》(1931年12月7日)  注《词源》(1931年1

5、2月8日)  可以看出,笺注《词源》进展顺利。很突兀,夏承焘于12月14日接唐圭璋函,称蔡桢已有《词源疏证》。治学课题与别人重复,夏承焘比较慌乱,得知蔡在河南大学任教,“即复一函询之,告予书大意,并托雁晴向河南大学学生索之。”,唐圭璋函复:《词源疏证》乃蔡桢积年心血,手头无全书,仅邮寄《例言》。夏承焘阅后称“甚详备,余书可以辍笔矣”,遂后夏、蔡二人结交。夏承焘或不愿选题重复,或感觉不能超越突破,搁笔笺注《词源》。不过,他并非完全赞同蔡桢,二人曾通信讨论“词拍”之说,卒不可明。友人唐立厂也曾嘱其为《词源疏证》补正。经过《白石道人歌曲考证》历练

6、的夏承焘,对词音律造诣颇深。他曾有另辟蹊径之念头:“近思旧稿《词源疏证》,既已有蔡松筠先我为之,拟扩之为《词乐考》一书,体裁效《燕乐考原》,分总论、考调、考谱、考拍诸章。”先辈治学遇到选题冲突,宽宏大度的处理方式给后人树立楷模。然夏氏之《词乐考》,惜未见成书。  最终,夏承焘出版《词源注》。但已是新中国成立后之事。1959年5月《天风阁学词日记》载:  得人民文学出版社黄肃秋函,问《词源注》。(5月8日)  夕,注《词源》,得五页(5月11日)  作《词源注》五页。(5月12日)  注《词源》毕,写前言。(5月13日)  夏氏仅笺注《词源》

7、下卷,且删去“音谱”“拍眼”两节。他学养深厚,费时6天终稿《词源注》。学术精湛的大师,有机会笺注《词源》却舍弃音律部分,令人困惑。究其原因,揣测一番:一是出版社的要求,仅需笺注词学理论。二是时间紧迫。1959年,他政治活动多,短时间笺:张炎《词源》,上卷述音律,下卷主要述词学理论。《词源疏证》是《词源》的全集笺注本。与仅笺注音律的郑文焯《词源斠律》、仅笺注词论的夏承焘《词源注》有前因后果的关系。其笺注特色博采众长,融古今词乐百家,精辟独到,是一本笺注精湛、搜辑宏富,胜于陈能群《词源笺释》的笺注本。《词源》笺注本集中于近代,既体现近代重视其音

8、律的研究,又体现其在近代词学的重要地位。  关键词:《词源疏证》;《词源斠律》;《词源笺释》  简介:李桂芹,华南农业大学人文学院教师,中山大学人文科学学院博士研究生(广东广州5

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。