腐败对社会的影响及关于腐败的一些思考

《腐败对社会的影响及关于腐败的一些思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、腐败对社会的影响及关于腐败的一些思考当人类发展到一定程度的时候，出现了分工，而分工使得人类有了群居这一属性，于是渐渐形成部落。再往后发展有了部落间的联合或征服，巾于分工的不同，负责保护部落的那群人拿起了武器，相较其他分工的人们因为手里的武器有了更多的话语权，于是形成各个阶级。随着这个社会所涵盖的地域越来越广，人口越來越多，国家由此形成，于是阶级的权力差距更大，由于统治需要，山现统治阶层，腐败也应运而生。以上人类社会的演化进程只是笼统的叙述，毋须拘泥,想说的只是腐败是人类社会发展到一定阶段必然会出现的

2、一种现象,其必然性不容否决，因为人类的性格阴暗而无法抹汆。有人的地方就有社会，有社会的地方就有组织，有组织的地方必然滋生腐败。古代中国有腐败，古罗马也有腐败；民国时期有腐败，共和国时期也有腐败。一个国家的政治清廉往往只能在其开国之初维持一小段时间，我们应该将腐败视为一个正常且合理的现象，一个没有腐败的国家注定只存在于人们的幻想之中，无法立足于现实，俗话说水至清则无鱼，存在即合理，我们不应偏激地看待腐败问题,而是在合理范阐p、j接受腐败的存在。这并不是为腐败问题强行洗白，只是为了端正看待问题的态度。任

3、何事物超出了其合理范围（或规模），都会产生危害，反之则益。就我国的腐败W题而言，毫无疑问其程度是相当严重的，其对我党产生Y众多负面影响，同时也对我国社会经济产生了方方面面的影响。首先，所谓的经济问题，本质上指的就是如何配罝资源的问题，其有很多种表现形式。比如购物，是通过某种以价格和供货的体系得到了我们想要的东西，完成资源配置；再比如一块政府出让土地实地使用权，继而招标，众多公司进行竞标，最终一家公司拿到该地，这也是一种配置资源的方式。所谓的“腐败”又是什么呢？本质上说，就是通过滥用权力来影响或控制资

4、源配置，并获得不正当利益。广泛一点说，当政府官员或者掌握权力的人，在行使权力的时候没有优先为公众利益考虑，没有最大化公众利益，而是被别的动机所左右，将资源配置给了不恰当的人，这就发生了腐败。如果腐败的成本是可以计U的，那么其对经济的影响也许没那么大。腐败对经济发展的影响之所以巨大，从经济学的角度说，其成本是不可计量的。举个例子，房地产商吐过都认为要通过贿赂政府官员而成功拿到一块土地的话，房地产商会把贿赂的金额作为购地成本，做出最合适的市场决策，如果受益不好，他们就不会去行贿。但如果腐败的成本不可计量

5、，他们如果不行贿，他们不知道他们将损失多少，因为也许这不仅仅一块地的损失而已，还有可能会产生其他无形的损失，所以他们在权衡之后必然会行贿而规避不川3十量的损失，这就扭曲了市场资源的配置，使得腐败难以避免。在中国，其腐败现象的很多表现不同于很多国家。因为中国现行的经济制度是以公有制为主体，多种所有制经济共同发展的，所以中国是一个国有资本主导经济的国家，很多投资和消费由政府主导，但是政府主导的投资效力较为低下，往往会被官员盘剥投资额度。这样的例子比比皆是，即使是08年在皇城根下的奥运项目，其资金也不免会

6、被一些官员从中盘剥了一部分去。这里所谓“腐败”其•屮包含了“贪污”与“腐败”两个内容，官员将项目的部分资金放入自己口袋一事为“贪污”，而“腐败”指的是使用贪污所得的资金。如果这些被贪污的资金川于再消费，对经济本身或许没有影响，只是某一部分人利益受到损害，一部分人得了好处而已。但假如这些资金被腐败分子用于储蓄，或其他非生产型投资，比如证券投资，这就影响政府投资本来对经济刺激的放大倍数，使投资效果低下。假如所有的资金全部用于奥运项目建设上，那么建筑工人的工资就会提就会更多的用于消费，因为穷人的消费倾向注

7、定是要大于富人的。总而言之，假如被贪污的前并未用于消费，流入市场，那么也就减少了市场巾的资金，由于这部分资金数目颇为可观，便降低丫资金的流通速率，降低了经济活力，由此引起的连锁反应便涉及方方面面，可以体现在个人工资增长缓慢，企业订单减少，市场需求减小，诸如此类。如此说来，腐败对经济发展注定是有百害而无一利的,然而让人有些惊讶的是，目前经济学领域关于腐败的研宄并不能证明腐败对经济发展不利。整理众多学者的研宂成果后发现，有32%的论文说腐败和经济发展呈负相关关系，62%的论文说没有显著相关性，6%的论文

8、说正相关。综合以上IA）容，私以为腐败并非必然会对经济造成恶劣影响，当其规模被控制在合理范围内时，其对于一个国家以及经济的发展是有一定积极意义的，臂如腐败提高了办事效率，利于转移社会矛盾，增强党的凝聚力与战斗力，利于拉动P、j需。腐败妨碍经济发展这个假说有很多反例，最经典的反例莫过于中国、印度等亚洲国家，虽然国内腐败M题突出，但经济发展十分迅速，而对此一些腐败问题很小的国家却望尘莫及。之所以会产生如此巨大的反差，是因为腐败的性质不同，对经济发展的影响也不不同。分析腐败