癌痛贴穴位贴敷治疗原发性肝癌癌性疼痛的疗效观察

癌痛贴穴位贴敷治疗原发性肝癌癌性疼痛的疗效观察

ID:20113018

大小:79.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-08

癌痛贴穴位贴敷治疗原发性肝癌癌性疼痛的疗效观察_第1页
癌痛贴穴位贴敷治疗原发性肝癌癌性疼痛的疗效观察_第2页
癌痛贴穴位贴敷治疗原发性肝癌癌性疼痛的疗效观察_第3页
癌痛贴穴位贴敷治疗原发性肝癌癌性疼痛的疗效观察_第4页
资源描述:

《癌痛贴穴位贴敷治疗原发性肝癌癌性疼痛的疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、癌痛贴穴位贴敷治疗原发性肝癌癌性疼痛的疗效观周德奇1(通讯作者)周天寒2汪霞1何彬1(1重庆市北碚区中医院<重庆市北碚区碚峡路93号>重庆40000)(2重庆市高等医药专科学院重庆400000)【摘要】目的:观察癌痛贴穴位贴敷治疗原发性肝癌癌性疼痛的临床疗效。方法:将65例原发性肝癌患者按随机原则分为治疗组和对照组,均以WHO制定的三阶梯止痛疗法作为基础治疗,治疗组和对照组分別于期门穴贴敷癌痛贴和安慰剂。结果:止痛效果方面治疗组总有效率96.87%,优于对照组的75.76%(P<0.05);中医症候积分,治疗组总有效率96.87%,明显优于对照组的21.21%(P&

2、lt;0.05);生存质量方面治疗组总有效率100%,优于对照组的90.91%(P<0.05)。结论:癌痛贴穴位贴敷联合吗啡治疗肝癌癌性疼痛临床疗效优于单纯吗啡止痛治疗。【关键词】癌痛贴;原发性肝癌;期门穴;癌性疼痛【中图分类号】R273【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)11-0325-02原发性肝癌患者在疾病发展过程中最受网扰的症状就是疼痛,这直接影响着患者的食欲、睡眠、心理状况和治疗效果[1],导致其生存质量明显下降。缓解患者疼痛的症状、提高其生存质量是治疗原发性肝癌的主要目的之一。笔者采用癌痛贴穴位贴敷治疗原发性肝癌癌性疼痛取得了明显效果,现报告如

3、下。1.资料与方法1.1一般资料纳入对象为2013年11月至2015年8月重庆市北碚区中医院门诊及住院病房经临床或病理确诊的以癌性疼痛为主要症状、中医辨证为气滞血瘀证的原发性肝癌患者65例,按随机原则分2组。治疗组有32例,男性15例,女性17例;年龄38〜75岁,平均(49.71±2.47)岁;疼痛程度:轻8例、中16例、重8例。对照组有33例,男性18例,女性15例;年龄36〜73岁,平均(51.34±2.63)岁;疼痛程度:轻8例、中18例、重7例。两组资料的差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2疼痛程度评价由患者本人对疼痛进行评

4、价,根据NRS分级法评判疼痛程度:0:无痛;1〜3:轻度疼痛,痛势较轻,尚可正常工作,不影响睡眠;4〜6:中度疼痛,痛时难以忍受,要求使用止痛药,可影响睡眠;7〜10:重度疼痛,痛势较剧,可伴植物神经功能紊乱,严重影响睡眠,须使用止痛药[2】。1.3治疗方法基础治疗:根据WHO推荐的“三阶梯止痛疗法”[3】,结合病情的需要初始疗程初始剂量给予吗啡控释片30mgl日2次,之后根据疼痛程度,每疗程均可适当增加吗啡剂量,但每1个疗程只能增加1次剂量[3],治疗中疼痛不能控制,必要吋给予临吋肌注吗啡注射液。在基础治疗之上,治疗组于患者右侧期门穴贴敷癌痛贴(组成:乳香20g、没药20g、蟾酥l

5、g、黄柏20g、人黄20g、小茴香15g、玄胡20g、阿魏6g、蓖麻仁20粒等,制成2×2cm大小的敷贴),日3次,6小吋/次。对照组在患者右侧期门穴贴敷不含药贴剂(大小形状均与治疗组癌痛贴一致),日3次,6小吋/次。治疗1周为1疗程,共2个疗程。1.4观察方法每一疗程结束后观察2组疼痛程度、中医症候积分、吗啡使用量及生存质量评分的变化,治疗前后检查三大常规、肝肾功等实验室指标,并及吋记录治疗过程中发生的不良反应,治疗结束随访6个月,记录2组患者死亡率及生存吋间。1.5疗效标准1.5.1疼痛疗效参照WHO制定的疼痛疗效标准。完全缓解(CR):无痛;部分缓解(PR):疼痛较

6、治疗前明显缓解,基本不影响睡眠,可恢复正常生活;轻度缓解(MR):疼痛较治疗前奋缓解,但仍明显感觉疼痛,且影响睡眠;未缓解(NR):疼痛较治疗前无缓解。(CR+PR+MR)为冇效[3]。1.5.2中医症候积分比较根据《中药新药临床研究指导原则》制定的中医证候量化分级和疗效判定标准,治疗后与治疗前积分值相比较,下降≥70%为显著改善、下降≥30%者为部分改善、无变化者为无改善[4]。1.5.3生存质量疗效根据《中药新药临床研究指导原则》制定的生存质量疗效判定标准,治疗后与治疗前评分相比较,增加≥10分为“提高改善”、减少≥10分为“降低”、增减在10分以内为“稳

7、定”[4]。1.统计学方法采用SPSS17.0统计分析软件处理。计量资料组间比较用t检验,计数资料组间比较用χ2检验。以P<0.05为差异冇统计学意义。2.结果3.1止痛效果比较表1止痛效果比较[n(%)]经比较,治疗组总有效率100%,优于对照组的90.91%,P<0.05,差异具有统计学意义。3.4安全性评价两组均未出现明显不良反应,复查三大常规、肝肾功等检查无明显因治疗引起的异常,也未见药物依赖现象。3.讨论癌痛是严重影响肝癌患者

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。