关于企业的性质与起源

《关于企业的性质与起源》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于企业的性质与起源本文讲述了关于企业的性质与起源的内容，供大家参考，接下来我们一起仔细阅读下吧。摘要：新制度经济学企业理论有关企业的性质与起源的论述，对马克思关于企业性质与起源的一些主要观点进行了追溯。在此基础上，对两者进行对比研究，并用马克思主义的观点对现代企业理论有关企业的性质与起源的观点进行了评价和批判。关键词：企业;性质;起源一、企业的性质与起源现代企业理论的主要观点一般认为，现代企业理论由科斯开其先河，奠基之作是《企业的性质》(1937)一文。这篇文章最引人瞩目之处在于对企业性质作了经济学解释。针对新古典经济学

2、企业理论存在的重大缺陷，科斯进行了开创性研究，把企业理论从黑箱的状态中解放出来，为西方微观经济学的发展开创了一个全新的领域。科斯认为，企业的本质特征是对价格机制的替代。价格机制的运行是有成本的，市场运行也存在费用。企业之所以出现，正是通过管理协调来代替市场协调并降低成本的必然结果。也就是说，通过企业组织生产的交易费用低于市场组织的交易费用，企业才得以产生。市场和企业是配置资源的两种可相互替代的手段，它们之间的不同表现为：在市场上，资源的配置由价格机制来调节，而在企业内，则通过管理协调来完成。企业的边界由交易费用来决定，当扩

3、大规模时，企业内的交易费用低于在市场上交易费用时，企业的边界则得以扩展，直至两者的交易费用相等时为止。科斯以交易为分析单位，以马歇尔的边际分析和替代分析为方法，以交易费用概念为基础，解释了企业存在的原因和边界。二、企业的性质与起源马克思主义的主要观点马克思的企业理论是建立在科学的唯物史观基础之上的。它对企业的性质分析是从生产力和生产关系两个方面展开的。首先，从生产力的角度看,企业是人类社会发展到一定阶段才出现的协作的组织形式。马克思认为,协作是人类劳动过程最基本、最重要的属性。其次，企业作为协作的组织形式有两个显着的特征,

4、即企业是市场价格机制的替代物,是以劳动力市场取代产品市场的产物。马克思认为,在企业内部,资源配置是通过资本家的权威实现的，而在市场上,价格机制是资源配置的主要方式。这实际上就是把企业视为价格机制的替代物。最后，从生产关系的角度看,企业是社会经济制度的具体实现形式,带有一定的社会性质,资本主义企业的社会性质就是资本雇佣劳动。马克思是通过生产力与生产关系的矛盾运动来研究企业的起源的。他认为，企业并不是自发产生的,而是生产力与生产关系的矛盾运动发展到一定阶段的产物。首先，马克思认为企业的两大主体资本家和雇佣工人是人类社会发展到一

5、定阶段的产物。马克思说：资本主义协作形式一开始就出卖自己劳动力给资本的自由雇佣工人为前提。可是,资本家和雇佣工人不是自发产生的,而是人类社会发展到一定阶段的产物。马克思说：自然界不是一方面造成货币所有者或商品所有者，而另一方面造成只是自己劳动力的所有者。这种关系是已往历史发展的结果，是许多次经济变革的产物，是一系列陈旧社会形态灭亡的产物。在封建社会末期，小商品者之间的竞争必然导致两极分化。竞争中的失败者丧失了劳动力赖以实现的生产资料,他除了自身的劳动力外再也没有可以出卖的东西，于是成了雇佣工人;而竞争中的胜利者便成为资本家

6、。其次，马克思认为企业产生的直接原因在于其出现大大地提高了劳动生产率。企业的出现使资本主义的协作成为可能，而协作则提高了劳动生产率。三、现代企业理论与马克思主义观点的比较马克思以资本主义企业作为研究对象，从协作生产视角，通过工场手工业与家庭手工作坊的比较，分析了企业的起源，进而对企业的性质作了深刻的阐述。现代企业性质理论认为，企业是由一系列契约关系所构成的联合体，企业的本质是各种生产要素所有者之间契约的集束，企业是所有这些契约的建立过程和执行过程的总和。企业问题本质上是有助于契约安排的选择，企业的形成就是用一个契约代替一系

7、列契约，用一个长期契约代替一些短期契约。大量减少契约就可以降低风险，节约交易费用，促使人们以企业组织代替市场交易。马克思与现代企业性质理论有着巨大的差别，甚至在基本分析范式上大相径庭。究其原因，除阶级立场、阶级观点和研究目的的差别外，与他们所处的时代有直接的关系。马克思所处的时代，基本属于生产型的经济，交易费用很低。而科斯所处的时代，企业规模急剧扩大，企业内部所具有的大规模的有异于市场的资源配置功能日渐显示出来，在资源配置中逐渐表现出来的是企业内部这只看得见的手取代了市场那只看不见的手，这使科斯注重了对企业交易功能的研究，

8、却忽视了企业更基本的生产功能。实际上，企业是生产和契约两重基本规定性的统一，但企业本质仍是生产属性，企业的契约属性是从属于它的生产属性的。生产属性是企业区别于其他经济组织的特质。因此，在企业性质的界定上，马克思的企业理论要比科斯的企业理论更符合历史性，也更具有理论的逻辑一致性，是历史与逻辑的统一。在科斯