冠心病选择综合护理干预对冠心病患者临床疗效的影响观察

《冠心病选择综合护理干预对冠心病患者临床疗效的影响观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、冠心病选择综合护理干预对冠心病患者临床疗效的影响观察（牡丹江市第二人民医院脑科分院；黑龙江牡丹江157000）【摘要L目的：探讨分析冠心病选择综合护理干预对冠心病患者临床疗效的影响。方法：选取2013年1月〜2016年1月期间我院收治的60例冠心病患者作为观察对象。将其简单随机分为两组，观察组30例，对照组30例。对照组冠心病患者使用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上，给予综合护理干预。护理后，对比2组患者的收缩压（SBP）、心率、住院时间以及护理满意度。结果：观察组冠心病患者在护理后护理满意度为93.33%,高于对照组（73.33%）,P<0.05；且观察组患者SBP、心率

2、、住院时间均优于对照组，P<0.05。结论：采用综合护理干预冠心病患者，护理效果显著，值得推广使用。【关键词L综合护理；冠心病；临床疗效在临床研究屮，冠状动脉粥样硬化性心脏病是常见的一种心血管疾病，又称冠心病，主要指心肌缺血、缺氧或者坏死而引起的心脏病。主要临床症状表现为心绞痛、乏力、心悸等，近几年来，冠心病的发作率呈逐年上升趋势，对患者的身体健康造成严重的影响［1］。临床上进行积极治疗的同时，应给予合理的护理措施，因此，本次研宂屮，在常规护理的基础上，对部分冠心病患者使用了综合护理干预，旨在为临床冠心病的护理提供依据，具体报道如下。1资料和方法1.1基线资料选取我院收治的60例

3、冠心病患者（2013年1月〜2016年1月期间）作为研究对象，将其简单随机分为两组，观察组30例，对照组30例。所有患者均符合冠心病临床医学诊断标准。文屮60例患者均对本次研宂知情且同意作为本次观察对象。在观察组当屮，男、女性患者各占16、14例；年龄在59岁〜80岁范围之内，平均年龄为(67.57±6.65)岁；冠心病类型:心肌梗死类型冠心病17例，心绞痛类型冠心病13例。在对照组当中，男、女性患者各di17、13例；年龄在58岁〜80岁范围之内，平均年龄为(67.11±6.25)岁；冠心病类型：心肌梗死类型冠心病18例，心绞痛类型冠心病12例。两组冠心病

4、患者的基线资料对比无明显差异，P>；0.05,可进行对比。1.2方法对照组：给予冠心病患者使用常规护理，病房内环境位保持安静和卫生，严禁大声喧哗；病房内应保持光线充足、温湿度适宜，定吋通风换气，密切监测患者的生命体征。观察组：在常规护理的基础上，给予患者采用综合护理干预，苏中护理内容包括健康教育、心理护理、饮食和用药指导以及运动指导等方面的护理对策。1.3观察指标、判定标准1.3.1观察指标观察冠心病患者收缩压(SBP)、心率、住院吋间以及护理满意度，并且记录分析。1.3.2护理满意度判定标准采用护理满意度调查表，对观察患者进行问卷调查，调查结果分为非常满意、满意以及不满意三种。护

5、理满意度=(非常满意例数+满意例数)/总例数×100%。1.4统计学处理用SPSS20.0软件核对两组冠心病患者护理后的数据，用均数&plUSmn;标准差表示患者的SBP、心率、住院吋间的数据，并用t检验，用“％”表示两组患者护理满意度的数据，并用卡方检验。若两组患者的各指标数据存在差异，则用P<0.05表示。2结果护理后，两组冠心病患者的SBP、心率、住院吋间均存在差异，观察组明显优于对照组患者，P<0.05,详情如表1所示:表1:对比两组冠心病患者的SBP、心率、住院吋间组别例数SBP(mmHg)心率(次/min)住院吋间(d)观察组30132.54±

6、;10.3572.39±11.2412.29±2.02对照组30161.24±11.1498.57±13.5420.27±2.14观察组患者的护理满意度为93.33%(非常满意21例、满意7例、不满意2例)，对照组患者患者的护理满意度为73.33%，其中非常满意、满意、不满意各占16例、6例、8例，观察组明显优于对照组，P<0.05。3讨论针对冠心病，常规护理仅注重于患者的院内护理和病情护理，忽视了患者的心理状况以及出院后生活的护理［2］。因此，本次研究中在常规护理的基础上，实施综合护理干预，护理效果良好。(1

7、)健康教育：患者入院后，均接受健康教育。通过发放心血管疾病的知识手册、疾病知识讲座等方式，提高患者对自身所患疾病的认知度，告知其冠心病的病因、发展情况、治疗措施，并教会其掌握急救措施［3】。(2)心理护理：对患者进行人性化护理，对患者受病情影响产生的焦虑、抑郁等心理状况进行疏导，积极与其进行交流，缓解其负面心理，使其尽快适应医院环境，并投入治疗。(3)饮食和用药指导：为患者制定科学、合理的饮食方案，以低脂、低糖、低盐、低热量、低胆固醇以及易消化