基于慢性支气管炎的沐舒坦疗效观察

《基于慢性支气管炎的沐舒坦疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基于慢性支气管炎的沐舒坦疗效观察杜建伟(金华市婺城区第二人民医院浙江金华321025)【摘要】目的探究分析对慢性支气管炎患者采用沐舒坦注射液进行治疗的效果。方法选取我院2012年5月〜2013年3月收治的62例慢性支气管炎患者作为研究对象，运用随机分配法，将其分为A、B两组，各31例，B组患者进行静脉滴注沐舒坦注射液，A组患者采用雾化吸入沐舒坦注射液治疗，对两组患者的疗效、肺功能改善情况进行观察对比。结果A组患者的治疗有效率明显高于B组(p<0.05)；A组患者的肺功能改善情况显著优于B组

2、(p<0.05)；A组患者的不良反应率明显低于B组(p<0.05)。结论对慢性支气管炎患者采用雾化吸入沐舒坦注射液的方式进行治疗，能够提高治疗有效率，改善肺功能，值得推广应用。【关键词】慢性支气管炎沐舒坦静脉滴注雾化吸入【中图分类号】R562【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)35-0106-01慢性支气管炎是一种气管、支气管粘膜及周围组织的慢性、非特异性炎症,患者主要伴有咳嗽、咳痰等临床症状，如不及时进行治疗，患者长期发作，易发展为慢性阻塞性肺病或者肺源性心脏

3、病［1］。笔者对我院收治的31例慢性支气管炎患者进行雾化吸入沐舒坦注射液治疗，取得良好效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年5月〜2013年3月收治的62例慢性支气管炎患者作为研究对象，运用随机分配法，将其分为A、B两组，每组各31例。A组：男17例，女14例，年龄46〜83岁，平均年龄64.5岁；B组：男19例，女12例，年龄47〜84岁，平均年龄65.3岁。对患者病史、临床症状以及胸部X线征象检查，确诊为慢性支气管炎，主要伴宥咳嗽、咳痰以及双肺呼吸音粗等症状，排除其他

4、并发症、疾患。两组患者在年龄、性别以及临床症状等资料方面比较无明显差异（p>0.05）,具有可比性。1.2方法对两组患者均采用抗生素治疗以及对症治疗，主要包括吸氧、吸痰、补液以及体位引流等一般治疗。B组患者在采用对症治疗的基础上，进行静脉滴注沐舒坦注射液治疗，每天2〜3次，每次15mg,慢速静脉滴注；A组患者在进行对症治疗的基础上，进行雾化吸入治疗，使用15mg沐舒坦注射液与10ml生理盐水，对患者咽部进行雾化吸入，每天三次。两组患者的治疗过程均为7天。1.3观察指标对两组患者治疗前和治疗

5、后的肺功能、不良反应进行对比。1.4疗效评定标准[2]显效:治疗一周后，患者的临床症状、胸部X线征象以及肺部体征基本消失，排痰、咳嗽、喘息以及肺部啰音等症状恢复正常；有效：治疗一周后，患者的临床症状、胸部X线征象以及肺部体征得到明显改善，排痰效果显著；无效：治疗一周后，患者的临床症状、胸部X线征象以及肺部体征无显著改善，其至出现加重现象，排痰、咳嗽以及喘气症状无缓解。1.5统计学方法采用SPSS17.0软件进行数据的统计与分析，计量资料采用t检验，组间比较采用X2检验，P<0.05为差异有显著性

6、，具有统计学意义。2结果2.1两组患者的疗效对比A组患者显效率为54.8%,奋效率为41.9%,总有效率为96.7%；B组患者显效率为38.7%,有效率为35.5%,总有效率为74.2%;A组患者的治疗总有效率明显高于B组（p<0.05,见表1）。表1两组患者的疗效对比（n/%）2.2两组患者的肺功能改善情况以及不良反应情况对比经过一周治疗后，A组患者的心率、呼吸、收缩压、血常规、肝功能、舒张压以及肾功能等方面的改善情况显著优于B组(p<0.05);A组患者1例恶心，不良反应率为3.

7、3%;B组患者4例头昏痛，2例皮疹，2例恶心，不良反应率为25.8%,A组患者的不良反应率明显低于B组(p<0.05)o3讨论慢性支气管炎患者发病人群主要为老年人，患者的支气管粘膜上皮细胞纤毛出现倒伏、脱失现象，主要伴有咳痰、咳嗽等症状，受到过度疲劳、受凉感冒以及吸烟等因素影响，易导致急性发作或者加重病情，进而给患者的生活质量带来严重影响［3］。对慢性支气管炎进行治疗，不仅要进行抗感染治疗，而且还要对患者气道中的粘稠痰液进行清除，畅通患者的呼吸道，改善呼吸困难，最终对患者病情进行有效缓解，

8、降低并发症发生率。沐舒坦作为•一种新型的粘液溶解剂，对气道的分泌细胞产生作用，进而对支气管分泌作用进行改善，能够加快痰液排除，并溶解分泌物，增加浆液分泌，避免出现肺泡蒌缩与肺不张症状，加快纤毛摆动，进而对黏液运输系统进行清除，最终达到加快排痰、改善患者呼吸状况的效果。本组研究中，B组患者进行静脉滴注沐舒坦注射液，A组患者采用雾化吸入沐舒坦注射液治疗，A组患者的治疗冇效率明显高于B组(p<0.05);A组患者的肺功能改善情况显著优于B组(p<0.05)；A组患者的不良反应率明显低于B组