基于ahp法的金华市电子商务行业网站评价

基于ahp法的金华市电子商务行业网站评价

ID:20038174

大小:68.64 KB

页数:4页

时间:2018-10-08

基于ahp法的金华市电子商务行业网站评价_第1页
基于ahp法的金华市电子商务行业网站评价_第2页
基于ahp法的金华市电子商务行业网站评价_第3页
基于ahp法的金华市电子商务行业网站评价_第4页
资源描述:

《基于ahp法的金华市电子商务行业网站评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于AHP法的金华市电子商务行业网站评价摘要:电子商务行业网站是电子商务的重要组成部分。金华市是全国电子商务最发达城市之一,对金华市八家著名行业网站进行评价。通过层次分析法,对商务各个内容进行分析,并建立完整的评价系统,用该方法对金华市行业电子商务网站进行评价,其结果可以为本市电子商务发展提供借鉴。关键词:层次分析法;电子商务网站;评价体系;金华随着电子商务理论发展,电子商务网站评价近几年受到学术界和企业界的关注[1]。对电子商务网站评价是一类多属性决策问题[2]。层次分析法是最具代表性的综合评价方法,是由美国运筹学教授提出的适用于多

2、目标、多属性决策问题的方法[3]。适用于难以完全用定量进行分析的复杂问题,如对电子商务行业评价[4]。一、电子商务行业网站评价指标体系本文从金华市电子商务实际情况出发,对影响电子商务各因素进行系统分析和整合,根据各因素间的隶属关系,建立4个一级指标和12个二级指标体系,如下:1.网站技术。技术被认为是引起风险的主要来源之一,技术引起的风险不是某些具体协议能避免的,因此技术因素对可信程度有很大的影响,具体指标包括:网站性能、交易安全技术、信息管理技术。1.电子商务企业特征。消费者网络购物最终是和现实中的企业发生交易的,企业的一些经营特征

3、会对自己可信程度产生很大的影响。具体指标如下:企业能力、企业诚实、企业善意、企业声誉。2.交易保障制度。一个好的网站对发生在自己网站上的交易都会提供有效的保障,免除消费者的后顾之忧,所以一个号的交易保障制度对可信度有很大的影响。具体指标如下:担保制度、第三方认证。3.风险控制机制。电子商务网站采用什么方法来控制网站交易的风险对其可信程度也有很大的影响。具体指标如下:私人信息的安全、商品不合格、厂商送货延迟。二、层次分析法建立数学模型的步骤1.建立指标的递阶层次结构:根据指标之间及各层次指标间的相互关系,建立评价指标体系的递阶层次结构。

4、2.构造判断矩阵:为了使判断定量化,以形成数值判断矩阵,需采取如下判断尺度(见表1)。表1判断尺度定义表3.层次单排序:判断矩阵是层次分析法进行分析的基础,将其的特征向量经过归一化处理后,即可得到同一层次的相应因素相对于上一层次的某一因素相对重要性的排序权重。计算判断矩阵各行各元素的和再计算各元素的权重得:mi=aiji=1,2,.“n(1)WOi=(aijakj)(1)得到的WOi(i=l,2,…,n)表明了n个因素的相对优先程度,也即为组成判断矩阵特征向量的元素,则为所求特征向量近似值,即同一层次相应各因素相对于上一层次因素相对重

5、要性的排序权重。4.计算判断矩阵的一致性指标,并检验其一致性。由于判断矩阵元素是依据判断来确定标度值而定的,人们在分析判断时难免具有片面性,为了防止这种片面性导致的错误,需要对层次排序进行一致性检验。具体计算步骤如下:首先,计算判断矩阵的最大特征值Amax:Amax=(2)其中,(A)i为向量A的第i个元素。A为判断矩阵,A为判断矩阵A和向量矩阵的积。其次,计算判断矩阵一致性指标CI:CI二入max—n/n—1(3)当完全一致时,CI-OoCI愈大,矩阵的一致性愈差。最后,计算判断矩阵一致性检验系数CR=CI/RI。其中,RI为平均随

6、机一致性指标,它与判断矩阵阶有关。对1〜9阶矩阵,RI的值(见表2)。表2平均随机一致性指标当阶数<2时,矩阵总有完全一致性;当阶数〉2时,称为判断矩阵的致性检验系、PZCRPQ3〉PQ5>PQ4>PQ1>PQ2>PQ6>PQ7,即说明5173中国游戏服务网是这八个网站中的最优网站。四、结论评价金华市电子商务行业网站属于多属性决策问题。结合金华市电子商务网站发展实际情况,形成一套适用的网站评价指标体系。用层次分析法来得出各个层次的权重,再通过市场调查,得出各个评分。统一者两者得分,最终得出排序结果。此方法对金华市许多网站进行评价,评价

7、结果也可以为本市企业电子商务发展提供参考。参考文献:[1]郝媛媛,李一军,姜荧.基于电子政务评价研宄方法综述[J].情报科学,XX,(1):149-152.[2]蒋熙敏,黄京华,王晖.电子商务系统评价模型及其应用[J].清华大学学报:自然科学版,XX,(S1).[3]Saatyscalingmethodforprioritiesinhierarchicalstructures[J].JournalofMathematicalPsychology,1977,(15):234-281.[4]刘婧.基于FAHP的政府农业信息网站评价研究[J

8、].倩报科学,XX,(2):252-255.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。