欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:20004702
大小:20.50 KB
页数:3页
时间:2018-10-08
《【原创精品】《民主是一种现代生活方式》读书心得》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、教研活动普通话训练及读书交流发言稿历史组邓朝文各位老师,大家下午好!我叫邓朝文,是三中历史组的一位青年教师,很高兴能在这里发言。根据我们组的教研计划,这次的普通话训练与读书交流环节由我来进行。通常,我们是通过推荐一本好书并交流读书心得的形式来达到普通话训练的目的,今天我也不例外,希望我推荐的书能引起大家的兴趣,也希望各位老师仔细聆听,因为在四川长大,普通话不是很标准,如果大家能够指出我发音当中的一些错误,我将不胜感激。我今天要给大家推荐的好书叫着《民主是一种现代生活》,这本书出版于2010年,也是当年各个“年度十大好书排行榜”上的常
2、客。首先我想介绍一下这本书的作者——蔡定剑先生。 蔡先生是我国著名的法学学者,被称为“中国人大制度研究第一人”,为中国宪政事业作出了不朽的贡献。他不仅是一位拥有深厚学术素养的学者,更是一位具有丰富实践经验的斗士,作为北京大学法学博士,他还先后供职于全国人大常委会研究室、秘书处。蔡定剑先生对民主有着深刻而又独到的认识,他走农村、察世界,从理论和实践上论证民主的优势。2010年1月出版的《民主是一种现代生活》可以说是蔡定剑先生学术理论思想的一个总结。令人惋惜的是,这本书是在蔡定剑先生胃癌病重期间出版的,2010年11月22日凌晨,蔡定剑
3、先生就因病去世,年仅54岁。所以我想今天我给大家推荐这本书也算是对蔡先生的一个小小的纪念。 《民主是一种现代生活》并不是一部长篇大论式的著作,而是一本蔡先生的文集,汇集了先生生前几年内对民主问题的公开演讲、访谈和专题论文,每一篇文章都相互独立又紧密联系,形成了一个严密的理论体系。本书大致可以分为以下层次: 第一篇《为民主辩护!》,是本书的中心论点,也是全书体系的脉络。 第二篇《民主与经济社会的可持续发展》和第三篇《从广东思想解放到政治体制改革》主要从民主的作用、民主的好处入手宣传民主。 第四篇《人大制度和民主建设现状与发展》
4、和第五篇《两会换届与制度改革》主要介绍了我国目前的民主制度和现状。 第六篇《改革失误与民主改革的出路》主要反思了我国民主的不足。 第七篇《国情与民主》和第八篇《公民素质与民主选举》批判了“国情论”等反民主的思潮,前一篇着眼于理论批判,后一篇则从数据上驳倒反民主思潮。 接下来的四篇《公众参与及其在中国的发展》、《欧洲的公众参与理论与实践》、《新加坡威权民本主义制度观察》、《感受美国的总统选举》则讨论了如何实现民主和进一步发展民主的问题。前两篇介绍了“公众参与”理论与实践;《新加坡威权民本主义制度观察》为我国提供了一个国情相似的国
5、家实行民主的范本;《感受美国的总统选举》则侧重于选举制度,通过亲历美国总统选举思辨民主与法制、民主与公民素养的关系。 最后一篇《民主仍需启蒙》是重印本中加入的一篇,是蔡定剑先生批判梅宁华《破除“民主迷思”》的一篇感记,可以算是全书的一个小结。全书站在常识和基本逻辑之上,重新阐释了民主的内涵,并努力的普及民主、倡导民主、捍卫民主、为民主辩护。特意强调捍卫民主,意味着此前至今,必然有许多反对、诋毁乃至对民主的妖魔化的论调。 《民主是一种现代生活》总结了反民主论者歪曲和诋毁民主的三个理论:一是民主危险论,即搞民主是一种“多数决”,会导
6、致民主暴政,侵犯少数富人的财产,破坏社会繁荣;二是民主有害论,即搞民主会降低社会经济发展效率,而中国现在首要的目标是发展经济;三是公民素质论或国情论,即认为中国的国情不适合发展民主。officiallyestablishedonJuly1,2013,Yibincity,formerlyknownasthebus,integratedoriginalrongzhoubuscompanyinYibincityandMetrobuscompany,formedonlyinYibincityofaState-ownedpublictrans
7、portenterprises,thecompanyconsistsofoneortwo,thirdDivision.Integrationofpublictransportservicesisnotyetestablished《民主是一种现代生活》就用了大量事实、逻辑、理论证明,一一驳斥了前述三种对民主的诋毁言论。特别是对最有迷惑性的第三种言论,这本书收入的《公民素质与民主选举》一文,不仅再度强调了马克思提出、列宁重申的社会主义国家选举应“实行普遍、平等、直接和无记名投票”的民主选举四原则,而且还通过问卷调查,以事实回击了“公民素
8、质太低,搞不了(直接)民主选举”的奇谈怪论。 调查结果显示,通常被精英们扭曲为“公民、民主素质最差”的农民,对于民主选举,有着比城市居民特别是公民素质最高的大学生群体而更高的热忱;许多农民对于民主的信心,甚至比党政机关干部还要强,认
此文档下载收益归作者所有