团购省钱还是花钱？ 报告显示超值享受生活_2

《团购省钱还是花钱？ 报告显示超值享受生活_2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、团购省钱还是花钱？报告显示超值享受生活_2代评工程师职称www.gansuzc.comf2r团购省钱还是花钱？报告显示超值享受生活随着团购消费方式的普及，不少消费者在团购上的支出越来越多，由此也让不少人产生了疑问，团购究竟是省钱利器还是花钱的工具？6月19日，中国领先的本地生活消费平台大众点评发布《2010至2013团购趣味图谱》显示，三年来，超过三成的消费者每月多次购买团购，人均每月购买券数逐渐增多，团购月均消费持续上涨。但根据大众点评团平均3-4折的优惠来看，消费者虽然人均每月多增加消费100元用于购买团购，但是却超值享受了330~250元的生活消费。据了解，大众点评此次公布了其

2、自2010年开团以来三年的团购趣味数据，从团购交易情况和用户消费行为等方面进行了解读，呈现了三年来团购给人们生活和消费方式带来的变化。超三成消费者每月多次购买团购从每月购买一次到每月购买多次，三年间，团购每月的“回头客”越来越多。根据大众点评团购数据显示，2010年6月每月多次购买团购的消费者占全部团购购买人数的比例仅为近10%，而2013年，多次购买团购的消费者比例已超过30%。这也表明，三年来，越来越多的消费者每月更加频繁购买团购产品，团购已逐渐成为消费者的主流消费方式之一。与此同时，消费者人均每月购买的团购券数也越来越多。数据显示，在北京、上海、广州、南京、杭州、深圳和天津七个

3、城市中，三年间消费者人均每月购买团购券数增加近2单，人均每月购买团购券增加最多的3个城市是上海、南京和杭州，分别为2.72、2.47和1.95。省钱还是花钱？团购月均消费持续上涨，超值享受生活消费在不少人印象中，团购是省钱的利器，而在另一部分人看来，团购却让他们变得更能花钱了，那么团购究竟是省钱了还是花钱了？根据大众点评团购数据显示，2010至2013年，消费者每个月在团购上的支出越来越多，2010年6月，平均每人每月购买团购的支出为78元，而到2013年5月，平均每人每月购买团购的支出已增长至195元。三年间，消费者在团购上的花费人均每月增长超过100元。而在上海、北京、南京、杭州

4、、深圳等五个城市，人均每月团购支出已经超过200元，其中上海消费者更是以人均每月274元的团购金额在各城市人均每月团购支出排行榜上位列榜首。不过，根据大众点评团购平均3至4折的折扣来看，消费者虽然人均每月多增加消费100元用于购买团购，但是却超值享受了330~250元的生活消费。B2C商城与品牌授权之间的罗生门2012年，中国网络零售市场交易规模已占到当年社会消费品零售总额的6.3%。尽管电商规模已超过美国，但有关B2C电商所售商品是否授权正品的争议，仍屡见报端。近日，有媒体曝光称，央视网旗下电商央视网商城涉嫌出售未获授权商品，存在货源不正等经营问题，这令B2C电商网站与品牌商之间代

5、评工程师职称www.gansuzc.comf2r的授权“纠葛”再度暴露在公众视野下。官方商城身陷授权风波据欧迪芬、梦洁家纺、秋水伊人等品牌商表示，央视网商城并未与他们签订供货协议，也没有进行过任何品牌合作方面的沟通，却公开出售自家品牌商品。对此，上述品牌负责人对央视网商城所售其品牌商品的来源表示质疑。据欧迪芬电商总经理黄智君向媒体透露，早在2011年，央视网电商曾在与该公司签订为期三年的供货协议，但之后便再无下文。而央视网商城却在正式上线后上架了多款欧迪芬的内衣产品。欧迪芬方面表示，“央视网商城并未与欧迪芬方面正面沟通，其采购渠道令人生疑。随后，尽管经过欧迪芬品牌资深市场经理确认，央

6、视网商城的欧迪芬产品并非“山寨商品”，但所有商品信息都未标明货号，刚让人对产品是否正规来源表示怀疑。而央视网商城官方对此未置可否，称“在等领导回复”。“未授权商品”屡见不鲜实际上，不止是央视网商城这类“半路出家”的B2C电商，不少老牌知名电商平台同样遭遇着品牌授权之殇。今年3月，化妆品电商乐蜂网为澄清自身售假疑云，选择主动公布品牌商授权书，但授权清单中未见雅诗兰黛、迪奥等国际品牌。而雅诗兰黛官方的发布一纸声明则让这家知名B2C电商处在更加尴尬的境地。根据该声明，称除百货公司专柜、品牌官网及制定销售商外，非雅诗兰黛集团指定的网络销售的的产品无从知晓其真伪。乐蜂网方代评工程师职称www.

7、gansuzc.comf2r面也承认的确没有拿到雅诗兰黛授权，但仍表示“严格筛查供应商资质，确保商品正品。”2012年8月，据《济南日报》报道，济南消费者宋先生在唯品会购买阿玛尼手表后怀疑是假货，遂向官方寻求鉴定。而阿玛尼手表上海售后维修部门工作人员则否认与唯品会存在合作关系，并表示拒绝对唯品会上出售的阿玛尼手表进行维修。”唯品会则回应称，手表“进货渠道不同”，并承认自家所售产品不可享受国内的维修政策。因“我去年买了块表”而引发的网购纠纷并非个案。同样是2