欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:20001664
大小:52.50 KB
页数:5页
时间:2018-10-08
《高新技术企业对外投资模式选择研究述评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、高新技术企业对外投资模式选择研究述评 :F270:A 内容:本文在对对外投资模式、技术获取方法等进行解释的基础上,总结国内外相关文献关于投资模式选择的理论和范式、投资模式选择的影响因素、主要研究方法等,并进行拓展,勾画了研究开展的主要轮廓。最后对现有文献进行总结。 关键词:技术获取高新技术企业对外投资模式 基本概念与实例 (一)中国企业对外投资的主要模式 关于中国企业对外投资的主要模式,根据实践有学者总结出先难后易模式(海尔)、先易后难模式(康佳)、OEM模式、战略联盟模式(华为)、并购模式(吉利)、
2、海外营销X络模式等(孙志毅,2008)。中国在进行海外经营时主要采取绿地投资(即新建投资的FDI)的方式进入,比例高达48%;战略联盟方式为39%,收购兼并为13%。 中国一般从发达国家获得技术,从发展中国家获得资源、市场或廉价劳动力。中国对外投资未必有管理优势或规模优势等,但由于金融抑制,国企具备资金优势。中国企业对外直接投资的核心目的并非将生产设施迁移到海外,而是为了增强国内生产的竞争力(黄益平,2010)。 StevenGlobermanDanielShapiron(2009)分析了中国对外直接投资中投
3、资美国的主要投资模式是收购,而不是新设立公司投资。XiaohuiLiuTrevorBuck(2009)采用案例分析了联想和京东方的国际化战略。 (二)技术获取的一般方法 技术获取方式有内部研发、合作研发、外部购买三种方式。其中,外部购买方式主要包括许可、研发外包、购买设备或服务、企业并购、雇佣有技能的员工等方式。而默示性(即技术的默示性,非显性知识)、专属性(即技术的独占性程度)、复杂性、创新成果可占用程度等影响技术获取方式。默示性越强,越需内部研发;专属性越高,越需要内部研发;技术越复杂,核心部分越需自己研
4、发,其余可外购。技术知识因果模糊性、创新成果可占用程度与技术获取方式关系如图1所示(朱爱辉、黄瑞华,2011)。 金融危机当中,中国民企喜欢用公司收购模式,以获取人才和技术,实现技术跨越。中国企业需要技术,而外国企业则较为注意保护技术,并通过技术来获取高额利润。金融危机提供了中国企业以合理价格获取外国技术的最佳时期。 相关文献综述 (一)投资模式选择的理论与范式 投资模式选择的范式主要有产业组织范式、行为范式、市场失灵范式、环境范式。投资模式选择的范式与理论关系如图2所示。 1.产业组织范式。其一是国内
5、企业国际经营理论(StevenH.Hymer,1960)。该理论对FDI与许可证两种模式进行比较,分析在市场不完善的情况下,如何获得垄断收益。市场越不完善,越难以通过许可证来获取垄断收益,跨国企业越要采用FDI方式。其二是产品生命周期理论(PLC,ProductLifeCycletheory,1966)。该理论对出口与直接投资两种模式进行比较。产品生命周期分为三个阶段,创新阶段、成熟阶段、标准化阶段(Vernon,1966)。创新阶段,本国产品在国外没有竞争,出口是最佳选择;标准化阶段,FDI是最佳选择;标准化阶
6、段,本国停止生产,并从国外进口该产品。 2.行为范式。该理论认为公司行为偏好风险规避,而不是利润最大化。国际化理论(Internationalization,1975,1977)要解决在国外市场不确定性的情况下,如何投入资源。当公司进入一个新市场时,随着时间的推移,市场不确定性逐渐减小,投入资源逐渐增加,公司的投资模式依次为:间接出口、东道国中介出口、公司渠道出口、全资子公司模式。间接出口需要的资源投入最少,而全资子公司需要的资源投入最大。 3.市场失灵范式。内部化理论(Internalizationtheo
7、ry,1976)论述在市场不同失效程度的情况下,公司如何保护和运用其特定的知识。市场失效程度越大,公司越有可能采用FDI模式,以避免许可证模式导致的特定知识的扩散。折中理论(Eclectictheory,1977,1980)论述所有权优势、区位优势、国际化优势对投资模式的影响。出口、许可证、全资子公司三种投资模式如何选择呢?当三种优势都具备时,采用全资子公司模式;公司优势与区位优势越匹配,越可能是全资子公司模式,而不是出口模式;公司越有国际化优势,越有可能选择全资子公司模式,而不是许可证模式。交易成本理论(Tra
8、nsactionCosttheory,1975,1986),认为特定交易资产导致市场失效。人类是机会主义者,具有有限理性的特点,书写、执行与防止代理商的机会主义的合约比较困难。资产的交易特定程度越高,公司会选择越强的控制模式,乃至独资(asayukiKondo(2005)认为,技术获取和转移的主要社会X络由政府、企业、大学、研究所等组成。公司与研究机构、大学、跨国公司、本
此文档下载收益归作者所有