论高校教学评估的优越性

论高校教学评估的优越性

ID:19976062

大小:21.50 KB

页数:4页

时间:2018-10-08

论高校教学评估的优越性_第1页
论高校教学评估的优越性_第2页
论高校教学评估的优越性_第3页
论高校教学评估的优越性_第4页
资源描述:

《论高校教学评估的优越性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、论高校教学评估的优越性温希良  当前,高校普遍开展的教学评估,方兴未艾,成效显著。笔者六年来参与黑龙江大学的评估工作,不仅亲历了评估的各个过程,对评估的深层机理也作了思考,认为高校教学评估,不但具有合理性(笔者已有专文加以论述),也具有优越性。因为合理与优越,所以短短几年间,评估活动才能如雨后春笋,在全国高校得以蓬勃发展。现就教学评估的优越性问题,谈点个人看法。  一、专业性  教学评估作为新事物,其非同一般的优势在于,它是一项制度建设。  在计划经济时代,指令性计划主宰着一切,社会生活的所有领域,无不把完成指令性计划作为业绩目标,业绩目标取决于计划实现的状态和程度。这种评价基本

2、属于行政性评价,业务与专业要素体现极不充分,即使如高校教学这类专业性极强的业务活动,也仍以行政性考核评定为主。专业性活动,如果不依专业性指标和方式进行评价,其评价的科学性与合理性必然要大打折扣。就高校教学来说,教师从备课、讲课,到出题、评卷,整个过程贯穿着专业化的业务内容,这个过程仅靠行政评价,是不可能到位和准确的,评价的引导方向也不可能是正确和有效的,而业务本身存在的问题,也无法在行政评价中得以解决。教学评估所以成为一项制度建设,在于它弥补了计划时代的制度缺陷,使专业性活动与专业性评价相匹配,克服了以行政代业务,行政评价包揽一切的弊端。通过专业性评估,不但有了衡量业务活动的尺度

3、与标准,业务活动的地位和作用也得到了充分体现和确认。专业性评估在制度上的缺席,反映了重政治、轻业务的路线偏差。那时,业务活动被排斥、受冲击,专业性评估的制度也不可能被建立起来。今天,高校间迅猛发展的评估热潮,决非权宜之计,而是制度建设需要的反映。高校教学评估的专业性特征,主要体现在二个方面。(一)评估指标的专业内涵。就黑大的评估指标而言,制定过程充分考虑到不同专业、不同学科的特点,分别制定了人文、理工、外语三类不同的指标体系。每一类指标又遵循教学规律,分别从教学内容、教学方法、教学改革、综合效果几个侧面确定具体的评价标准。这些标准由于具有充分的专业内涵,使评估获得了鲜明的专业导向

4、。通过评估,有力地推动了教学的深入发展。(二)评估人员的专业化结构。评估的专业性,要求评估人员也必须具有相应的专业水准,所以挑选专业水准高,教学经验丰富,又德高望重的专家型教师组成评估队伍,是势所必然。以上二方面的结合,就为评估的专业性要求提供了保证。如果说评估是中国高校的一项新制度,专业性无疑是这项制度的核心特征。耶鲁大学校长理查德·雷文认为大学校长的工作主要是两项:选贤任能和确定当务之急(见理查德·雷文《大学工作》外文出版社)。突出评估的专业性,为选贤任能开辟了通道,也就把握了高校工作的重心。因为人才培养之中无论是知识体系的建立,还是人格意识的形成,主要要由专业途径来实现。这

5、也就是"教书"与"育人"不能分开的道理。没有高水平的教师,就培养不出高水平的学生。突出评估的专业性,目的就是借此造就名师,推动教学的普遍提高。仅靠行政评价产生不出名师,名师之"名",必须由过硬的业务能力来支撑。这就是专业性的教学评估与其他类的评定不同的地方。强化评估的专业性,也体现了高校办学的新理念。学校办学走什么道路?不能再重复"外行领导内行"的道路,而要走依靠专家、依靠名师办学的道路。要尊重知识,尊重人才,形成尊师重教的风气,激励教师成名成家,这样,学校才能办出特色,形成优势,为校际竞争创造优势,为跻身名校奠定基础。依靠专家办学治校,专业地位才能得到确立和提高,强化评估的专业

6、性的目的就在这里。officiallyestablishedonJuly1,2013,Yibincity,formerlyknownasthebus,integratedoriginalrongzhoubuscompanyinYibincityandMetrobuscompany,formedonlyinYibincityofaState-ownedpublictransportenterprises,thecompanyconsistsofoneortwo,thirdDivision.Integrationofpublictransportservicesisnotyetest

7、ablished二、公正性公正性是教学评估的灵魂。没有公正,也就没有了社会正义,势必造成混乱,使评估误入歧途,从而丧失了评估的意义。评估活动,从表面上看,是对对象的一种评价,但本质上却是对社会正义的追求。人的能力、贡献是有大、小之分的,看不到或抹杀这种差别,就丧失了公正性,就是对社会正义的漠视。教学评估的公正性,就是要正视,并公正评价每位教师在教学方面的实际表现,确认他们在教学能力与教学贡献上的差异,从而对教学状况做出真实评估。评估的实质就是区分,不能回避,更不能害怕区分。没有区

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。