广氮拆迁安置房项目前期工程施工总承包评标报告

《广氮拆迁安置房项目前期工程施工总承包评标报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、广氮拆迁安置房项目前期工程施工总承包评标报告一、基本情况1、招标范围:广氮拆迁安置房项目前期工程施工总承包，详见本项目招标公告。2、招标方式:公开招标。3、招标组织形式:委托招标。广州珠江工程建设监理有限公司受招标人广州市土地开发中心的委托，承担本工程的招标代理工作。4、发布招标公告的媒介：本工程于2012年9月20日～9月29日在广州建设工程交易中心和中国采购与招标网、广东省招标投标监管网、广东投资招商网和民营经济报等法定媒体发布招标公告，于2012年9月25日～9月29日在广州建设工程交易中心14号窗口公开接收投标报名及递交资格预审申请资料，截止至2012年9月29日下午

2、4：00时止，共收到14家单位提交的资格预审申请材料。招标人通过资格预审择优确定12家正式投标人,他们分别是：广州市第三建筑工程有限公司、广东省建筑工程集团有限公司、广州市第二建筑工程有限公司、广州机施建设集团有限公司、广州市房屋开发建设有限公司、广州市第四建筑工程有限公司、广州市恒盛建设工程有限公司、广州市黄埔建筑工程总公司、广东电白二建工程有限公司、广东梁亮建筑工程有限公司、广州协安建设工程有限公司、广州市住宅建设发展有限公司。二、开标情况至招标文件规定的投标截止时间2012年10月24日上午11时00分，共8家正式投标人按时提交了投标文件，他们分别是：广州市第三建筑工程

3、有限公司、广东省建筑工程集团有限公司、广州市第二建筑工程有限公司、广州机施建设集团有限公司、广州市房屋开发建设有限公司、广州市恒盛建设工程有限公司、广州协安建设工程有限公司、广州市住宅建设发展有限公司。按时递交投标文件的投标单位的拟派项目负责人均在开标前签到。广东梁亮建筑工程有限公司投标文件递交截止时间前递交了投标放弃函；广州市第四建筑工程有限公司、广州市黄埔建筑工程总公司、广东电白二建工程有限公司共三家投标单位-3-至投标文件递交截止时间，没有递交投标文件。2012年10月24日上午11时00分在广州建设工程交易中心208室，招标人对所有按时递交的投标文件进行公开开启。按招

4、标文件的规定开标前随机抽取了评标参考价下浮率，抽取结果为1%，各投标人的授权代表均在随后的公开唱标会上对其相应的投标资料作出确认，详见《开标记录一览表》。三、评标委员会成员名单根据招标文件的规定本工程综合评标委员会在开标前依法组成（共5名评委），评标委员会成员均从广州建设工程交易中心专家库相应专业的评委中随机抽取产生，他们分别是：。评标委员会一致推荐为评标委员会组长。本次评标会议于2012年10月24日在广州建设工程交易中心429室采取封闭、集中形式进行评标。从开标到评标结束，整个过程在广州建设工程交易中心工作人员的见证下进行。四、总得分计算及评审排序根据招标文件规定的评标细

5、则，评标委员会首先计算各投标人的总得分，按照投标人总得分从高至低进行排序，确定评审的先后排序。各投标人的总得分及排名顺序如下：序号投标人名称报价得分诚信综合评价排名得分总得分排名得分得分×80％得分得分×20％1广州市第三建筑工程有限公司98.7278.9882.1916.4495.4222广东省建筑工程集团有限公司98.2678.6182.1116.4295.0373广州市第二建筑工程有限公司98.4178.7382.2516.4595.1854广州机施建设集团有限公司98.6678.9383.8816.7895.7115广州市房屋开发建设有限公司98.3678.6982.

6、1916.4495.1366广州市恒盛建设工程有限公司98.6278.9082.2416.4595.3537广州协安建设工程有限公司97.8878.3083.1116.6294.9288广州市住宅建设发展有限公司98.5978.8782.0916.4295.294-3-备注:1、投标人总得分=报价得分×报价分权重80%+综合诚信评价排名得分×综合诚信分权重20%。2、本项目的企业综合诚信评价排名得分（即企业综合诚信评价60日诚信分），以排名施工企业-房建工程为准。五、有效性审查情况在评审过程中，招标人采取了严格的保密措施，使评标工作自始至终不受干扰。评标委员会的每位成员坚持公

7、平、公正的原则，认真阅读招标文件、补充说明等资料，按总得分由高至低排序，对评审排序第一名的广州机施建设集团有限公司、评审排序第二名的广州市第三建筑工程有限公司、评审排序第三名的广州市恒盛建设工程有限公司投标文件进行有效性审查，三家投标单位的投标文件均通过有效性审查。六、推荐中标候选人根据招标文件规定的评标定标原则，评标委员会依法推荐：第一中标候选人：广州机施建设集团有限公司，总得分：95.71，总报价:50047614.21元；第二中标候选人：广州市第三建筑工程有限公司，总得分：95.42分，总报价:5