解读历年申论申发论述题

解读历年申论申发论述题

ID:19964522

大小:823.50 KB

页数:3页

时间:2018-10-08

解读历年申论申发论述题_第1页
解读历年申论申发论述题_第2页
解读历年申论申发论述题_第3页
资源描述:

《解读历年申论申发论述题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、给人改变未来的力量申发论述也就是大作文,省考相对于国考来说是相对简单的,因为省考的话题比较具体比较单一,在把材料读懂的基础上,立意基本能把握准,而对于国考来说,话题不单一,很难把握住主题,所以往往会出现跑题的情况。可是,对于云南省的考试来说,对于立意的要求是非常严格的,而恰恰也是因为省考主题比较单一,很容易把“鸡蛋全部放在一个篮子里”,这也就是为什么省考申论大作文分数这么低的原因。以上是申论省考的作文特点,下面是中公教育专家提出的针对该题型的解题技巧:对于申发论述这个题在省考里来说分值40分,的

2、确是占主要分数,申论要考好,显然和这个题有具体的紧密的联系,对于考试来说,申发论述这个题,我们在备考的时候一定要重点对待,但是往往这个题在备考的时候,往往是会让我们在思想上产生畏惧的一个题,甚至有的人认为对于这个题,不准备和准备一样,练习和不练习一样,没有多大的气色,其实不然,对于申发论述来说,其实它就是一个“纸老虎”,很容易就攻克了,难是难在找不到技巧,以及练习的方法没有掌握好!对于申发论述,技巧何在?其实还是有一些技巧和规律的,下面做具体解释和论述。首先我们知道一篇文章到底能够得到多少分数,

3、或者换句话,一篇文章写得好好不好,看我们的文章的标题就能看出来,所以,文章的标题对于一篇文章有着至关重要的作用,那如何才能写出一个切合材料的申论标题?其实一句话就能解释——forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investiga

4、tionorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans给人改变未来的力量标题等于主旨加角度,主旨来自于材料,角度来自于我们的题目自身,把握住主旨和角度以后,把能够体现主旨和角度的关键词按照自己想要写的议论文,组织起来就好!这里可能有的人会问主旨如何把握,其实也很简单,就是我们在上小学时候学的归纳概括段落主要内容,只是说,我们在省考的时候,材料是由几则材料一起构成的,这样的话整一个材料主旨的把握也就有了一定的难度,

5、这个时候也不用担心,如果你读完所有材料以后找不出主旨,我们可以把整个材料分解开来,把一个或几个自然进行合并,归纳概括中心思想,之后再把这几个自然段共有的内容进行合并,几个自然段里,共有的东西进行合并,找出共有的东西,这个就是整个材料的主旨!forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submi

6、ssionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans给人改变未来的力量解决了标题之后,还有文章的主体也至关重要,主体也就是一篇文章的分论点!对于文章的分论点,我们要注意一样是来自于材料,考试的时候我们往往喜欢写策论文,是应为提对策比较好题,但是要注意一个问题,如果是考试的时候写了一篇策论文,不但标题要能够体现这中问题,主体部分也要能够体现,这个

7、时候我们就需要找出2-3三个对策,也就是2-3个分论点,有的人认为这很简单,应为材料里面就有很多表对策的要点,就把它搬过来,其实这样也不对,应为我们的分论点,痛同样是有一定的高度的,不是想怎么写就怎么写,对于策论文来说,你在材料里,看到表对策的要点时,要注意区分一下,这个要点,首先与我们的题目有没有关系,也就是与你自己写的这篇文章有没有关系,其次要注意,这样几个分论点之间,有没有一定的逻辑关系,会不会存在包含关系,如果发现3个分论点之间有重叠关系,这样的话,这几个分论点要从新推敲,应为3个分论点

8、只会存在并列,递进关系!这最主要是涉及到申论大作文的标题和分论点的具体写法!forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)thebo

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。