浅析新古典综合派之于凯恩斯经济学

《浅析新古典综合派之于凯恩斯经济学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析新古典综合派之于凯恩斯经济学导言通过课堂上对凯恩斯经济学和新古典综合派经济学的概况的学习，我对于这两种经济理论有了一定的了解，在下文中，仅根据我在课堂上学到的关于这两种经济学理论的知识、我个人的经济学基础知识储备和直觉对其进行肤浅的比较和评价。下文将先根据我个人对凯恩斯理论的认识对凯恩斯主义理论的部分内容和特点进行总结，然后从不同的角度切入，仅就几个我有所了解的点对新古典综合派经济理论与凯恩斯的经济学理论进行比较，并给出一些主观的评价。提纲预览对凯恩斯主义理论的部分内容和特点的回顾总结l理论的内容üü由理论推及的政策主张理论核心内容总结ü对凯恩斯理

2、论特点的评价ü新古典综合派之于凯恩斯主义理论lü从理论基础的角度谈两者的区别和联系对萨伊定律和瓦尔拉斯定律的态度分歧ü从理论运用方面两者的区别和联系üü对新古典综合派经济理论的几点评价总结和评价l参考书目l一、对凯恩斯主义理论的部分内容和特点的总结作为领导了资本主义战后经济发展的一个时代的凯恩斯主义理论，从《通论》来看，包括了对经济中的劳动力就业问题、商品市场需求问题、商业周期问题等等一系列问题的讨论，从而组成了一个较为完整的宏观经济理论体系。现仅根据本人对其有限的了解对其中部分内容和特点进行概括总结。从内容方面，凯恩斯主义理论主要有以

3、下几个方面：1、反对认为“供给能创造自己的需求”的萨伊定律；提出有效需求，即总需求和总供给相等时的社会总需求，决定社会总就业量和产量水平，认为有效需求的不足将导致社会上出现大规模的失业和生产过剩，这是自动调节的自由经济机制不能解决的问题。2、否认古典二分法，强调将货币经济和实物经济结合起来的分析方法。3、在劳动市场上，否定了马歇尔关于失业仅仅分为摩擦性失业和自愿失业两种类型的说法，承认非自愿失业的存在。在以上思想的基础上，凯恩斯明确反对自由放任的经济思想，提出国家通过财政政策和货币政策对经济生活进行干预和调节的主张，并强调国家利用扩张性的财政政策，甚至是赤字财政政策来解决经济萧条

4、的问题。5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve纵观上述理论，凯恩斯主义理论的核心思想在于有效需求理论。凯恩斯在假定现有的劳动力的技术水平和数量、现有资本状况、生产力水平、竞争程度和

5、社会结构不变的前提下用短期比较静态的总量分析方法论述了有效需求和各主要决定因素之间的关系。他认为资本主义仅仅依靠自身的调节往往使得总供给和总需求在低于充分就业水平的基础上就已经达到均衡了，因此非自愿失业总是存在的。从理论特点方面来说，我认为凯恩斯理论最大的特点在于第一次明确地注意到了制度因素，尤其是社会的分配制度对经济的影响。同时，他也注意到了人们对经济状况的不确定性和预期，以及参与经济活动的人们的主观心理因素对经济产生的实际作用，从这一点来看，我认为从某种意义上说，他第一次明确地在经济分析中加入了非经济的因素（人作为自然人而非完全理性人的主观因素），这一点相对于在他以前的经济理

6、论来说是一个很大的进步。二、新古典综合派之于凯恩斯主义理论用新古典综合派的代表人物萨缪尔森的话来说，新古典综合派的理论是建立在所谓的“混合经济”基础上的、对马歇尔为代表的新古典学派和凯恩斯理论进行了综合的经济理论。从这个定义出发，我们看到在这个理论体系中，无论从理论方面、方法论方面还是实际政策主张方面，都明显地有着凯恩斯宏观经济学和新古典的微观经济学的双重影像。下面，仅就几个本人有所了解的方面进行比较。首先，从新古典综合派的理论根基，即指导思想方面来说，新古典综合派认为在充分就业的条件下新古典学派的经济理论是完全正确的，因此凯恩斯主义就只不过是一个将经济调整到充分就业

7、条件的途径，一旦就业充分了，新古典经济学就应该占主导地位。从这个意义上来说，凯恩斯模型仅仅是一种特例，而并不是一般情况。对于这一点，凯恩斯确实在他的《通论》中有提及，他说，我们对经典学派理论的批评，倒不在其理论有什么错误，而在指出该理论所根据的几个潜在假设很少或者从未能满足，所以不能用这个理论来解决实际问题，但是实行管理以后，总产量和充分就业条件下的产量相差不远，则从这点开始，经典理论还是正确的。正是从这一点出发，新古典综合派认为传统的微观经济学在接近