《物权法》视野中的农地问题

《物权法》视野中的农地问题

ID:19910111

大小:57.50 KB

页数:9页

时间:2018-10-07

《物权法》视野中的农地问题_第1页
《物权法》视野中的农地问题_第2页
《物权法》视野中的农地问题_第3页
《物权法》视野中的农地问题_第4页
《物权法》视野中的农地问题_第5页
资源描述:

《《物权法》视野中的农地问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、《物权法》视野中的农地问题:多元价值取向之惑与求解摘要:晚近以來,农村土地问题成为法学界争议的焦点,新近出台的《物权法》关于农紂土地问题的规定存在诸多问题,因由在于价位取句的多元化。要真正保障农民的十地权益,必须坚持农地立法价值取向的一元化,即尊秉农民意愿,保障农民权益。在其体措施上,应当赋予农比真正意义上的土地财产权利;平衡物权法的统-•性和地方立法的灵活性之间的冲突;夯实农民行使土地财产权利的民主根基。关键词:物权法;农地;价值取向;多元;一元一、农地立法中的多元价值取向之惑巾W问题的根本是农民问题,而农民问题的关键是土地问题。三农问题现今已成为显学,农村土地问题也成力诸多学科和学者关注的

2、焦点。法学界也不例外,因《物权法》的制定与新近出台,更使农村土地问题成为学界研究的焦点,也产生丫诸多争议。诸如对农村土地集体所有制是否导致主体“虚位”的问题,对集体土地承经营权可否自由流转问题的认识,对宅基地使用权的转让和抵押能否放开的问题,~直存在不同见解。由于学界基木共识缺失及其他各式原冈,新出台的《物权法》删除了大量有争议的条款,使农村土地制度供给面临着缺失的境地,仅有的有关的规定也存在着诸多缺陷。翻阅法学界大量的文献不难发现,导致诸多话语争议出现的重要原因便在于争议的双方所处的语境不同,即看待农地立法,法学家们往往出于多元的价值取向,而对于不同取向的强调,常常是造成异议的缘由。据此,我

3、们对农村土地立法中的价值取向逐一做出解读,以期对法学界的争议产生积极的扃示,以利于米来《物权法》的更新。价值取向之一:保护农民土地财产权益财产权制度是民法的基石,也是人权的重要内容。叫乍为权利而言,其法律保障至少包括法律的确认和救济。在农民屮进行的随机抽样调查显示,当问起“土地归谁所有”时,60%以上的农民毫不犹豫地冋答“归国家所有”,他们认为自己所承伍经营的毫无疑义是网家的土地。@对于自己拥有财产性权利的集体土地佔然认为是国家所有,其背后的缘由值得我们深思。以土地承包经营权为例。从权利确认的角度看,《物权法》第一百二十八条规定:土地承包经营权人依照农村土地承法的规定,有权将土地承包经营权采取

4、转毡、互换、转让等方式流转。仍然需要依据《农村土地承包法》的规定,土地承包经营权采取转包、出租和互换应当经发也人备案,而土地承包经营权的转让则需要发人同意,并且转让人马俊驹、梅茛英:《财产权制度的历史评析和现实思考》,《屮国社会科学》1999年第1期。@陈小君等著:《农村:1•.地法律制度研究一IH野凋查解读》,屮国政法大学出版社2004年版,第5页。要有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源。然而,准确判断“承包人是否有稳定的非农职业或者有稳定的收入來源”是困难的,因此该条在现实中井不具宥可操作性。进而言之,法律的这一规定,其结果只是使发包方可以以判断承包人是否宥稳定的非农职业或者宥稳定的收入來

5、源为“正当”理由,干预土地承包经营权的流转。$这其实只是承包人在土地承包经营合同屮处于一种被动地位的真实反映。虽然土地承包经营权是通过发包人与承包人签订土地承包经营权合同设定的,但这种合同关系并非通过市场机制形成,而是带有强烈的行政性。发包人的意志对于合同的内容起主导性作用,发包人往往口1随意确定合同内容,承包人只能在合同上签字,而少有协商的权利,这样的合同所规定的权利义务必然失衡,且该合同中往往还赋予承包人一些行政义务,承包人的利益得不到切实保护。从承包人法禅救济角度看,实践屮,承包合同还成为地方政府和乡村干部治理农民和农村事务的一种方式;中岡法院1984年第一次全閃经济审判工作会议后将农村

6、承包合同纠纷明确纳入受案范同,但法院的着眼点并不只是解决纠纷,而是试图通过对合同纠纷的处置帮助党和政府改进和加强对农村和农民的治理。@不难看出,法院对承包人的权利救济更大程度上是一种治理术,而非-•种法律保障方式。尽管对于农民享有的土地承包经营权应给予物权保障,法学界已经没宥异议,但从《物权法》的相关规定来看,土地承包经营权的物权化并没有完全实现,学者们强调保障以土地承包经营权为代表的农民土地财产权益,并希望这成为土地立法的价值取向也就不难理解了。价值取向之二:化解区域差异我同是一个非均衡的庞大同家,不仅城市与农村存在非均衡的现象,同是农村,不同地区的情况也存在很大差异。而在物权法的制定过程屮

7、,尽管立法荞试图照顾到各地区的差异,但事实上耍求在一部法律中兼及差异巨大的不同地区,对于立法者而言,实在有点勉为其难了。以土地的保障功能为例。土地的保障功能是以人均占宥一个最少量的土地为基础的。如果我们走土地私有化道路,脆弱的农业和脆弱的小农经济必然迅速造成地权的集中,一部分乃至相当部分农民不再宥最少量土地的保障。这些人可以流落到城市打工,但这些到城市打工的农村人太多,以至于他们所得报酬不足维持生

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。